Собрание сочинений в одном томе

Он был еще очень молод. Звучит как сожаление. Или как горькие слова умудренного и битого жизнью человека. Или как эпитафия.
Лорд Артур Сэвил, присутствуя на светском приеме узнает печальное предположение о своем будущем и уверяется в его правдивость со всей нерастраченной силой души. Можно ли так бездумно и безоглядно, ровно на пустом месте увериться в своих будущих поступках, слепо доверяя шарлатану - хироманту? Можно, если ты праздный и легковесный светский лев, иронично говорит нам мистер Уальд. Как он циничен! Нет, я не про Уальда сейчас, а про милого лорда Артура. Последний, поверив, что в его жизни место преступлению, решает взять дело в свои руки и так сказать пойти ему навстречу, совершить его поскорее, дабы ничего не мешало и дальнейшей его умиротворенной и полной светских же богатых развлечений жизни. Причем, что самое поразительное и страшное - делает это с детской силой убежденности в своей правоте и уверен, что иначе просто нельзя. Злоключения с преступлением довольно продолжительны, автор вдоволь назабавлялся над героем, подбрасывая ему такие повороты судьбы, которые, казалось бы должны убедить Артура пересмотреть свои взгляды и задуматься над сутью поступков и их последствиями. Но Артур оказался столь ограниченным, что был непрошибаем и спасения своей души искаженно предпочитал считать насмешками судьбы. В конечном итоге прилетел довольно остроумный бумеранг в сторону затеявшего весь этот процесс шарлатана, однако понял и осознал ли что-то для себя наш лорд? Очень интересный подход и очень ироничная подача - прекрасное произведение, заставляющее задумываться на важные темы.

С удовольствием прочитала эту короткую пьесу и убедилась, что Оскар Уайльд - великолепно ироничен ))

Хотя, в отличие от «Как важно быть серьезным» (безоговорочно веселой вещи) ближе к концу "Веер леди Уиндермир" я почти расплакалась.

Потому что сколь я люблю Уйальда, столько же я не понимаю общества, о котором он писал.

Не знаю, то ли я уже достаточно взрослая, то ли наоборот - еще недостаточно, то ли просто слишком пофигистична, но смею надеяться, что общественное мнение не влияет на меня так, как героев Уайлда.

Вообще хочется верить, что общество изменилось достаточно сильно, чтобы не разлучать мать и ее ребенка из-за одной ошибки молодости, как бы велика она ни была.

Да, разбить сердце любимому мужчине - это плохо, уехать от своего ребенка - еще хуже.

Но ведь Уайльд так и не рассказал, из-за чего женщина так поступила.

Не было ли в жизни этой дамы таких же "добреньких" леди, пожелавших раскрыть ей глаза на что-то, чего на самом деле не было?

Не был ли ее любовник таким же "навечно" влюбленным?

История циклична, истории общества тоже. И просто счастье, что спираль не удалась.

Муж и жена. Лорд и его Прекрасная леди.
Удачный брак, по любви, а рядом коршуны – высшее общество, кружат….

О дорогая Вы так прелестны
И не обращайте внимания, что там говорят
Про Вашего мужа и миссис Эрлин.
И меня муж любил, так любил, но…
Но в отличие от Вашего, наш бюджет не страдал.

Ох уж эти лицемерные снобы, с их слащавыми улыбками, с их «Мне Вас так жаль», а все для того, чтобы посмаковать «Ой Вы плачете?», чтобы дальше обсудить с другими, разнести…

«Мы всегда считали его образцовым мужем, но на этот раз, боюсь, сомнений быть не может.»

Я хочу быть Вашим другом.
Скоро Вам понадобится Близкий друг…
И пусть весь Лондон узнает…
Разве люди осудят несчастную,
Ту, что бросил муж,
Бросил ради беспутной женщины…

«И кто вас осудит? Никто. А если и осудят? За какие грехи? И что такое грех? Грешно мужчине бросать свою жену ради бесстыдной женщины. Грешно жене оставаться с человеком, который ее бесчестит. Вы сказали, что не признаете компромиссов. Так докажите это. Будьте смелее. Будьте сами собой!»

Как поет, а?! Заслушаешься! Соловей мой, соловей, голосистый…. В общем, Козел!

Хорошая пьеса. А фильм «Хорошая женщина»:

на мой взгляд, еще лучше! И концовка там немного другая, все при своих, да, но вот, чуточку ммм и так, как мне любо!))

А миссис Эрлин мне еще в фильме понравилась…

У Оскара Уайльда я больше всего люблю сказки, но стараюсь читать их дозированно — ведь хорошее так быстро заканчивается. Непрочитанных сказок осталось мало, но любимая игра подтолкнула к следующей.
Ей оказалась сказка "Великан, который думал только о себе" (или "Великан-эгоист" в некоторых изданиях).
Как всегда — полный восторг! Красивейший язык, поэтичность, яркие образы — как все только помещается в маленьком произведении?!
Великан-эгоист, который прогнал из своего сада детей, но вместе с ними ушли из него Весна, Лето и Осень. И лишь Зима осталась хозяйничать в прекраснейшем прежде месте.
Но вот вроде бы все становится хорошо, я уже порадовалась, что Уайльд написал сказку со счастливым концом — но нет! Все непросто. Так и подмывает рассказать чем все закончилось, а не буду.
Прочитайте. Это великолепно!

Женщины существуют для того, чтобы их любили, а не для того, чтобы их понимали.

Загадочная женская душа уже давно стала эдаким афоризмом. Не можешь понять какую-нибудь особу женского пола, так это значит, что у нее душа загадочная и логика сугубо женская, никому совершенно не понятная. А ведь иногда, чтобы понять какого-то человека, не важно, будет это женщина или мужчина, нужно лишь влезть в его шкуру, попробовать стать им на какое-то время. Тогда и только тогда можно будет хоть немного понять мотивы его поступков.

Но, как верно сказано в цитате, которую я вынесла в эпиграф к этой рецензии, иногда нужно не пытаться понять человека, а просто любить его, принимать его со всеми недостатками, секретами и прочим грузом, который каждый человек тащит всю свою жизнь, словно черепаха панцирь. Главный герой этого небольшого рассказа Оскара Уайльда все время пытался понять женщину, в которую он был до беспамятства влюблен. Вот казалось бы, люби, раз любишь и будь счастлив, но ореол тайны, который ее окутывал, все время не давал мужчине покоя, ведь все покровы должны быть сорваны. Но когда он сумел содрать эти таинственные покровы, то оказалось, что тайны-то никакой не было, были лишь эти самые пресловутые покровы, да только изменить что-то, или притвориться, что покровы остались на месте в целости и сохранности, было уже слишком поздно.

Увы, но люди слишком часто тратят время на то, чтобы разгадывать какие-то тайны, которые оказываются лишь занавесом, прикрывающим слишком простую обыденность. А тратя время на эту глупость, многое упускаешь, многое теряешь из виду, оставаясь потом в одиночестве, сжимая в обветренных руках таинственные покровы, которые на проверку оказались лишь простыми занавесками с дешевыми оборочками.

Когда человек влюбляется по-настоящему, он теряет рассудок. Он становится отверженным от сего мира, ему не нужно ни богатство, ни подарки, ни даже собственная душа. Только Она. Только любовь.

Сколько чудовищных деяний может сотворить человек в состоянии любви. А хотя не всегда чудовищных, но чаще необдуманных. Разве это хорошо? Кому это идет на пользу? Правильно, никому. Но влюбленному море по колено, ведь есть Он и Она.

Но хороша ли любовь, если она не искренняя? Хороша ли любовь, если она завоевана обманом, построена на лжи? Долго ли она просуществует?

Небольшая сказка заставила задуматься о самом важном. Возможно, ее стоит прочесть, когда ты сам ослеплен любовью, чтобы вовремя остановиться. Хотя, поможет ли это?

Душа или любовь, каков был бы ваш выбор?

Люблю британскую литературу.

Удивляюсь ей.

Тому, как в ней сочетаются умнейшие герои Кокан Дойля и Агаты Кристи, и иронично-"глупые" герои Уайльда и Джерома.

И вот очередной пример: представители высшего общества, вхожие в правительственные круги, которы считают достоинством нечего не знать и обсуждающие самочувствие шляпок.

Если честно, я не могу определиться, то ли это ирония на грани сарказма, то ли гипербола с целью рассмешить читателя. Ведь современники смеялись? Над кем, над собой? Или над своими друзьями? Сколько в английском юморе самоиронии? А есть ли она там?

Почему-то в этот раз привычные приемы заставили больше думать, чем смеяться.

А пьеса чудесная )) О любви, о грехах молодости, об ошибках, друзьях и разных поколениях. Прелестно! Люблю британскую литературу.

В который раз понимаю, что автор был умен и ловок - прекрасно замаскировал высмеивание высшего общества, своего времени, под простенькую комедию. Всё в ней казалось бы наигранным, глупым, но вся соль в деталях, а именно в диалогах, которые звучать в данной пьесе.

Суть произведения походит на сюжет некой дешевой оперетты - молодой человек, который представляется всем в городе Эрнестом, хочет жениться на кузине своего друга, Алджернона Монкрифа. Молодые люди выходцы из довольно богатых семей, но вот проблема, Эрнест - подкидыш, плюс ко всему, он вовсе не Эрнест, а его зовут Джек. Просто в деревне он опекун юной Сесилии, мистер Джек Уординг, а в городе он уверенный денди, Эрнест, которого и полюбила кузина его друга, Гвендолен.

И чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что любовь Гвен похоже поверхностна, что будь Джек (Эрнест) человеком без денег, она бы даже с ним и не заговорила. А так...его происхождение кажется ей романтичным, она не понимает запрет своей матери на принятие предложение прекрасного Эрнеста, ведь у него такое красивое ....имя.

Но не только мистер Уординг здесь всех обманывает, его друг ничуть не лучше, по мне он даже хуже - хам, обжора, любящий поиздеваться над близкими людьми, для него вся жизнь - это большое развлечение. Но, в принципе, все персонажи, которые вращаются в высшем обществе, так себя ведут.

Кстати, само название произведения намекает и на имя главного героя, а второе значение у английского слова "earnest" ещё и "искренний". Вот и думай, читатель, что главное в пьесе - серьезность или искренность? Ведь только правда, в конце концов, позволяет расставить всё по своим местам и разрешить все проблемы.

В любом случае, это прекрасный образчик острот, черного юмора, особого морального посыла.

Аудиоспектакль

В общем и целом понравилось. Но я, если честно, ожидала большего. А тут никаких интриг и не было. Даже самая самая интриганка миссис Эрлин в конце отказалась от интриг и "обрела сердце матери". Как-то слабо верится в такое перевоспитание.
А вообще, весь смысл пьесы сводится к тому, что недомолвки и ложь во благо - это та еще ловушка. И, как и говорится, благими намерениями дорога в ад вымощена. Правда тут главным героям повезло, они неслись по этой дороге на всех парах, но успели резко затормозить до прибытия.
Если бы лорд Уиндермир рассказал своей жене сразу всю правду, она может быть и лишилась бы определенной доли детских иллюзий, но зато была бы подготовлена и не наделала бы глупостей. И, что немаловажно, их семья избежала бы такого пятна на репутации. Вряд ли им скоро забудут это происшествие. Хотя и особо долго помнить не будут, в конце концов все в порядке вещей. Муж оступился, а умница жена последовала совету знающих жизнь старших и умудренных опытом, и увезла его в деревню.

Не знаю, насколько аудиоспектакль сокращен по сравнению с оригиналом. Нужно будет прочитать пьесу и сравнить. Но спектакль получился прям полноценным спектаклем, честное слово, будто бы сидишь в зале, но с закрытыми глазами. Озвучка очень понравилась. Отличная актерская работа!
Список исполнителей есть в информации к файлу.