Ганнибал

Третья часть и вторая прочитанная мной книга про доктора Лектера и хуже и лучше предыдущей. Хуже в том плане, что Ганнибал, оказывается, не олицетворяет собой беспричинное зло во плоти, у него, видите ли, травма детства. В далёком 1944 году дезертиры Второй мировой скушали его сестру с голодухи практически у него на глазах. Вот он и поехал немножко да приобрел довольно странные кулинарные предпочтения и своеобразное понимание справедливости - все преднамеренные его убийства служили воздаянием за грехи убиенных. А случайные жертвы... Ну так, издержки производства.
Ещё в этой он, внезапно, слишком эмоционален. То стон разочарования, то восхищённый взгляд, то еле сдержанная улыбка, то ещё что-то в этом духе. Непорядок..
Лучше в том плане, что он становится жертвой. За ним охотятся. Первая его жертва, которую он не докушал по каким-то причинам (видимо, ради излечения сестры своей жертвы в последующем), платит щедро за любые сведения о нем и вообще купил половину ФБР, имеет собственную команду профессиональных похитителей людей и вывел человекоядных свинок, дабы смотреть как они кушают доктора Лектера живьём.
И быть бы Ганнибалу съеденным свиньями, ибо он попался в руки врагам своим, если бы не обострённое чувство справедливости Клэрис Старлинг, той самой бывшей курсантки ФБР из предыдущей части. Так как дело происходит спустя 7 лет, то она давно уже не курсантка. Теперь Клэрис временно отсраненная агент ФБР. Отсраненная стараниями охотника за Лектером, ведь между ними какая-то связь, и он не равнодушен к ее страданиям. В общем, решили ловить на живца и таки поймали. Но не надолго. Ведь Клэрис приходит к Ганнибалу на помощь не с целью освободить, но с целью упрятать за решётку. Конечно же, что-то идёт у нее не так, и дальше начинается какая-то дичь.
Последние главы очень выбиваются из общей картины, но вполне объясняются логикой доктора Лектера. Но все очень странно... Даже не могу сказать, плохо или хорошо, потому что странно. Так ещё и хэппи-энд да вечная любовь...
А ещё. Не стоит мстить Ганнибалу Лектеру - сожрёт. Возможно в буквальном смысле

ПС. В последних главах есть довольно подробный рецепт одного блюда с каперсами и петрушкой... Но его пробовать не возникло даже желания.

Мое знакомство с Ганнибалом началось тогда, когда я в рейтингах книг увидел Молчание ягнят. Скажу сразу, первое мое знакомство оставило приятный след об авторе и манере написания. И тут, увидел я прололжение. И, конечно, как истинный фанат Харриса, я скачал себе книгу, ни минуты не думая и в скорем времени приступил к ее читанию. И, как всегда, книга понравилась. Все на высоте. Если, в сравнении с Молчанием ягнят, автор больше внимания уделял на сюжет о поимке Билли Баффало и, в целом, на структуру ФБР и знакомство такого героя, как Клерис Старлинг, то а Ганнибале автор большое внимание уделяет уже психологическому портрету самого доктора Лектера, его вкусах, увлечениях. Ожидал ли я такой концовки? Нет. Перечитал бы я ее еще раз? Да.
5/5

Я прочитала книгу и естественно концовку читала внимательно. Она не пошлая.
Книга самый что ни на есть триллер!! Не влюбилась в Ганнибала Клариса в конце!!
Доктор воспользовался случем и по всей видимости сделал ей лоботомию, так как такое поведение как у нее в конце соответствует людям с лоботомией - это полный отказ от эмоций, жизнь как во сне. В нормальном состоянии Клариса была очень принципиальной, прямолинейной, справедливой хранительницей закона. Человек с железными принципами, как у нее, не стал бы есть людей, заниматься сексом с извращенцем.
Читайте внимательно, несколько раз в концовке упоминается то, что Ганнибел во время их бесед делает ей уколы тонкой иглой, экспериментирует с ее мозгом, подвергает ее гипнозу.
А зачем он все это делал? Чтобы воскресить к жизни свою младшую сестру Мишу.
В концовке это указано очень четко. Весь эксперимент над Кларисой сводился к освобождению ее мозга для новой личности - сестры Ганнибала. Собственно, в конце мы и видим, что Ганнибал создал себе игрушку из живого человека! Это очень крутой психологический триллер!

Самое большое мое книжное разочарование. Не могу не высказать это наболевшее, это застрявшее внутри ощущение. Да, разочарование. Герой, столь не похожий на остальных, столь харизматичный, что захватывает дух от его деяний и слов. Трилогия, повествующая о разных этапах его жизни - вплоть до того самого конца, когда автор заставляет нас проститься с доктором Лектером и не тревожить его в дальнейшем. И что же, стоит ли его отпустить? Да, но не ТАК - сказала бы я, доказывая всем и вся, что ожидала другого энда. Не хэппи, но другого.
Ох, мистер Харрис... Зря Вы так.

Чем дольше ты читаешь данную книгу тем сильнее ты начинаешь симпатизировать Лектору, даже несмотря на все те преступления которые он совершает по ходу.
Умный, интеллигентный доктор вызвал в моей душе гораздо больший отклик чем его жертвы, которых он именовал "невежественными хамами". И если разобраться то по сути большая часть съеденных им именно такими и были: насильники, извращенцы, психически больные люди. И да, сдвиги некоторых своих пациентов Лектор сознательно культивировал и его вовсе не стоит воспринимать как героя очищающего мир от зла, однако его вполне можно понять. И чаще всего его идеология оказывается гораздо более логичной и правильной, чем у его жертв.
Вы можете его осуждать, но никто не устоит перед его обаянием )