Подозреваются все

Это хорошо, что в начале почти на двух страницах идёт перечисление всех действующих лиц многоотраслевой архитектурно-проектной мастерской, иначе подозреваемых в убийстве никак не запомнить. Их в любом случае всех не запомнить, но можно при желании заглянуть в список, чтобы уточнить разницу между Янушем, Янеком и Яреком, или Влодеком, Веславом и Витольдом, но еще крайне важно запомнить, кто есть Зенон, а кто есть Збышек. В женщинах я более-менее ориентировалась, их было меньше и имена редкие: Алиция, Ядвига, Веся, Моника, Ирэна, Анка, Данка (и это еще не всё), ну и пани Иоанна.

Милый коллективчик, главное дружный - Столярека задушили, у каждого мотив имеется и почти все готовы друг друга покрывать. Но это чуть позже, а сначала пани Иоанна решила написать детективный роман. Вернее она хотела написать любовный роман, но любовь к детективам перевесила и воображение быстро нарисовало сюжет, где все её сослуживцы стали подозреваемыми, один из них, конечно, жертва, вот только с убийцей до конца не определилась. Кажется, чего проще, все персонажи мелькают перед тобой каждый день, кроме выходных, списывай характеры и ... дальше сложней. Кого же назначить жертвой, а кого убийцей? Можно попросить совет у самих коллег, что и сделала пани Иоанна. Пока дружно решали, кто больше всех подходит на роль убийцы, в конференц-зале, на месте, описываемом в книге, происходит настоящее убийство.

А орудие убийства? Это смешно. Крепкий молодой мужчина, рост метр восемьдесят задушен пояском от женского халата

был оглушен сзади твердым предметом, осторожно опущен на пол, а затем задушен этим несчастным пояском. Твердым предметом оказался наш служебный дырокол, единственная вещь в конференц-зале, на которой не было обнаружено никаких отпечатков пальцев.

Вы знаете, что такое дырокол? А как им можно оглушить? Убийца найден, благодаря носовому платку и яркой женской губной помаде, что может быть ироничней и банальней, если только не забытый ключ? Ключ там тоже фигурирует.

Понятно, что ничего настоящего, серьезного в этом детективе нет, как и нет самого детектива. Легкая шутливая манера повествования, хорошо передано время, чувствуется, что они все живут не сейчас и не только из-за отсутствия современных гаджетов, что-то другое в манере общения. Даже неприкрытое странное заигрывание пани Иоанны с прокурором (и с самим дьяволом) мне показалось несовременным, но в духе той, социалистической эпохи.

С этим циклом получилось как я не люблю, две более поздние книги уже прочитаны, а самое начало я пропустила, хотя о том, что у Иоанны Хмелевской есть такой цикл книг знаю давно и некоторое представление о героях уже имею, как и о манере автора. Иронические детективы Хмелевской созданы для того, чтобы читая их отдыхать и не думать о суровой реальности)) даже несмотря на то, что там часто происходят убийства. Нет, никто в книге не относится к убийству как к незначительной мелочи, тем более что в данной случае убит коллега, но тот сумбур, что происходил в мастерской серьезно воспринимать читателю практически невозможно. А начинается все с того,что главная героиня рассказывает коллегам, что давно уже хочет написать детектив и что вот такой сюжет ей кажется интересным, все внимательно слушают, даже подкидывают свои идеи и нюансы, а примерно через час всё это сбывается. Просто чудеса. Героине кажется что она то ли сошла с ума, то ли в ней проснулся дар ясновидящей, да и как такое объяснишь полиции?? Полиция к слову сказать вела себя достойно, я бы на их месте уже взорвалась от того как вели себя подозреваемые и свидетели. В мастерской работает около 20 человек, кто-то общается с коллегами более по приятельски, кто-то менее, но оказывается некоторые вели еще и свои мутные дела. С одной стороны подозревать можно всех, а с другой никого, ведь смерть не принесла им ничего хорошего, а наоборот много убытков (помимо того что они потеряли коллегу), ведь их товарищ практически каждому был должен деньги. Его наоборот нужно было беречь, чтобы получить назад свои кровные... Объем у книги небольшой, происходит всё довольно быстро, читается с одной стороны легко, а с другой сложно, потому что героев так много, что пытаться их запомнить просто целая задача повышенной трудности. Отдельно хочется упомянуть два момента - как героиня вела разговоры со своим вторым я и как она умудрилась "подцепить" в ухажеры одного из милиционеров. Книга написана очень давно, сейчас офисы выглядят совсем по-другому. Здесь же все могут пить чай по 5 раз на дню, отвлекаться на разговоры не по делу, терять заказы и путать их. В наше время такое уже невозможно. Мы стали очень "быстро жить" и эта ужасная оптимизация, когда один человек выполняет работу троих. Мне чай пить совершенно некогда, как и вести пустые разговоры. :((

С ранних детских лет, пока ровесницы мечтали стать балеринами или завести многодетную семью со сказочным принцем, юная пани Иоанна грезила написать повесть о несчастной любви. Но к двенадцати годам, осознав, что герои её повести ведут себя неадекватно и дальше первого поцелуя дело всё равно не зайдёт, восходящая звезда литературного небосклона решила, что детектив – гораздо более плодотворный жанр и никакая, даже самая неземная любовь, не сможет украсть пальму первенства у настоящего преступления.

Шли годы, наша героиня замужем и успешно трудится в многоотраслевом архитектурно-проектном бюро. Работа непыльная, но однообразная, поэтому буйное воображение Иоанны без отрыва от производства создаёт в её голове яркие образы, которые живут своей собственной феерической жизнью. Наученная многолетним опытым, пани Иоанна знает, что бороться с таким самостоятельным воображением бессмысленно, поэтому когда оно нарисовало ей картину задушенного пояском от женского халата сотрудника санитарного отдела Тадеуша Столярека, Иоанна даже не сопротивлялась. Казалось бы, отличный вариант для находящейся в разработке детективной повести, но тут воображение ушло в отказ, и подсказку – кто убийца – не выдало.

На следующий день Иоанна обратилась за помощью к коллегам, и посыпались версии одна лучше другой. Тут бы и не одну детективную историю хватило. Но пока коллектив дружно ломал голову над вопросом "кто убийца?", Тадеуша Столярека действительно убили. Причём, задушив пояском от женского халата. Начавшееся расследование показало, что Столярек был не самой приятной личностью, и практически у каждого из сотрудников имелся мотив избавиться от него. Теперь под подозрением оказываются все...

Этот детектив вполне можно считать герметичным, так как действие не выходит за рамки проектной мастерской. Тем сложнее, мне кажется, было сделать его ироничным, так как "герметичность" накладывает свои ограничения. Однако Хмелевская ловко вписала в сюжет невероятное количество комичных сцен, вывела на первый план яркую, харизматичную и слегка неадекватную главную героиню, создала колоритных второстепенных персонажей, объединив их в дружный, безумный коллектив, навела суету в бюро и путаницу в расследовании, и получилось смешно и остроумно.

На мой взгляд, это не самое лучшее её произведение, но сцена с вазоном определённо перекрывает все незначительные недостатки.