Волшебник Земноморья. Гробницы Атуана. На последнем берегу. Рассказы

От культовой классики фэнтези ожидал большего. Поверхностное описание и развитие персонажей, больше всего напоминает сказку. Ветч клянется Геду быть его вечным другом, буквально в первый день их знакомства, и готов жизнь за него отдать. Очень просто и наивно. Путешествия Геда так же мимолетные, и работают по схеме: приплыл/пришел -> что-то случилось/кого-то встретил -> отплыл/пошел дальше, и больше о тех персонажах никто не слышал. Поэтому если воспринимать повесть как сказку, то нормально, а вот если хочется почитать серьезное фэнтези, то лучше пройти мимо.

Вот и закончилась история становления Геда. И закончилась она слишком быстро, а местами даже (всю эту часть) натянуто и неправдоподобно. У Толстого есть трилогия "Детство. Отрочество. Юность", вот аналогичное можно применить и к Геду, только "Детство. Юность. Старость", и контраст между двумя последними просто колоссальный. Если в первой части ты сопереживаешь горделивому мальчишке, который натворил делов и вынужден всё распутывать, то в третьей части ты искренне не понимаешь, как тот самый деревенский козопас смог стать неким подобием Гендальфа... так быстро? Может, конечно, если его путь длился чуточку дольше, то меня бы не удивило, что вчера он неуч, а сегодня старый мудрец, а так... моя в шоке.

Если пройтись конкретно по сюжету данной части, то благодаря Аррену всё не выглядит скучным и неудобно варимым. Он приносит в сюжет краски и лёгкость, приключения и самокопания. Это именно тот герой, которому сопереживаешь, эдакий юный Гед с другим характером и судьбой, но всё тот же "мальчик, на котором держится сюжет". А вот сам сюжет... он такой... такой... средненький, словом. В "На последнем берегу" нам придётся разбираться в морали жизни и смерти. И ладно бы просто так, с приключениями да под лютню, но неееет, тут будет весьма посредственный злодей, диалог которого с Гедом я не могу не процитировать:

Хорошее крепкое классическое фэнтези. Не больше и не меньше.

История о взрослении и принятии себя - одна из самых древних и, наверное, успешных в плане взаимодействия с читателем, потому что все через это проходили, так или иначе, пусть и в иной форме, чем волшебник Гед.

Особенной глубины характеров персонажей не заметила, конфликт мне показался внезапным и каким-то недоразвитым (видимо, это связано с особенностями изложения - автор историю скорее пересказывает, выделяя какие-то отдельные моменты). Мир интересен, хотелось бы узнать побольше. Деталей и описаний для такого повествования вполне достаточно, но вот перевод как-то весьма сомнителен по качеству - то тут, то там попадались явные канцеляризмы, что царапало глаз. (Когда-нибудь я перестану лениться и буду читать всю англоязычную литературу в оригинале, но это не точно.)

История сама по себе очень ровная и спокойная, развивается по предсказуемому сюжету, да и вообще все компоненты стандартны для истории о взрослении: тут и верный друг, и заклятый враг, и испытания, и странствия.

Не могу сказать, что есть какие-то особенно оригинальные мотивы, а "Сотворение Эа" так вообще повело мои мысли не по тому пути...

Если бы прочитала эту книгу в подростковом возрасте, наверное, осталась бы в восторге, а так - крепкая четверка.

Да, на фоне современных фэнтези книга кажется простоватой и пресноватой. Это очень такая спокойная, размеренная повесть (реально тянет на повесть, а не на роман :)) Хорошо пойдёт в лирическом настроении, наверное. Есть капелька философии, экшена маловато, много странствий. Герои прописаны как бы вскользь. События чередуются как-то странно, обрывочно, как отдельные приключения: тут побыл маленько, туда отправился, там что-то поделал, ещё куда-то направился. Вот в таком духе :) Но атмосфера всё же есть, такая какая-то особенная, немножко мрачноватая. Именно атмосфера придаёт книге шарм, поэтому хочется почитать цикл дальше, дать ему ещё шанс :)

Помню, когда я была младше лет на 5-10, по телевизору часто показывали ту самую неудачную экранизацию этой книги. Ее я смотрела отрывками и кроме внешнего вида главного героя мало что помню. Тем не менее, прочитав наконец оригинал, могу с полной уверенностью сообщить что книга лучше. Более того, мне кажется что экранизация очень далека от книги, хотя бы по атмосфере. "Волшебник земноморья" хоть и простая для понимания, рассчитанная на подростков книга, все же несет в себе много поучительного и воспринимается всерьез.

Что важнее прочего - автор не сюсюкается с читателем, а вещи, которые можно было описать сложнее некуда, Урсула Ле Гуин расписывает очень доступно. Например, концепция "имен" всего и каждого, которая является основой для магии во вселенной. Для меня подобная магия очень непривычна, не так часто в популярной фантастике процесс обучения магии состоит в зазубривании тысяч имен. Чаще всего герой берет в руку волшебную приблуду и у него сразу все получается. А ведь Гед, главный герой истории, еще и очень одаренный, терпеливый, у него все получатся. Книга про рядового ученика такой школы была бы в сотни раз скучнее.

К слову об интересности. Не смотря на то, что большая часть книги расписывает достаточно тяжелое и неприсловутое обучение - здесь умещаются и приключения и страсти. В общем, проблем с тем, чтобы заинтересоваться историей при чтении не возникало. Более того, у авторши как будто сильно развито чувство меры. Только место действия и деятельность героя начинает немного наскучивать, как что-то меняется - место действия, внезапный поворот, новый герой - что угодно, и внимание снова полностью на истории.

Главного героя очень часто хотелось ударить. Вроде умный и делает много верных вещей, избегает множества острых углов. Но именно в той ситуации, которая будет наиболее важной и наиболее губительной с точки зрения ошибки, герой оступается и начинаются проблемы. Взять хотя бы основной сюжет про тень. Да, если бы герой не ошибался - не было бы книги, но он будто делает ошибки выборочно, из сотен возможных выбирая ту, что принесет больше всего беды. Друг главного героя, Ветч, наоборот - персонаж, которого хочется погладить по головке. У него всегда все стабильно и благополучно. Персонаж этот скорее всего введен для контраста. Но интереснее всего наблюдать именно за их дружбой, именно потому что герои разные.

Концовка у книги хоть и оказалась для меня внезапной - сесть тут же за следующую часть не потянуло. Хочется отдохнуть и несколько соскучиться по истории, прежде чем читать продолжение.

Это было волшебно, но несколько странно. Когда я в первый раз читал этот цикл, в читалке он перепутался и третью часть я читал первой, поэтому большую часть второй книги я находился в легком недоумении, читая один сплошной флешбэк. Потом-то до меня дошло – что к чему, но довольно поздно. Вообще это интересный опыт читать трилогию в обратном порядке, находит связи будущего с прошлым, проходить через определённый уровень ретроспекции. Но возникает одна неприятность – может стать скучно. По последней книге строится ретроспективный скелет из отсылок к прошлому, и когда читаешь предыдущую книгу, то ты уже знаешь почти все основные моменты.
Но книга очень хороша. Особенно интересно находить в ней идеи, которые впоследствии были использованы другими авторами.

Если вы только начинаете знакомится с жанром фэнтези, то советую начать с этой книги.
Я давно смотрела на книги Урсулы Ле Гуин, но все никак руки не доходили. Но наконец-то предоставилась возможность и я буквально с первых слов окунулась в этот замечательный мир магии, драконов, одиночества, скитаний, добра и зла. Мир, который показывает как важна в жизни сила Истинного Имени. Читаешь о нем и веришь, веришь в его реальность и ощущаешь себя его частью.
Во многих книгах авторы сначала предпочитают рассказывать о тяжком детстве главного героя, о его страданиях и мучениях. Урсула Ле Гуин прошлась по этой теме поверхностно, что меня очень зацепило, и больше внимания уделила будущим деяниям Геда. его взрослению как личности, его пониманию всей серьезности той силы, которой он владеет. Ведь многие считают магию развлечением, игрой. Мы, читатели, тоже так думаем и так же как главный герой, споткнувшись о свои ошибки, вырастаем и отпускаем свою гордыню, что б в конце концов обрести мудрость и спокойствие.
Данная книга зацепила меня, заставила задуматься и именно такие книги я ценю больше всего. Я рада, что именно с этой книги началось знакомство с творчеством мудрой писательницы Урсулой Ле Гуин.

Дааа… Я в растерянности. Растерянности достаточно неприятной. Даже не знаю, с чего начать свой отзыв о "Волшебнике Земноморья" Урсулы Ле Гуин, так как мысли мои хаотичны и непоследовательны. Но я попробую. Что ж, начнем...
Скажу честно, "Волшебник Земноморья" - это первое прочитанное мною произведение в жанре фэнтези. И я намеренно выбрал именно эту книгу, чтобы сразу не одолевать штурмом четырехтомник Толкиена. Я возлагал на "Волшебника…" огромные надежды, ждал чего-то невообразимого, надеялся, что книга потрясет меня до невероятности или хотя бы оставит очень приятное впечатление. Частично мои ожидания были оправданы, но… все не так просто.
Начнем со светлой стороны романа. Я могу с уверенностью сказать, что первая половина книги мне очень понравилась. Я получал удовольствие, читая о детстве Геда, его жизни с магом Огионом, об учебе заглавного героя в школе волшебников… Я восхищался масштабностью фантазии автора, сумевшего создать на страницах книги целый волшебный мир, "населить" его разного рода магическими существами, придумать географическую номенклатуру названий. Это было потрясающе!
Но вот вторая половина произведения… это ужас. В какой-то момент сюжет принял такой поворот, что читать мне стало абсолютно неинтересно и безумно нудно. Я стал путаться в именах героев, географических названиях мест, которые посещает Гед, да и финал для меня остался непонятным… Я думаю, что Урсула Ле Гуин могла бы придумать более интересную и неожиданную развязку своему произведению. А придав финалу романа философскую окраску, Ле Гуин скомкала все произведение. Конкретно об этом я писать не буду, во избежание спойлеров. Кто захочет - тот прочтет роман, а те, кто читал, меня, скорее всего, поймут.
Что же в итоге? "Волшебнику Земноморья" я могу поставить не больше тройки, благодаря понравившейся мне первой половине книги и общему признанию романа в мировой литературе. Больше же, по моему мнению, эта книга не заслуживает.
P.S. И да, браться за остальные части цикла о Земноморье у меня желания нет. На досуге попробую прочитать что-нибудь из Хайнского цикла Ле Гуин. Посмотрим, что там да как…