Отзывы о книге Избранное

Книга не вызвала особого восторга ни в юношестве, ни сейчас. В более молодом возрасте не поразила, так как не казалась пугающей по незнанию нашего мира. Сейчас же она не испугала, потому что вот оно и наступило - дивное будущее, а как с ним теперь жить? Или как не жить без него, когда оно привычно? Ничего нового для современного читателя в книге не описано, очень многое претворилось в жизнь - это занятно, но не более.

Даже немного завидую тому мироустройству, что описал Хаксли: у него-то элита сумела позаботиться о здоровье и счастье даже низших каст, пусть и путём многократных изуверств в раннем возрасте. Дивный новый мир стабильный, предсказуемый, лишённый страха и прочих сильных эмоций, которые обычно характеризуются как "отрицательные". Ради чего нужно менять его, если все потребности, которые только могут возникнуть в этом обществе, закрыты?

Пусть "О дивный новый мир" и затрагивает тему будущего, но она как будто не только о нём. Не в последнюю очередь эта книга о тех, кто не вписывается в общество, и что ждёт личность, вступающую в открытое противостояние с социумом. К сожалению, писатель не смог сделать персонажей достаточно объёмными, и из-за этого я им не очень верю. Но они стали для меня отправной точкой для размышлений о возможности адаптации к социальным нормам без ущерба для себя.

Первые страниц пятьдесят я хотела бросить книгу. Бесконечные цифры, пробирки, прыгающий сюжет — мозг пытался всё запомнить, но это было ни к чему. Если бы не объяснение, что так и задумано, закрыла бы.

Этот мир не так однозначно плох, как говорят. Да, людей выращивают в пробирках, им внушают их место, а глубокие чувства заменяют наркотиком счастья. Но нет войн, болезней, старости и страданий от несбывшихся надежд. Все знают своё место — и их это не угнетает. Система стабильна.

Дикарь — человек из Заповедника, выросший среди старых порядков. Он читал Шекспира и требует от жизни любви и трагедии. Я долго не понимала, почему он мне не нравится, а потом дошло: его мир крутится вокруг одной книги. Если бы ему попался не только Шекспир, возможно, его жизнь сложилась бы иначе. Мне грустно за него, но он сам не знал, чего хотел.

Книга не даёт ответа, какой мир лучше. Нет идеального устройства — есть только выбор между стабильностью без глубины и свободой со страданием.

Мой любимый персонаж — Гельмгольц. Он не истерит и не ненавидит систему. Он просто уезжает, потому что понимает: в этом мире ему тесно, но это не повод сходить с ума.

ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ

Лондон далекого будущего. 

Автор описывает жестко регламентированное кастовое общество.

Беззаботность, сексуальная свобода, потребление. 

Люди выращиваются в бутылях, разделяясь на 5 каст, в процессе чего им прививают жизненные установки, угодные государству. Варианта перейти в другой социальный класс нет. Кем родился, простите, был сформирован, тем и остаёшься на всю жизнь. 

Все принадлежат всем. 

Общность. Одинаковость. Стабильность. 

Удобное общество. Ведь удовлетворенные, сытые, красиво одетые люди под наркотиками, не будут бунтовать. Сытые и довольные, но без возвышенных чувств и идеалов. 

Таким людям можно навязать совершенно любую идеологию. 

Поначалу думаешь, что Бернард хотел изменений, а оказалось, он просто хотел, чтоб его заметили, быть выше всех.

То, что он привёз «дикаря», ему в этом помогло. На время. 

Типичный человек с комплексом неполноценности. Ощутить собственную значимость за счёт унижения более слабых. 

Но когда пузырь напыщенности лопается и люди, которые его «уважали» стали смеяться, игнорировать, а, некоторые даже прямо реагировать на него со злостью, он все-таки вернулся к «друзьям», которые были у него, когда ему было грустно.

В письме от 24 ноября 1945 года Хаксли заметил, что роман «О дивный новый мир» «до ужаса актуален в данный момент и обнаруживает все признаки того (если мы не взорвёмся и не разлетимся на куски за это время), чтобы стать буквальной реальностью в течение жизни следующих двух или трёх поколений. 

И он прав. 

Если не хочется читать полностью, прочтите хотя бы главу 15, и можно удивиться, как люди могут «предсказывать будущее». 

Книга повествует о мире конвейеров, где люди поклоняются Форду, принимают чудодейственный наркотик, чтобы не замечать проблем, и исправно служат свою службу, потому что их так воспитала система. Воспитала - сильно сказано. Скорее, так им привили в детстве. Общество делится на классы, одним из которых всю жизнь предназначено обслуживать других и потреблять, потреблять, потреблять. Те же, в ком не подавлены способности к созданию нового, к творчеству и глубоким размышлениям, гонимы и не поняты обществом.

Однажды на выходных двое отправились в заповедную зону, где живут нецивилизованные люди. Они молятся богам, говорят на своих диалектах, живут в собственноручно построенных домах, любят, ненавидят, создают семьи. Среди живущих там людей находится юноша с особой биографией и тягой к Шекспиру. И вот, его привозят в цивилизованное общество. Чем это обернется для него, если всю свою жизнь он провел в совершенно ином мире..?

- Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха. - Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным, -- сказал Мустафа. - Пусть так, -- с вызовом ответил Дикарь. -- Да, я требую. - Прибавьте уж к этому право на старость, уродство, бессилие; право на сифилис и рак; право на недоедание; право на вшивость и тиф; право жить в вечном страхе перед завтрашним днем; право мучиться всевозможными лютыми болями. Длинная пауза. - Да, это все мои права, и я их требую. - Что ж, пожалуйста, осуществляйте эти ваши права, -- сказал Мустафа Монд, пожимая плечами.

Это, конечно, не рецензия, а пересказ затравки, которую я написала в подростковом возрасте, когда и читала. Мне кажется, с юношеским максимализмом отлично синхронизируются чувства Дикаря, попавшего в мир, где все работает, но совсем на непривычном для него движке. Однако читая в возрасте более старшем, состоянии более разочарованном в жизни, можно найти себя совсем в других персонажах.

«О дивный новый мир» – роман-антиутопия англии‌ского писателя Олдоса Хаксли, опубликованныи‌ в 1932 году. В произведении автор рассказывает о мире, в котором все люди живут в искусственнои‌ среде, лишены эмоции‌, а общество контролируется с помощью специальных технологии‌.

Сюжет книги разворачивается в будущем, где всем заправляет Форд ( как я поняла, у них это и как правитель и как верховный Бог, который всем там заправляет, но не факт, что в принципе существует сам по себе). И так, с первых страниц уже становится неприятно именно, от того, что нас может ждать. Только пошлятина и доза? Детей будут выращивать в пробирках и выращивать в специальных заведениях, где у них не будет настоящего детства, где так никто и не откроет из индивидуальность и никто не привидет к заветное мечте ( тут сразу перед глазами возник сериал Гпавити фолз и футурама, где было что-то подобное). И самое омерзительное, что они не только занимались этим постоянно, но и склоняли к этому абсолютно всех. Как же жаль невингог дикая, который не смог пережить такого темпа жизни, такого грязного и скучного, где все за тебя уже решена до рождения. Какой же Джон был чистый и прекрасный сам собой, как маленький принц в своём мире, но город проглотил всех. В общем от книги остались не совсем приятные ощущения, но все равно интересно было взглянуть в то будущее, которое просто нельзя допустить!

В общем, таким образом Хаксли показывает нам, как общество, основанное на контроле, манипуляциях и искусственном счастье, приводит к деградации человеческих отношений и духовности.

3 столпа антиутопий ("Мы" Замятина, "1984" Оруэла, "451° по Фаренгейту" Бредбери) я читала, а до этой книги добралась только в апреле.

Роман об "идеальном" мире, где всё общее, нет нужды, нет войн и нет болезней. Людей выращивают в пробирках, убирают у них "плохие" качества и добавляют "хорошие". Создают идеальное общество.

Т. к. детей выращивают в пробирках, то Отец и Мать становятся ругательными словами. Половые партнёры "все принадлежат всем". Нет традиционной религии. Смерть не вызывает никаких эмоций, а наркотики помогают оставаться счастливыми.

Мир будущего.
Но какое-то всё в этом мире искусственное. Нет чувств. Нет боли. Читаешь и написанное вызывает только негативные эмоции. А всё почему? Потому что происходящее не укладывается в нашу картинку мира. А что будет если кто-то из нас попадёт вот в этот "идеальный" мир? Вот о том и речь в книге.

Произведение культовое. Оно по праву занимает своё место в ЧЕТЫРЁХ ГЛАВНЫХ АНТИУТОПИЯХ. Но для меня оно простовато. И, возможно, в подростковом возрасте я бы оценила его выше. А сейчас я поставила ему на лайвлибе 4/5 ⭐