Отзывы о книге Избранное

Классический текст с классическими проблемами: проблема "я", проблема выбора счастья или свободы, проблема каст, проблема непринятия чужаков. У меня было издание с комментариями, которые весьма помогли понять контекст, особенно массовые отсылки к Шекспиру, который чужд русскому читателю в силу языкового и культурного барьера. Двойная ирония в том, что описанные 2 мира по-своему убоги: воспитание на гипнопедии и тупое кретинское счастье без желаний, но и без страданий или же воспитание на Шекспире со всеми прелестями чувств, но отравленное страданиями. Есть и третий путь, упомянутый вскользь - Библия. И можно выбрать ту или иную ветку развития, цитировать свой любимый текст и считать что твоя картина мира самая правильная, а любой чужак как минимум странный, а как максимум враг. Конечно, автор гипертрофирует, в реальности ведь все сложнее и не так однобоко. У человечества ведь есть интернет, критическое мышление, массовое образование, справедливые и соблюдаемые международные законы, не предвзятые наука и честный спорт. Это у Хаксли в его дивном мире гипнопедия. В реальности тикток запрещен, а алгоритмы соцсетей законодательно заруглированы, чтобы ни в коем случае не сформировать ту или иную точку зрения на определенные события у конкретной группы людей или, например, повлиять на выборы. Это у Хайнлайна в его "Чужаке", человека, воспитанного марсианами, убивают за то, что он не такой как все и основал всего-то новую религию. В реальности каждый уважает конфессию другого. Это у Оруэлла в 1984 переписывают историю и удаляют брифинги и новости прошлых лет. В реальности интернет все помнит кто кого когда бомбил. Это у Азимова в "Сами боги" ученого, имеющего иное мнение на догму или авторитет, отменяют и портят ему карьеру. В реальности когда Клэр Паттерсон обнаружил повышенное содержание свинца во всех биомах планеты, то этилированный бензин тут же запретили, а стандарт ойл заставили платить крупные штрафы. Это у Маркса капитал не остановится ни перед чем ради 300 процентов прибыли. В реальности есть ВТО и жёсткие законы торговли. Это у Пелевина в "Generation P" стимулируют потребление. В реальности ведь зелёная энергетика, разумное распределение ресурсов, а то в Африке дети без воды и еды сидят. Ох, автор смешит конечно. Ну подумаешь, Дикарь был воспитан в другой культуре, эмигранты и иммигранты не дадут соврать - программы интеграции работают, дискриминация и расизм отменены и побеждены, мир открыт и свободен для перемещения, жизни, работы и учебы. Ни одному политику и в голову не придет, например, ограничить въезд по национальному признаку - это ведь нацизм или расизм и вообще политическое самоубийство. А заявление Мустафы Монда, что он пишет законы и может их нарушать - ну смех смехом - dura lex, sed lex! В современном мире не может быть двойных стандартов. В общем, насмешил автор, ой насмешил. И действительно, после взгляда на его убогий мир кому захочется так жить? На нашей планете у всех есть жилье, нетрудная работа, которую каждый любит, развлечения и счастливая беззаботная жизнь в вечной молодости и без болезней. Ну а нет жилья - можно взять ипотеку по доступной цене под доступный процент, нет авто - производятся замечательные недорогие автомобили, хочешь на море - шикарные курорты без виз, доступные для покупки с отпускных - все чтобы быть работящим товаропотребляющим гражданином!!! Ну а если кто-то подумает, что все враки и на самом деле капитализм, власть денег и деривативов над реальным производством, уронили качество жизни среднего класса по всему миру, что смысл работать и развиваться пропал, потому что не догнать инфляцию и цены на недвижимость - то вам нужно выпить сомы грамм и проспаться. А впрочем, какая разница? Дивный мир УЖЕ НАСТУПИЛ, осталось вписаться в "рыночек"...
----------------------------
Дисклеймер: Автор рецензии против употребления каких нибудь веществ для расширения или изменения сознания. Алкоголь, сигареты, наркотики - зло. Не употребляете. Автор рецензии не имеет цели ущемить какую-либо группу людей по религиозному, расовому или политическому признаку. Все написанное выше использовано в юмористическом и сатирическом контексте для отзыва на книгу "о дивный новый мир"
----------------------------

Обычно при чтении антиутопий я испытывала ужас, испуг, страх за героев, непонимание, как же человечество до такого дошло, и прочий спектр негативных эмоций, но эта создала совсем иное впечатление.

Автор пытается показать, что прогресс - это не всегда хорошо, что моментальное удовлетворение человеческих потребностей без усилий развращает, и это действительно так, но лишь частично.

Когда книга пытается показать "жестокий и холодный" эмбрионарий, кастовую систему, существующую благодаря всяких манипуляций с эмбрионами, разрушение института семьи, то, что женщина уже не  рожает детей сама, а занимается собой, это должно вызывать у читателя отторжение, но у меня такого не произошло.

Что хотел донести автор вполне ясно, но мораль весьма спорная. Кто захочет страдать тогда, когда можно не страдать? Почему гедонизм и атеизм демонизируется, а страдание и религия наоборот, возводится в утерянный идеал?
Надеюсь, автор писал эту книгу на куске бересты, отвлекаясь лишь на самобичевание и попытку внушить себе, что целомудрие и преодоление страданий ради страданий - это единственная цель человеческого бытия.
У каждого будет свое мнение на этот счет, но это первая антиутопия, где в мире, построенным автором хочется жить.

Читать антиутопии всегда интересно, и дело не только в фантастических элементах, но и в том, что это пугающее возможное будущее.

Мир, который описал Хаксли, поначалу казался мне непонятным и чуждым. Однако с каждым новым погружением я замечала все больше параллелей с нашей реальностью. Постепенно он начинал казаться мне своеобразной метафорой на многие аспекты современности.

Как-то мы с коллегой обсуждали медитации и влияние мыслей на нас и окружающий мир. Тогда я вспомнила, как в книге еще в утробе детей программируют на определенные мысли и действия, распределяя их по кастам. Пусть мы сегодня вольны выбирать свой путь, но часто мыслим шаблонно, словно следуем заложенным обществом моделям.

Мне показался отталкивающим этот мир, где технологии и контроль заменили человеческую свободу и эмоции. Отказ от индивидуальности кажется слишком высокой ценой. Но при этом нельзя не признать, насколько удобно и четко он выстроен. Даже Дикарь, стремясь пошатнуть систему, оказался перед ней бессилен. Такой мир не развалится от действий одного человека.

Как бы интересно стало жить на свете, - подумал он, - если бы можно было отбросить заботу о счастье.

Эта мысль захватывает и пугает одновременно.

«О дивный новый мир» — произведение, к которому хочется возвращаться вновь и вновь.

Пластиковый мир, пластиковые люди и один живой, но совсем не понимающий порядков и законов дивного, нового мира.

На самом деле долго рвалась к этой книге и вот дорвалась. Что же мы имеем? Одинаковых людей, которые боятся быть непохожими на других, впрочем - не удивительно, ведь их за это порицают. Да, я бы не хотела жить в таком пластиковом мире полном картонных людей у которых в голове лишь наркотики и секс.

Все вы в системе! Система главенствует над всеми и у каждого свое место в этой жуткой иерархии. Лишь резервации живут свободно, но их жизнь, для идеальных картонных людей кажется пугающей, грязной, аморальной и пустой. Впрочем, такой же она кажется и дикарю из резервации, пока он не попадает в тот самый "дивный, новый мир" где заканчивается все весьма плачевно.

Но если копать вглубь, а не читать поверх строк, то мы поймём, что этот мир совсем не такой радужный, каким его видят люди живущие в нем. Да они и не люди вовсе, они клоны за которыми неусыпно следит государственный аппарат. Клоны, которые не знают что такое счастье, любовь, семья.

Первых страниц 50 я хотела бросить книгу. Было как-то мерзко и сумбурно, но потом рассчиталась и поняла, что в целом, книга очень даже ничего. Звезд с неба не хватает, но определённо имеет место быть и даже напрашивается на повторное перепрочтение через год-другой, дабы глубже погрузиться в ее смысл. А, впрочем, почему бы и нет?

Утопический мир будущего, где повсюду технический прогресс (эра Форда), люди рождаются в инкубаторах и уже на стадии эмбрионов делятся на касты.

В результате все живут счастливо – каждый знает, чем он будет заниматься в соответствии со своей кастой (нет никаких переживаний касательно собственной реализации). Каждый развлекается в свое удовольствие (жизнь полна комфорта и лишена страстей и острых эмоций). А главное, исчезли войни, стычки, конфликты. Правда, здорово? Спокойная, размеренная жизнь!

"Конвейерность" всех жизненных процессов, психологическое внушение и легкий наркотик сома – вот залог дивного нового мира.

Но на земле еще существуют единичные резервации, где живут по старым, отмершим правилам – где существует семья, чувства, природное хозяйство.

Что будет если человека из "дикого мира" переместить в "чудесный новый мир"?

Он будет чувствовать себя примерно так, как чувствует себя рыба, которую вытащили на сушу. И ей все равно, что солнышко светит, и возможностей на земле больше – это точно не аргумент для рыбы.

Очень интересная и необычная по своей концепции антиутопия. Вы не найдете в ней стандартных троп, где герой (удачно или нет) противостоит системе.

Однако в ней есть два мира (старый и новый), кардинально отличающиеся друг от друга. И есть человек, который не нашел себе места ни в одном из них.

Этакая внутренняя человеческая трагедия, которая бывает, к сожалению, не только в новом чудесном мире...