
Ваша оценкаРецензии
DardaLinel24 апреля 2019Путешествие во времени по всей своей жизни. Всё, что происходит, должно произойти. Смерть ничто, ведь человек существует в прошлом. Четвертое измерение. Тральфамадорцы - ручки с глазами.
34
Elena87820 февраля 2019Единственная книга, которая не просто не понравилась, а я просто не поняла :) что это было. Начало книги, как и у многих ожидание одного - ядерные бомбы и всё в таком духу, но после нескольких строк я не поняла мысли автора, а что он вообще имел в виду. Это полная каша со всем и всё!
Быстренько пробежалась по главам и хотела хоть в одной из глав :) открыть мысли автора, но это набор белеберды.96
Rinfernal11 апреля 2018Первое знакомство с Воннегутом
Читать далееЧастенько когда я ходила по книжным магазинам мой взгляд падал на книги Курта Воннегута, но по неопределенным причинам забрать их к себе домой я не решалась. А потом внутри меня что-то щелкнуло. И вот я еду в общественном транспорте, читая эту книгу со странноватой иллюстрацией на обложке.
Воннегут был добровольцем в рядах американской армии во время Второй мировой войны, чудом на ней выжил и стал после этого пацифистом. 13 февраля 1945 года американские и английские самолёты разбомбили Дрезден — город, в котором не было ни войск, ни военных объектов. Бомбардировка Дрездена унесла 135 тыс. жизней. Курт в этот момент находился в Дрездене вместе с другими американцами-военнопленными. Им удалось спастись, переждав бомбардировку в скотобойне под номером 5. Именно эти события он описывает в романе, без излишних эмоций, без излишних страшных подробностей.
Книга является антивоенной, правда писать антивоенные книжки все равно что писать антиледниковые. Ведь "...войны всегда будут и остановить их так же легко, как остановить ледники."
Такие дела.57
PavelNezgovorov29 ноября 2017Знакомство с Воннегутом
Читать далееНе смотря на небольшую скучноватость в начале, далее это произведение захватывает количеством идей, изречений, мыслей. Сатиристическая издевка над людьми встречается довольно часто - здесь вам и оценка людей величиной их денежного состояния, и легкость управления толпой (да что там толпой, народами!) - достаточно небольшого шоу на лужайке каждые 59 дней, и руководство к тому, как стать миллиардером, и к тому, как быстро им перестать быть, и дружба между человеком и машиной, в которой бездушным расчетливым предателем оказывается человек. В общем - скучать точно не придется! (неужели машины действительно лучше людей? Я-то думал лучше только животные)
54
MariiaBondar28 августа 2017Читать далееВ романе автор пытается описать свой опыт во Второй мировой войне, в частности во время бомбардировки Дрездена в 1945 году (именно пытается, потому что, очевидно, воспоминания самих военных действий даются ему с трудом). Я, по сути, не большой фанат военной литературы – вроде и знать об этом надо, но так тяжко мне её и читать, и переваривать. А тут – роман совсем другого толка. Оказывается, книга о войне может быть…лёгкой! Главный трюк – вплести военные воспоминания в фантасмагоричное жизнеописание чудаковатого героя Билли Пилигрима. Когда я говорю, что книга кажется лёгкой, я не имею ввиду, что автор несерьёзно относится к войне или же к своему герою. Воннегут между делом размышляет (пусть и не тычет ими читателю прямо в нос) над серьёзными вопросами о жизни и о войне. О том, как искусство романтизирует войну, изображая мужественных и взрослых воинов, в то время как на настоящей войне воюют дети: «…И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху». О том, что когда говорят о войне, почему-то всегда пытаются сделать акцент на самых ужасных ужасах, как будто одного слова "война" недостаточно для описания самых чудовищных событий человеческой истории, как будто нужно уточнять, на какие зверства способен человек: «…И он стал мне рассказывать про концлагеря и про то, как фашисты делали мыло и свечи из жира убитых евреев и всякое другое. Я мог только повторять одно и то же: Знаю. Знаю. Знаю.». О том, как сложно говорить о войне тем, кто в ней участвовал, и как порою им нечего сказать. И о том, почему с людьми случается то, что случается:
- Почему именно я?- Это очень земной вопрос, мистер Пилигрим. Почему вы. А почему мы? Почему вообще все? Просто потому, что этот миг таков.
57
lindosik19 марта 2017Читать далее"Бойня № 5, или Крестовый поход детей " это адаптированные к чтению размышления о войне и мире, о жестокости и корысти людей, о безысходности и лицемерии.
Повествование идёт прерывисто и с перескоками то в будущее, то в прошлое. Подобный опыт и пережитое горе никто не в состоянии забыть, даже если тебе 50, 70, 100 лет, вся боль войны останется в тебе. В книге практически нет геройства, а больше безысходности, сочувствия и принятия своей участи главным героем.
Не смотря на то, что я холодно отношусь к истории и военной тематике книга стала интересной и полезной. Никогда не бывает лишним прочесть подобное и прочувствовать эмоции и абсурдность ситуации, в которой оказались такие же обычные люди, как мы с вами.
6 из 1032
AConnoisseur25 ноября 2016Читать далееНе буду вдаваться в морализаторство насчет войны, ибо этого итак хватает, судя по рецензиям; да и к тому же, все насчет этой темы давно уже сказано-пересказано.
Произведение многослойное. В нем прослеживаются 3 слоя:
- социо-культурный
- исторический
- абсурдно-сюрреалистический
1-ый слой выполнен в классической для Воннегута непринужденно-отстраненной сатирической манере. Он искусно совмещает брань с литературным слогом, высмеивает пороки и глупости общества, ставит героев в нелепые и смешные ситуации(особенно гг.), изобличает людей такими какие они есть (без деления на наши -- чужие), что наглядно демонстрируется в том, как он преподнес англичан и немцев в скотобойне 5.
2-ой слой раскрыт относительно поверхностно. Как таковых описаний Дрездена нет (лично мне было бы очень интересно сопоставить текущий Дрезден с тем, который был до бомбардировки), но есть выдержка из исторического журнала чуть ли не в конце книги, когда Лили зачитывает Румфурту её в больнице. Также затронута Вьетнамская война (сын Билли в ней воюет), но опять же, ничего о ней не рассказывается. Правда, это вовсе не делает произведение менее великим, да и на самом деле не столь необходимо в заданной автором фабуле.
3-ий слой просто шедеврален! Главный герой, Билли в течение всего произведения путешествует во времени, и делает это постоянно! Воннегут любит в своих произведениях дробить хронологию повествования (квази)хаотичным образом, что рассеянного читателя вполне вероятно запутает, но сделает experience куда увлекательнее. Внимание читателя постоянно переключается: тут вам и Тральфамадорцы, травмы детства, война, зрелость с одутловатой Валенсией, психиатрическая лечебница, лекция на тему НЛО,пресловутый Килгор Траут, и все эти смены кадров осуществляются с помощью перемещения во времени Билли Пилигрима.
SPOILER:
Главная же тема романа, бомдардировка Дрездена, обходится стороной. Рассказано то что происходит до и то что происходит после. Автор проходит по периферии своей кульминации, тем самым как бы держа читателя в постоянном возбуждении. А ведь действительно, можно ли говорить, когда говорить становится безнравственно? Как можно вербализовать весь ужас, который Воннегут увидел?Да никак. И это правильно.
Несмотря на это, роман получился очень ярким, колоритным, насыщенным и приятным на чтение. В нем сочетается фантастика, реализм, "телеграфическая шизофрения", безумие, сатира и горькая ирония (не даром он говорит "So it goes" 103 раза в произведении каждый раз когда упоминается тема смерти).
К прочтению обязательно любому уважающему себя образованному человеку.
58
l_de_l6 сентября 2016Читать далееКак-то так повелось, что записываю я только негативные отзывы, к тем книгам которые мне не понравились. Эта не стала исключением.
Я опять поддалась распиаренной книге, на этот раз"Бойне", настроилась на обещанный шедевр, а получила... я даже не очень поняла, что я получила. Ничего, наверное, кроме бессвязного повествования о скучном человеке, который тронулся головой.
А ведь так многообещающе начиналось... громкое название, "крестовый поход детей", плен, бойня, смерти. Готовишься захлебываться историей, ждешь ужасов о пленных детях-героях, немного фантастики, немного чернухи, а получаешь бред и скуку, написанные скудным языком. А от бесконечной присказки "такие дела" , хотелось бить автора по голове. Тут я очень жалела, что читала бумажную книгу, в электронной вырезала бы все эти "такие дела", чтоб не бесили.
В общем чтиво это для тех, кто любит искать тайный смысл, видеть за бреднями автора что-то большее, читать между строк и спорить, почему у героя синие занавески. Если вы хотите интересной истории, то даже не беритесь. Ее не будет. Не будет детей, бойни и фантастики. Будет только скучный Билли, с которым и вынужденно-то общаться не захочешь, не говоря о том, чтоб читать о нем.46

