Колыбель для кошки

Разные топчики книг насоветовали пятнадцатилетней дочери почитать...

Как насчет "Бойни номер пять?"

Можно? Всё индивидуально?

Я потратила 1,5 тренировки на то, чтобы прослушать "Бойню".

Над книгами о войне я обычно плачу. Над фильмами тоже. Здесь...

Говорят, Воннегут был популярнее у нас, чем на своей родине. Как и Брэдбери. Они оба фантасты.

Только "Бойня", несмотря на свою фантазийность (я даже понимаю, как расставили ловушки в аннотации - герой перемещается во времени, героя похитили инопланетяне... ну какой нормальный подросток не захочет это прочитать?..), она же о войне.

И вымысел он не то, чтобы интригует и завораживает, он топит, макает в беспросветную грязищу бытия.

Получилось ли у автора показать войну без романтического привкуса героизма? Войну, наверное, вряд ли. Но вот слабых людей, бессильных людей, вымученных и обреченных, сломанных и уродливых - конечно. Наипрекраснейшим образом. Мантра романа "Такие дела", которую рассказчик употреблял каждый раз, когда говорил о чьей-то смерти, прозвучала 103 раза (кто-то не поленился посчитать). Смерти были описаны подробно, с холодной жестокостью. Иногда до омерзения. Может быть, раз этот мир не смогла спасти красота и героизм, его спасла любовь? Не фига. Институт брака показан как институт. Брака. Ладно. Всё понятно с этой чёртовой Землей: ни одного нормального человека на всей планетке. Но там же еще инопланетяне есть. В них спасение? No. Среднестатистическое морализаторство в виде советов: войны неизбежны - смиритесь, смотрите на прекрасное и доброе, а зло не замечайте. А еще. Такое понятие, как свобода воли, есть только у землян. О чем это? Все продвинутые о свободе воли не слыхивали. И?.. Хорош ли мир, в котором царит полная уверенность, что ничего нельзя изменить?

Роман закончился. Смерть героя была в середине. Потом он снова жил - скакал же по своей жизни всё повествование. Закончился. А что осталось?

Чувство это сродни тому, как описывали молодых людей постдекабристской эпохи - они были потерянные и безвольные, потому что им наглядно показали, что любое естественное стремление молодости изменить мир к лучшему может привести на виселицу или на каторгу.

Тоже и здесь. Героев нет. Брать пример, право, не с кого - там даже генерал - мерзская штабная крыса. Любить некого и некому. Компасы сбиты, ориентиры стёрты... Нужно ли такую картину мира познать в 15?

Я сама по какой-то ошибке в 12 перечитала всего доступного Шекспира. Потом лечилась Гюго и Крапивиным.

В 11 классе "Бойню" к прочтению уже допускают. Возможно, в 17-18, пропитавшись русской классикой школьной программы, выстроив в голове фундамент мировоззренческий, уже и можно. В 15? Мой ответ - нет. Нужно дать время окрепнуть оптимизму, смелости, вере, надежде и любви. Нужно подождать, пока в сердце будет достаточно света, чтобы победить мрак "Бойни". И не помешает накопить моральной чистоты, чтобы отмыться легко потом от липнущей мерзости некоторых моментов воннегутовского повествования.