Колыбель для кошки

Пьюти-фьют, господа?
У книги очень броское название. "Бойня №5". Я услышала его несколько лет назад, и еще тогда оно показалось мне интригующим и многообещающим. И как-то так получилось, что до самой книги я, наконец, тоже добралась.
Она ведь даже входит с списки запрещенной литературы - для меня лучшей рекламы и быть не может. Мне обещали сцены насилия и "шизофренический стиль". Ничего из этого я так и не нашла.
На самом деле, для книги о войне "Бойня..." довольно сухая. Да, бомбежки и смерти, много смертей ("Такие дела."), но все без надрыва, отстранено, холодно. То ли в этом и была задумка - показать, что смерть, на самом деле, вовсе не геройство, а просто часть жизни. И все, что нам теперь кажется жутким и бесчеловечным...что ж, а ведь для современников это было частью жизни. Тысячи, сотни тысяч мертвых: герои и трусы, смерть-самопожертвование, смерть-случайность, смерть-... А почему так сухо? Потому что любой, кто смог бы почувствовать всю боль за каждую погибшую жизнь в миг сошел бы с ума.

Очень простенькая по своему языку и содержанию книга. Мне кажется, что она будет служить отличным чтивом для подростка, или просто для человека, который не желает грузить свои мозг различными сложностями. В книге много намеков на "что-то такое" или философские рассуждения о человеке государстве и т.п. Но на мой взгляд они просты поверхностны и чуть пафосны одновременно. Мне с трудом вериться, что в след за ними можно устремиться в глубины человеческой мысли, это все же больше метко подмеченные факты, нетривиальные и аккуратные суждения.
Но все же стоит отметить удачную легкость с которой написана эта книга. Виртуозная сбалансированность чувств и ситуаций внушает некоторое уважение к автору, да и познавательное описание науки в самом начале выполнено очень завлекающе. Не буду дальше тянуть и напишу заключение: Cлишком легка и поверхностна на мой вкус.

Книга вошла в сотню лучших произведений по версии Newsweek и названием неумолимо напоминала о Голдинге. Я не люблю обращаться к прошлому и всегда плохо знала историю. Тем не менее, это вторая книга, после "Площади павших борцов" Пикуля, повествующая о второй мировой и не вызывающая сонливости.
О чём книга? О том, что война - это плохо. А шизофрения - ещё хуже.
Сын писателя прославился тем, что сошёл с ума, чудом излечился и написал о происшедшем малоизвестную книжку. «Что же до моего знаменитого отца Курта, то он не страдает маниакально-депрессивным расстройством. Не то чтобы он был в полном порядке, но ему не слышатся голоса, он не обуреваем маниями». Но на страницах безобидного, насквозь гуманистичного романа о бомбёжке Дрездена, не так уж и сложно опознать описания хрестоматийного бреда...
Кстати, экранизацию хвалят за удивительную схожесть сценария с сюжетом книги. На самом деле, Джордж Рой Хилл историю кинематографа не перевернул. Фильм, как будто, создан для тех, кто поймал месседж^^ книгу, непосредственно, уже прочёл.

Что это было?

Главный герой - писатель - работает над книгой, в которой описан день из жизни людей-создателей водородной бомбы. День, когда на Японию эта бомба была сброшена. С этой целью он ведёт переписку с родственниками этих учёных, с руководителем научного центра.. И, вроде, интересное начало. Действительно, что делали эти люди? Чем были заняты их мысли в тот день? Осознавали ли они всю мощь того, что создали? Вопросы повисли в воздухе. Вдруг герой отправляется на небольшой остров-государство с каким-то другим заданием и всё. Пошла голая фантастика.

Книгу, для меня спасали вставки учения Боконона и размышления героев по этому поводу. А так - нет. Не мой жанр.

В отличие от "Колыбели для кошки", которая была прочитана мной первой у Воннегута, эта книга произвела на меня бОльшее впечатление.
Своеобразная антивоенная книга, где действия и поступки лиц показаны совсем не со стороны героизма и смелости.
Здесь нет героев, спасающих жизни, нет смелости в схватке против вражеских солдат.
Здесь испуганные и одинокие люди. У каждого своя история. Это как будто случайные люди. Ведь тот же Билли попал туда случайно, ему не хотелось воевать, да и жить-то ему не хотелось, но при всем равнодушии он не смог, так сказать, "уйти незамеченным" войной.
Книга написано смешно и со здоровой иронией, но смеяться совсем не хочется.