Схватка

Инсайт: молекулярные и нанокомпьютеры.
Внутри учёного развиваются целые цивилизации умных молекул. И это грандиозно. Страшно и завораживающе.
Как и во многих произведениях всех времен о микромире, транслируется идея об "убыстренном" времени. Якобы за часы и дни цивилизации клеток проходят путь, занявший у человечества тысячелетия.
Рассказчик пытается элиминировать возможную угрозу, но уже поздно.
В конце объясняется отсутствие сигналов от инопланетян.
И правда, если человек для разумных микроорганизмов — целая галактика, то любая планета — вселенная. И малышам нет необходимости выходить на уровень солнечных систем или межзвездных перелетов.
И да, если допустить, что такая скорость эволюционирования возможна, у макролюдей нет никаких шансов против микроцивилизаций. Во-первых, их много, и они разные, во-вторых, они могут найти решение любой проблемы за секунды. Единственный выход — объёмный ядерный удар до того момента, пока цивилизации-исследователи не попали в воздух или водопроводную систему.
В рассказе этот этап проскочили буквально за пару дней и у человечества не осталось шансов
10(ЗАВОРАЖИВАЮЩЕ)
В месте, где рассказчик убивает носителя наноцивилизаций, повеяло лавкрафтовским тропом — персонаж убивает колдуна или сжигает тварь, в которую превратился человек, но со стороны всё выглядит, как криминальная бытовуха.

Что в рассказе плохо — дурацкое, демотивирующее название.

Решила ещё раз попробовать аудиокниги и выбрала этот рассказ. Почему? Во-первых, его тематика. Подобные научные эксперименты с собственным телом, симбиоз органики и технологий - это вполне себе не фантастическое, а реальное будущее. Доживем как-нибудь до момента, когда киберпанк перестанет быть фантастикой. Не мы, конечно, но какое-нибудь из поколений потомков точно. Во-вторых, чтец. Олега Булдакова постоянно вспоминают в комментариях и хвалят в рецензиях. И в этот раз сложилось. Хоть и с трудом.

Рассказ очень страшный. Нет, вы не найдёте тут ужасов и мистики. А вот монстры будут. Но опять же не зомби кровожадные. Здесь будет завоевание. Завоевание мира, борьба за свободу и жизнь по собственному представлению, становление новой цивилизации и низвержение бога. Этакое подчинение природы, как это понимают завоеватели. Только вот на сей раз природа - человеческое тело, бог - его мозг, а завоеватели - крохотные микроорганизмы-биочипы, электросхемы на базе белковых молекул. На протяжении многих веков и тысячелетий идёт развитие этих существ. Но это для них. Для человека же всё ограничивается несколькими месяцами. А уже дальше эти маленькие твари выходят в "космос" для вторжения на "другие планеты". И вот тут-то приходит... А как думаете, что может случиться? Чем тут закончится?

Хороший рассказ. Сильный. Надо будет потом его всё же именно прочитать.

Ах да. Очень красивое и меткое название.Очень в точку.

Я зацепил эту книгу через список лауреатов премий Хьюго, Небьюла и т.д. Это повесть, среднего размера, написанная в 1983 году, то есть, можно сказать, в докомпьютерную еще эру...
Поскольку читал я ее с перерывами, в основном в столовой за завтраками и обедами, то и восприятие получилось неровным, рваным. Поэтому не могу похвастаться, что я проник в замысел автора и понял его. Но взамен этого пришел другой опыт - я почувствовал, как под темными водами рядом со мной проплыло нечто огромное и прекрасное, и "лучший в мире графический процессор - мое воображение" придало ему бесконечно совершенные черты.
Помимо завораживающе-таинственного антуража (пористый космос, иная геометрия, фазовые углы реальности, бойцы-ястребы, перчаточники), который блистает именно потому, что говорится об этом вскользь, как об общеизвестных вещах, в книге я выделил две могучие темы:

• Память о прошлом как средство восстановление самоидентичности. В мире нарастающей специализации, в мобилизованном мире, начинает "стираться" память, кажется, что так было всегда и так будет впредь, не возникает даже мысли о возможности иного образа жизни. Знание о прошлом, как о вариациях, с одной стороны скрывается от большинства, но с другой стороны бережно хранится в каждой изолированной ячейке общества. И, кстати, признаком полного фиаско является ситуация, когда не рядовые исполнители, а само руководство начинает верить, что нынешний порядок вещей - от века таков и будет таковым всегда, это деградация и проигрыш.
• Война и понимание врага несовместимы. Либо одно, либо другое. Как только слабые нити понимания возникают между врагами, пусть даже из разных цивилизаций, случайно разделившими память и поставленными на грань выживания, они перестают быть врагами. Не становятся друзьями, не начинают помогать друг другу, но перестают воевать.

Интересный рассказ о мальчике Поле и старом математике Питера Торнтоне. Жил-был мальчик, совершенно несносный мальчишка, по заявлению мамы. Так вот совершенно случайно он знакомится с Питером Торнтоном, который занимается фрилансом, расшифровывая коды и шифры. А между делом занимается разными играми с многомерными пространствами. Естественно мальчик оказывается гениальным и с лёту решает кучу проблем, попутно создав еще столько же новых.
Самое интересное, что в Питере Торнтоне читатель без труда узнает Алана Тьюринга, который по замыслу автора не умирает у себя на родине, а сбегает в Америку, где живет затворником, занимаясь любимым делом.
К сожалению Грег Бир не стал развивать эту тему, сосредоточившись на теме контакта с представителями 4-х мерного пространства. Всё это очень интересно, только вот мой сын, которому я рассказал об этом рассказе, скептически отнеся к научной составляющей научно-фантастического рассказа. Рассказав мне, что с точки зрения физики, только в трехмерном пространстве возможны стабильные структуры из атомов, а также финитные, так и инфинитные движения (чтобы это не значило), не считая еще проблем с гравитацией, которые возникают в пространствам с размерностями больше или меньше 3.
То есть мы живем в замечательном мире и всё у нас хорошо )))

Люди очень осторожные существа: мы переходим дорогу на зеленый сигнал светофора, мы прячем ножи и спички от детей, храним деньги в сберегательной кассе и моем фрукты с овощами перед едой.
Есть. конечно, разнообразные персонажи, живущие в своем собственном мире: им не почем моральные устои и общественные правила.
Но мы их в расчет не берем-для нас важны обычные (обыкновенные, простые, правильные) люди.
Вот живут такие люди своей жизнью и не подозревают, что где-то может жить ученый, которому вдруг встало скучно. И он, мировой ум, талантище, решает проверить теорию о коте Шрёдингера.
Вот об этом.

И тут для всех любителей науки поднимается несколько вопросов: обязательно ли заразиться инфекцией и потом это зарегистрировать или же достаточно, зная возможные симптомы, почувствовать их и таким образом зарегистрировать, чтобы весь наш мир оказался заражен смертоносной инфекцией.
Если ничего из моих слов не понятно, то прочитайте сами (благо рассказ достаточно маленький), если для вас наука хотя бы чуть-чуть интересна.
А еще лучше - послушайте в исполнении Евгения Стаховского на "Маяке".
Я переслушивал пять или шесть раз. И хочется еще послушать.
Ведь тут и психология людей, и психология науки, и вопросы ответственности ученых, и еще миллионы вопросов (ведь каждый найдет для себя что-то своё).
Читайте!!!!
Если любите научную фантастику, если любите социальную фантастику!
И тем более, если любите твердую научную фантастику!
Тебе понравится должно! Iren-hell

История о безответственном гении, решившим совместить бактерии и клетки с биокомпьютером, тем самым подтолкнув их к эволюции и наделив разумом.

Интересная интерпретация конца человечества. Мы привыкли читать, что нас убьет нечто внеземное и сильное, пришедшее прямиком из космоса, но что если наша смерть заключена в противоположном? Мы беззащитны перед микрокосмом, мы не в состоянии сдержать разумного врага, которого не видим и не чувствуем, пока не станет слишком поздно. Что если каждую клетку нашего тела наделить разумом, сравнимым с самым умным человеком? Как сражаться с таким врагом, из которого состоишь ты сам?

К прочтению однозначно рекомендую.

На ЛВ есть несколько отзывов об этой вещице, но все они положительные. Как так-то?!

Считаю своим долгом добавить колонию занудной плесени в этой райское местечко.

Рассказ мне в общем-то тоже понравился, но. Но.

Концовка с одной стороны логичная и последовательная. С другой стороны, по-моему, это тупик, в который автор забрел, не придумав лучшего завершения. Не буду раскрывать эту концовку. Как мне кажется, это нереалистично, потому как нерационально. Все до этого интересно и логично. Даже тупость героев, без которой не было бы истории. Пожалуй, это типичная история о том, как какой-то гениальный/талантливый идиот все разрушил, потому что придурок. И, думаю, сам этот сюжет слабый, потому как нереалистичный. Ученые обычно не такие (того уровня, который способен на описываемые открытия), а даже если и такие, результат нереалистичный даже гипотетически. Тут можно сказать, что в том и изюминка фантастики и ужасов, что в них происходит что-то нереальное. Вот именно нереальное, но гипотетически возможное.

Прочитать тем не менее любопытно. Написано живо.