Две Дианы

Сколько бы не было страниц в этой книге, мне все равно было бы мало.
Дюма - гений!!! Я обожаю его книги: читаются на одном дыхании, большое количество сюжетных линий, невозможно при чтении не сопереживать героям. Ну или по крайней мере, это у МЕНЯ не получается никогда)
И вот теперь +1 не особо популярная (в сравнении с „Графом Монте-Кристо” или „Тремя мушкетерами”) книга „Две Дианы”... Ну пооолный восторг) Флэшмоб 2014 меня не перестает радовать!!!
Я не могла себя заставить оторваться от книги и лечь спать! Ну невозможно закрыть сие прекрасное произведение, пока Габриэль не нашел Диану, или пока не завершил сделку с королем, пока не освободил отца, пока не узнал правду, пока не состоялась казнь....
В общем, ВСЕМ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!!! И стоит читать творения Дюма. Моя любовь к нему бесконечна.

Мое первое знакомство с Дюма. Читается достаточно просто, при этом язык насыщенный. По началу вся "интрига" меня не интриговала, казалось все лежит на поверхности и остается просто наблюдать за происходящим в ожидании логического конца истории, а чем она, собственно, закончится итак (как мне казалось) понятно. Но развязка достаточно многих событий и, в частности, концовка, не такие типичные, какая я думал будут. Все куда ближе к реализму. Интерес к чтению поддерживало ощущение прикосновения к истории, жаль что некоторые факты и события искажены. К счастью в конце одного из изданий, что у меня на момент чтения были на руках, есть богатое послесловие, в котором проводится небольшая историческая экскурсия, сначала по биографии автора, а потом по историческим личностям и событиям, которые были представлены в романе. Еще интересно было наблюдать за злоключениями Мартен-Герра, с которым происходили такие неожиданные вещи, что про основную сюжетную линию я иной раз забывал.

Спойлерок:
то он после повешения, понимаешь, выживет, то после того, как его с обрыва сбросят О_о.

Я определенно рад, что довелось прочитать этот роман. Когда начал читать, ожидал худшего, мне показалось что это вообще не мое, но чем дальше продвигался, тем больше понимал, что я недооценил Дюма.

"Две Дианы"- исторический роман Александра Дюма, созданный в 1846-47 годах и описывающий события 1551-74 гг. во Франции. Роман основан и на реальных, и на вымышленных фактах, и не предполагает использования в качестве исторического пособия. У Дюма до сего момента прочла лишь "Графа Монте-Кристо", который, к слову, мне очень понравился) Но и "Две Дианы" меня нисколько не разочаровали. Вообще, всякие придворные и приключенческие штуки моя тема. Может, быть в детстве не дочитала таких книг...:) Так что с Александром Дюма я не прощаюсь, тем более, что "Трех мушкетеров" до сих пор не читала. Единственное, что меня расстроило в "Дианах", это финал. Я не ожидала от автора такой черствости и неожиданного поворота событий. Кроме того, конец показался мне несколько скомканным. Но, в целом, впечатления от книги это не испортило, и 4 балла с моей стороны она заслужила.
А еще эта книга находится, в списке сотни лучших книг по версии Дистопии:)

К сожалению, эта книга не понравилась мне с самых первых страниц. Буквально, как только стало понятно, что главная героиня Диана ничего не подозревающая о своем происхождении – это Диана де Кастро также известная как Диана Французская – внебрачная дочь Генриха II Валуа.

Проблема заключалась именно в этом. Серьезно. Дело в том, что так уж сложилось, что всего за несколько месяцев до прочтения этой книги я всерьез занялась изучением именно этого периода Французской истории (Правление Франциска I – Франциска II) насколько это было возможно.

И книгу эту я начинала читать в предвкушении углубления собственных знаний об эпохе – рассмотреть характер и мотивы исторических личностей Генриха, Дианы дэ Пуатье, Монморанси, Гизов и, конечно же, Екатерины Медичи (ибо пока я знакома с данным исторических периодом исключительно со стороны жены Генриха – «Екатерина Медичи. Итальянская волчица на французском троне»). Поэтому несоответствие некоторых моментов книги исторической действительности повергло меня в бурное негодование. А поскольку вся история повествования построена на вымысле, то произведение меня совсем не впечатлило, хотя книгу я все-таки умудрилась осилить.

Вывод из всей этой истории могу сделать один: лучше мне пройти мимо произведения Дюма «Королева Марго» и прочитать тех же мушкетеров, ибо исторических книг про правление Людовика XIII я пока не читала, а значит, и придираться будет не к чему.

Ну Дюма, как обычно, интриган!

В день своего совершеннолетия Габриэль узнаёт, что он потомок именитого рода. А ещё, его невесту Диану выдают замуж за другого, потому что она, оказывается, дочь короля. И Габриэль решает заслужить свое доброе имя не только кровными узами, но своими действиями. За много лет он достигает немалых высот и его заслуги становятся известны даже королю! Габриэль всё ещё лелеет надежду жениться на возлюбленной Диане, а ещё он хочет разыскать отца, о котором уже много лет ничего не слышали. Но вот незадача, все его желания и стремления так или иначе связано Аны с королем и его приближенными, которые то и дело вставляют ему палки в колеса...

В общем тут прям интересно и очень много событий. Ну и политики всякой много, конечно же. Придворные интриги, многолетние тайны...

Интересно, одним словом! Мне понравилось.

Все знают у Дюма такие великие произведения как "Три мушкетера", "Королева Марго" или "Граф Монте-Кристо", но не все знают, что есть еще
много других великих историй, одну из которых я сейчас вам поведаю))

Несомненно, Дюма рассказывает историю Франции, о битвах Сен-Кантен, Кале, Амбуазской смуте. Победы и поражения, дворцовые интриги, предатели и изменники. Но все это конечно смешано с темой любви, романтической историей. Короли и придворные, рыцари, кардиналы, гугеноты и католики, все они замешаны в кованых хитросплетениях, развращенности нравов и честолюбивых
замыслах. Так вот это все, мешает нашим героям Габриэлю, отца которого приговорили к вечному заключению за то, что он полюбил, и Диане, дочери графа или короля, чья мать лицемерная,
лживая и коварная любовница Генриха, обрести счастье, доверие, любовь, тем не менее они всегда поддерживали друг друга, даже когда узнали страшную тайну..

Габриэль рвется в бой, завоевывает город за городом, лишь бы король выполнил обещание, но король слаб. Под давлением двух коварных личностей не сдерживает обещание и Габриэль начинает мстить.

Обожаю Дюма, язык, подача, слог,
повествование, все так легко, история кажется сложной, уследить кто кого убил, сместил с престола, плетет интриги, невозможно, но по мере прочтения дальше, автор настолько подробно все рассказывает читателю, что сомнений не остается, и все становится на свои места. Ну и конечно же эпоха Средневековья,
рыцари, романтика на 600 страниц, не оставит равнодушным никого.

Когда-то давно я зачитывался романами Дюма, просто не мог от них оторваться. И, как выяснилось, с тех пор ничего не поменялось. Сюжет, как и обычно, закручен столь лихо, что постоянно хочется читать дальше, дабы узнать, что же случится с полюбившимися героями. Тут в одной рецензии кто-то писал, что эта книга помогала отвлечься от стрессовой подготовки к экзаменам. Так вот, по-моему, такие произведения учёбе только мешают, потому что просто вынуждают уделять им всё свободное время. Что уж говорить, если я, при своём весьма загруженном графике, прочёл книгу ровно за неделю. А всё потому, что это типичный (в максимально хорошем смысле этого слова) роман Дюма-отца. Великолепно прописанные диалоги, атмосфера Франции, дворцовые интриги и дворянские понятия о чести и доблести. Главный герой по традиции влюблён, пытается раскрыть роковую тайну и посвящён в очередной заговор. Так что, если после ознакомления с самыми известными произведениями Дюма вам захотелось вновь прочитать что-то подобное, то «Две Дианы» вас точно не разочарует. Эх, всё-таки какие же они разные, эти две Дианы! Кстати, в сюжете романа мы можем найти сразу несколько подобных персональных дихотомий: главные героини (Диана де Пуатье – Диана де Кастро), придворные военачальники (коннетабль Монморанси – герцог де Гиз), королевы (Екатерина Медичи – Мария Стюарт) и, наконец, оруженосцы главного героя (Арно дю Тиль – Мартен Герр). Что интересно, отрицательные герои у Дюма всегда живые, мыслящие, но при этом они отрицательны на все сто процентов, в то время как положительные герои зачастую не лишены слабостей: вот была бы Диана де Кастро более решительной, более терпеливой, не спешила бы с решениями…

Что касается, недостатков романа, то среди прочих рецензий я встречал претензии даже к религиозным аспектам противостояния католиков и протестантов. Ребят, вы серьёзно? Книга же совсем не об этом, да и мотивы, побудившие Габриэля примкнуть к гугенотам, скорее не идеологические, а куда более личные и приземлённые. Что касается, искажения реальных исторических фактов, то я не думаю, что кто-то будет использовать романы Дюма как исторические пособия, нужно понимать, что это всё-таки художественное произведение в жанре не столько исторического, сколько историко-приключенческого романа. К тому же атмосфера и нравы Франции 16 века переданы, как мне кажется, весьма хорошо. Поэтому я рекомендую читателям не придираться, а просто наслаждаться увлекательным сюжетом с весьма неожиданной, ну или как минимум эмоционально насыщенной, как и всегда у Дюма, концовкой. Пользуясь случаем, хочу отметить, что при чтении данной книги ни в коем случае нельзя заглядывать в конец, потому что это может кардинально отразиться на вашем восприятии романа и общих впечатлениях от него. Те же, кто уже прочёл всю книгу, могут перейти к следующему абзацу.

Осторожно, спойлер!
Что касается, концовки, то её драматичность, как мне кажется, и влияет на то, что данный роман недостаточно оценён широкой публикой. Всё-таки уж очень хотелось, чтобы Габриэль достиг своей цели, ведь он так долго и упорно к этому шёл. И если в случае с отцом, развязка, с моей точки зрения, была ожидаема, то насчёт успешного окончания любовной истории Габриэля и Дианы надежды ещё оставались. Но жизнь, как мы знаем, очень часто несправедлива, и главный герой, который сделал счастливыми столько близких ему людей, так и не обрёл своего собственного счастья. Драматично? Ещё как. Но зато жизненно и в какой-то мере как раз таки исторично, ибо, как известно, реальный граф де Монтгомери был казнён в июне 1574 года на Гревской площади в Париже (ныне площадь Отель-де-Виль). Кстати, последние его слова, обращённые к палачу, были: «Передай моим детям, что если они не возвратят того, что у них отобрали, я прокляну их из могилы». Да, у настоящего Габриэля были дети, и они выполнили завещание отца. Но это, как говорится, уже совсем другая история…