Блюз черной собаки

Дмитрий Скирюк

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

343 оценки

5
43%
4
30%
3
18%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 372Хотят прочитать 233

Рецензии

EvaAleks
22 мая 2024
Честно говоря, я не ожидала ничего особенного от этой книги. Но в итоге она полностью удовлетворила всем моим критериям для выбора.
Во-первых, выбирала ее из подборки о Пермском крае. В истории прекрасно описана современная Пермь, ее история и городские легенды.
Во-вторых, мистика здесь занимает важное место. Она очень тесно связана не только с Пермью, но и с судьбой главных героев Жана, Сороки и Тануки. Каждый из них искал некий исключительный элемент в своем творчестве. Куда может завести этот поиск зависит от твоей настойчивости и одержимости идеей.
В-третьих, ненавязчивый, при этом подробный краткий пересказ таинственных историй, связанных с короткой жизнью и смертью музыкантов. Автор мастерски рассказывает эти таинственные истории. Тут по началу меня не отпускала мысль, что "ну не надо прям так выпячивать музыкантов! Читали у Чонишвили про писателей". Была очень рада, что и тут автор не перегнул палку, не ушел в крайности и исключительность.
Отдельно хочу отметить, что описания Перми настолько яркие и живые, что город становится полноценным персонажем романа. Местные легенды и исторические факты гармонично вплетаются в ткань повествования, придавая ему глубину и реалистичность. История Жанны, девушки, потерявшей память, обретает новый смысл в контексте пермских реалий и мифологии.
Каждый из трёх ключевых персонажей проходит через испытания, связанные с их творческими поисками. Стремление к совершенству может превратить искусство в опасную игру, где ставки невероятно высоки. Какова цена успеха? Что значит быть истинным художником? Как далеко можно зайти в погоне за вдохновением?
В итоге я получила не просто детективную историю с элементами мистики, но и интересные размышления о природе творчества и его влиянии на человеческую душу. Роман затягивает читателя в свой мир, заставляя переживать вместе с героями их успехи и неудачи, страхи и надежды.
Читать далее
58 понравилось
0
289
Meredith
28 декабря 2014
Звезда рок-н-ролла должна умереть очень скоро...
"Блюз черной собаки" - одна из книг современного русского автора, которую действительно можно назвать хорошей.
Сюжет достаточно необычен. Пермь. Первая половина 2000-ых. Мужчина за 30, врач по образованию, фотограф по работе (о, эти времена, когда не каждый второй им был). Зовут Евгений, для друзей Жан. Однажды среди ночи он просыпается от странной смс «СОРОКАnРОnАJI!!!» (если вы не поняли сути и не смогли расшифровать, то вряд ли вам будет интересна книга). Совсем скоро он выяснит, кто такой Сорока. Брат его бывшей девушки, талантливый гитарист молодой гот-группы, а еще он мертв... Странные смс-ки продолжаются, они же сталкивают Жана со знакомой Сороки Танукой. Вместе им предстоит разгадать тайну смс-ок и смерти друга.
Слог автора, к счастью для меня и к сожалению для Скирюка, слишком похож на Лукьяненко. Буквально даже наталкивалась на такие же фразы и предложения. И он точно так же легко и приятно читается, хотя роман все же сыроват немного. Очень приятно, что разгадку найти не так уж просто. А еще и эта загадочная черная собака. Нет уж, здесь уже явно сверхъестественное вмешалось. Постепенно добавляются все новые и новые странности. Паззл собирается.
Персонажи реалистичны. Я хорошо помню начало 2000-ых. Я знаю готов тех времен, знаю, что играли молодые группы и как вели себя на сцене. Так что мне удалось включить режим ностальгии, вернуться в свои подростковые мысли, вспомнить те еженедельные сейшены, мммм... ништяк! Радует, что из детишек тут не делают прямо уж суровых и крутых готов (как во всякой девчачьей янг эдальтщине), Жан буквально умиляется ими, про себя называет "готятки", мимимишечки какие.
Очень удачные описания Перми. И видно по автору, что он любит этот город, как бы не пытался передать через Жана обратное. Теперь очень уж хочется туда съездить и посмотреть на те самые башенки.
Музыки в книге очень много. Для обычного читателя даже слишком много, а музыкальным наркоманам придется по вкусу. Жан пытается выяснить все странные и трагические случаи в истории рок/джаз/регги-культуры. И Скирюк не просто нам об этом сообщает, он выдает огромный список (минут на 30-35 чтения) с подробными описаниями. И достаточно любопытными, я вам скажу. Про Демона Перекрестка слышали? Ну вот, читая все эти факты в него реально можно поверить. На этом автор не останавливается. Будет выдавать музыкальные факты по ходу чуть ли не всей книги. Кое-что для меня было новостью, так что спасибо автору за ценное вложение в мой багаж никому не нужных сведений. И, честно говоря, я очень уж зависла на этих совпадениях....
Hey, Satan paid my dues,
Playing in a rocking band.
Hey Momma, look at me.
I'm on my way to the promised land.
Читать далее
57 понравилось
27
833
stacie-elberg
30 марта 2014
Пожалуй, отзыв я разделю на две части. Так будет честнее и понятнее. Потому что если я скажу, что книга меня одновременно приятно удивила и чертовски разочаровала, а потом еще примусь объяснять, что к чему, то никто дальше первого абзаца не прочтет.
Часть первая - впечатления читательские. Книга меня приятно удивила. Даже, можно сказать, поразила. У меня часто спрашивают, почему я так плохо отношусь к творчеству пишущих по-русски. Так вот, плохо к творчеству пишущих по-русски я не отношусь, но очень плохо отношусь к современной литературе. Ну... помпезно звучит. Скажем так: современные русскоязычные авторы, с произведениями которых я ознакомилась, очень и очень меня разочаровали и продолжают разочаровывать в те моменты, когда у меня что-то случается с головой, и я снова беру в руки их книги. Почему-то это часто воспринимают как оскорбление. Очень жаль, потому что никого обидеть я не хочу. Итак, я не очень хорошего мнения о современной литературе. А посему меня ждал приятный сюрприз.
Дмитрий меня очень порадовал своим романом: интересная, в самом начале вялотекущая, а потом находящая свой темп вещь. Выдержана интрига, тайны-секретики там и сям. Немного мистики, немного детектива. Хороший такой коктейль. Моя проблема в том, что я чересчур много читала. А посему вещь напомнила мне одновременно Пелевина, раннего Мураками (тогда, когда он был в самом соку) и Лукьяненко в его лучшие годы. Ах да. Еще она мне напомнила, правда, уже более отдаленно, что-то западное, но я так и не поняла, что. Аутеничностью роман не блещет, но на фоне остальных книг россиян вполне себе ничего. Мне было интересно, правда. Не всегда, но местами. Немного оттолкнул плосковатый юмор, еще больше оттолкнул мат, который я в литературе не воспринимаю вообще. Но авторский почерк такой авторский почерк, и тут уж не мне судить. В целом вещь неплохая. Можно было бы поставить ей твердую оценку "четыре" из пяти баллов, если бы не одно маленькое, незаметное "но", о котором я скажу чуть ниже.
Часть вторая - впечатления писательские. Роман сырой. О нет. Он не просто сырой - он отвратительно, откровенно сырой. В самом начале я отчего-то надеялась, что автор раскачается, но не тут-то было. Он еще глубже полез в дебри, нагружая несчастного читателя разной информацией, потом так и не пригодившейся. Продемонстрировал прекрасное знание истории музыки. Я вот музыкант, причем не просто музыкант, но очень люблю и рок, и блюз, и многие команды, которые перечислили. Но даже у меня завяли уши в тот момент, когда я поняла, что этот список нескоро закончится. У неподготовленного читателя, полагаю, уши завяли еще раньше. Огромное количество лишних подробностей. Неровный стиль. Местами роман действительно сырой - другого слова не придумаешь. А местами на повествование буквально нашиты заплатки, они черные, а пришили белыми нитками. Это меня разочаровало. Очень. Сначала я подумала - неужели в издательстве рукописи никто не читает, если пропускают вот такое вот сырое? А потом вспомнила про кризис книжного рынка - да, видимо, редакторов уволили первыми.
Словом, если на роман смотреть исключительно читательскими глазами, то он весьма хорош. А вот если копнуть глубже... видна некачественная работа. В данном контексте это не равно "халтура", потому что автор явно старался. И вот бы ему еще постараться, потратив пару недель на редакцию. Тогда бы вышла чудесная вещь. К сожалению, автор этого не сделал. То ли в издательстве со сроками торопили, то ли еще что. Непонятно, в общем. Плюс во всем этом только один: концовку не смазали. Ура! Действительно ура, и это не сарказм. Да и вообще, последняя треть романа по сравнению с первыми двумя выглядит очень даже неплохо. Ощущение такое, будто ее правили, а первые две как-то остались за бортом. Так что последнюю треть я читала с большим удовольствием, и мелочи вроде ненужной информации внимание не отвлекали. И - да, концовка хороша весьма и весьма. В какой-то мере она даже была неожиданной. Вот если бы первые две трети выглядели иначе... чуток лучше... но, впрочем, кто я? Просто читатель, который читает. И уж точно не писатель, который вознамерился за кого-то переписать его роман. Зачем мне чужие романы, если у меня есть свои.
Книгу рекомендую. А если вы, взяв ее в руки, окажетесь писателем... так тому и быть, да.
Читать далее
44 понравилось
2
349