Желтый металл

О книге впервые узнал из другой - «Евреи при Брежневе» Александр Байгушев , затем увидел в следующей книге - «Русский клуб. Почему не победят евреи» Сергей Семанов . Решил, что стоит прочитать.
В тех книгах было сказано, что книгу издали только один раз, не смотря на то, что книга стоящая и явно хорошо встреченная читателями. Также там было сказано, что никакой критики по ней не было, а, следовательно, вроде как и самой книги не было. А все потому, что в ней много нерусских, в том числе, еврейских, персонажей. Не самых положительных, в основном. Это все заинтриговало.
Да, оказалось, так и есть. Все дельцы в книге, в основном, нерусские (хотя и русские тоже есть). Сюжет интересный, хотя не сказать, что захватывает и не отпускает от первой до последней страницы. Рассказ льется потихоньку, как широкая неспешная река.
Что удивило в книге, это то, что во-первых, сюжет происходит в 1953 году, это год смерти Сталина, и по идее, время накладывается на время романа (он умер 5 марта), но это никак не отражено, хотя мне казалось, что все в те годы было так или иначе связано с именем Сталина. В конце сказано, что книга написана в 1955 году, т.е., еще до ХХ съезда КПСС, где осудили его культ.
Второе - то, что практически только что закончилась Великая Отечественная война, по сюжету только семь лет прошло. А упоминание о ней - в судьбах героев совсем дозировано, не так, как я привык читать в познесоветских книгах (которые я как раз и не любил из-за обилия всякой идеологической шелухи). И регионы описываются, которые практически не пострадали из-за войны - Восточная Сибирь, С-и (Сочи, явно), другие возлекавказские районы. Упоминались отдыхающие, как в обычное, совсем не военное время. Я почему-то думал, что лет 15 еще эхо войны давало о себе знать, и что все было и в войну, и в эти послевоенные годы связанно с напряжением сил сначала для победы, затем - для восстановления хозяйства. Но, т.к. книга была написана в те же годы, значит, уже и тогда была вполне мирная жизнь.
Понравилось описание быта героев, а именно, любовь их к своим домам, даже в больших городах, типа Котлова (вероятно, Казани, как я вычитал в Википедии). Как это необычно мне, практически всю жизнь городскому жителю, хотя прожившему 6 лет и закончившему школу в небольшом шахтерском поселке в Якутии. Хоть я и жил там в деревянном доме с удобствами на улице, но отношение к этому жилищу было как к бараку, а не как к своему дому, обычно такие бараки были на 2-5 семей.
Роман местами казался затянутым немного, своими отступлениями, но я думаю, это "дань" тому времени, советской литературе, рассуждающей о тех или иных явлениях, которые вписываются или не очень в советскую мораль. Также на фоне нынешней суматошной жизни с валом информации, нужной или ненужной, немножко наивным, неправдоподобным кажется рассказ о следователе, который пошел в Ленинку и собирал информацию о золоте вообще, о истории его добычи, начиная еще с времен Петра, готовясь распутать дело о хищениях на приисках.
В общем, можно сказать, что это достаточно добротный советский детектив, интересный и, конечно, поучительный. Если есть интерес о жизни, какая она была в послевоенные годы, то советую прочитать - мне книга понравилась.

Решил прочитать эту книгу так как читал другие книги этого автора по истории Руси. Данный роман рассказывает об СССР после войны, описывает нелегальную торговлю золотым песком с приисков.
История строится по принципу как в сериале "Коломбо" или "Преступление и наказание" Достоевского знаем кто злыдень и преступник, перед читателем возникает вопрос: "На чём попались"?
Сюжет скучноват множество имен, можно запутаться кто есть кто?
Книга выигрывает за счет прозы Валентина Дмитриевича Иванова, текста снабженного множеством поговорок, пословиц и наблюдений над человеком.