
Ваша оценкаРецензии
svetlanasafronova8 ноября 2014 г.Читать далееЗолотое правило: сначала читай книгу ,а потом уже смотри фильм.
Поставила всего три звездочки ,потому что я очень не люблю долгую раскачку в истории. Для меня в таком произведении она показалась не очень уместной ,но это дело вкуса, конечно.
Потом ,конечно, события закрутились и дело чтение прошло намного удачнее. Как же мне было жалко Гэтсби просто не передать словами и как я возненавидела Дэззи. К сожалению, этот сюжет тоже давно известен- как хороший ( но тут ,конечно,можно и поспорить) парень страдает из-за никчемной и пустой девушки.
Хорошо,что у Гэтсби все-таки появился такой человек как Ник и ,что он смог рассказать нам эту историю и был с ним до конца.
Честно признаюсь, я думала ,что речь в книге идет совсем о другом и что Гэтсби какой-нибудь мафиози 20-х годов ,который не знает пощады для врагов , а получила вообще совершенной иное.433
AnnaBas7 ноября 2014 г.Читать далееСкорее это книга о великих надеждах и иллюзиях... еще о большой человеческой мечте... еще о том, что не всегда сбывшиеся мечты и надежды окажутся точь-в-точь как мы их прописали в своем сценарии... о том как иногда некоторые люди порождают вокруг себя ореол таинственности и величия, возносятся на пьедестал восхищения... но и о том как этот образ легко может разбиться о реальность, оставив осколки пустых воспоминаний... о том, что сильная любовь в прошлом, иногда может умереть в настоящем, что жизнь не стоит на месте... чувства, люди, сама жизнь все поддается изменениям...
418
zhura161015 августа 2014 г.Читать далееЯвляясь представителем так называемого «Века джаза», Френсис Скотт Фицджеральд очень ярко передает всю яркую атмосферу того времени. В «ревущие двадцатые» в США людям, казалось, жилось как никогда лучше: Америка является самой богатой страной в мире, экономика стремится ввысь, общество все больше привыкает потреблять.
Все то богатство, которого достигли американцы, Фицджеральд описывает самыми необыкновенными красками, заставляя нас все больше и больше восхищаться красотами того материального, что есть у богатых. Парадокс в том, что, восхищаясь всем этим очарованием, Фицджеральд порицает материализм, неограниченное богатство и власть.
Джей Гэтсби, молодой нувориш, является ярким представителем элиты того времени, и наверное единственным, кого не осуждает Фицджеральд, по крайней мере, не так охотно. Казалось бы, его счастью нет предела: деньги, которые уже некуда тратить, дорогие машины, выпивка, огромный дом, который практически всегда забит гостями. Но настоящее ли это счастье? Или это все просто иллюзия той счастливой жизни? Да, его постоянно окружают люди, которые готовы буквально целовать ему пятки, которые всегда ему улыбаются и так вежливы с ним, которые всегда готовы почтить его своим присутствием. Но что это на самом деле? Искренние вежливость и уважение или все те же иллюзия и подхалимство?
Френсис Фицджеральд затрагивает очень важные аспекты человеческой души и морали, осуждая материализм и защищая истинные человеческие ценности, мастерски выворачивает наизнанку пропитанную скупостью сущность богатых людей. Глазами антипода всей элиты, Ника Каррауэя, показывает нам свое видение этого общества.
Невероятно яркий, живой и, как ни странно, через столь долгое время, актуальный роман. По моему мнению лучший роман Френсиса С. Фицджеральда, один из лучших романов в истории мировой литературы и один из моих любимых романов.
426
readernumbertwo1 августа 2014 г.Читать далееДля меня эта книга -пример того, что такое незавершённые отношения.
Интересно, а есть ли люди, которые всегда знают, когда вовремя поставить точку? Вернее, не только знают, а умеют эти точки расставить.Можно ведь уехать на тысячи км, не говорить с, не смотреть на... Но если хочется пересечь эти км - значит это все и не считается вовсе. Это как установка "не смотри в левый угол экрана" - чем больше думаешь так, тем более хочется посмотреть в этот чертовый угол.
Вот теперь я ТАК понимаю, что такое ницшеанское "вечное возвращение" в локальном смысле.
А еще знаете... Люди любят всякие там "клин клином". Я бы очень хотела посмотреть на человека, которому помогало. Нет, правда. Без иронии.
Все эти дополнительные клинья еще более усложняют ситуацию. Ведь незавершенные отношения надо завершать. И отношения должны заканчиваться только изживая себя. Иначе выходит такой кавардак, такой хаос... А отличные спутники хаоса - это вино, кино и домино.
Ты всячески себя убиваешь выпивкой, курением, нездоровыми интрижками, азартными играми( что там у кого индивидуально), живешь одну жизнь тут, а другую ТАМ, такая киношность и виртуальность. Ну и, наконец, это все будет падать как доминошки, оно обязательно отразится на всех сферах жизни.Да, это все может хорошо стимулировать. Ты, возможно, станешь академиком всех академий, купишь себе третью квартиру на 40-летие, можешь быть объектом вожделения десятка каких-то личностей. Ну и прочее. Но много ли это привнесет в жизнь?
Я всегда, кстати, считала, что Гэтсби в более выигрышной ситуации, чем эта Дейзи. Потому как у нее уже куча обязательств, неразрешимых нюансов... Понимаете, да? Но когда перечитывала, меня как-то больше всего потряс тот момент, когда он ей показывал свой дом. Да... Это такая адская жесть вот это выворачивание, мол "ну вот, смотри. теперь я уже достаточно хорош для тебя?"... Не все люди достают "из сундука" виллу, шампанское и омаров. Можно очень много чем разбрасываться так. Мне как-то всегда было интересно знать, что там Фицджеральд думал по поводу того, был ли бы Гэтсби успокоен, если б у него все вышло с этой женщиной.
475
book_club_russia22 июня 2014 г.Читать далееФРЕНСИС СКОТ ФИЦДЖЕРАЛЬД
ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ
Шикарные вечеринки… Умопомрачительные наряды…
Жизнь на полную катушку…
Роман является типичным представительным так называемого "Джазового века". Действие романа происходит недалеко от Нью-Йорка, на «золотом побережье» Лонг-Айленда, среди вилл богачей. В 1920-е годы вслед за хаосом Первой мировой американское общество вступило в беспрецедентную полосу процветания: в «ревущие 20-е» экономика США стремительно развивалась. В то же время «сухой закон» сделал многих бутлегеров миллионерами и дал значительный толчок развитию организованной преступности. Вот и Гэтсби был богат.
Итак. Повествование ведется от лица Ника Каррауэя. Ник арендовал дом в Уэст Эгге на Лонг-Айленде, где, в отличие от Ист Эгга, жили не знатные, но не менее богатые люди. Рядом с его домиком возвышался дом Великого Гэтсби. . Ник посещает роскошное поместье Тома и Дэйзи Бьюкененов. Дэйзи была троюродной сестрой Ника, а её муж, Том, некогда играл в футбол в Йеле (там он был шапочно знаком с Ником), а ныне наслаждается богатством. Как выяснилось позже Гэтсби был влюблен в Дейзи…
Как вы уже поняли экранизация 2013 года (ну если вы смотрели) снята точ-в-точ по книге. Т.к. фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу, поэтому было немного скучно. Но книга все равно потрясающая. Если вы не смотрели фильм, то бегите и читайте эту чудесную книгу! Вам непременно понравится!
Оценка:9/10413
super-reader8 мая 2014 г.Читать далееЭто первый раз, когда фильм мне понравился намного больше, чем книга. Начиная читать любое произведение, я обычно беру карандаш, чтобы подчеркнуть все, что хоть издали напоминает цитату. И вот, я отрываю книгу и уже на первых 5-ти страницах три раза делаю нехитрые чертежи. Предвкушая, что мне понадобится нечто больше, чем один карандаш, я запасаюсь маркером (в свое оправдание могу сказать, что качество книги и издательства было не из лучших, потому и рисовать было не жалко). Но то ли я была слишком увлечена сюжетом (хотя фильм смотрела не так давно и неплохо помнила ход событий), то ли наоборот, была отвлечена внешним миром, но кроме тех трех, цитат больше не добавилось. Я почему-то постоянно сравниваю момент первой встречи с Дэйзи, комнату, с большущими окнами и главное - длинные белые шторы, точнее то, как они развевались благодаря легкому ветерку. Хорошо помню, как этот кадр зацепил меня во время просмотра фильма, а вот книга... Но возможно, у меня просто плохое воображение)
410
TehanuTerru26 марта 2014 г.Читать далееИтак, еще один приконченныйй роман.... Я пытаюсь разобраться, рада ли я, что первоначально посмотрела новый фильм по книге, ведь, читая сначала книгу, возможно, ярче представляются события так, как их хотел показать автор, а не режиссер. Но, пожалуй, это все-таки хорошо, что я сначала посмотрела, потому что представить некоторые моменты я смогла, только используя кадры из фильма, а не полагаясь на слова Френсиса Скота. Тем не менее, на мой взгляд, не стоит умалять заслуг автора: пусть я читала перевод, но слог был хорош, особенно замечательны оказались некоторые из описаний. В том числе я рада, что прочитала пару рецензий на творение Фицджеральда: вроде бы основные проблемы нашла, а вот так далеко не заглядывала, а зря - помогло посмотреть на персонажей и их действия с другой стороны.
И вот, что хотелось бы добавить. Я, пусть не сразу, в большинстве своем даже благодаря критике, но все же поняла аморальность поступков Гэтсби, в частности дел, касающихся его богатства. Но его смерть - тихая, всеми забытая, никому не нужная кроме пары-тройки персонажей - на мой взгяд, она совершенно не заслужена. Подобную участь вообще никто не заслуживает. Он оказался никому не нужен, несмотря на то, как много он сделал, хоть и не совсем верным путем. Но он все же был честолюбивым мальчиком и поэтому не заслуживает такого забвения.415
Olga_riz24 марта 2014 г.Были, вероятно, сегодня минуты, когда живая Дэзи в чем-то не дотянула до Дэзи его мечтаний, - и дело тут было не в ней, а в огромной жизненной силе созданного им образа. Этот образ был лучше ее, лучше всего на свете. Он творил его с подлинной страстью художника, все время что-то к нему прибавляя, украшая его каждым ярким перышком, попадавшимся под руку. Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии.
412
Grendizer11 марта 2014 г.Читать далееВот что я заметил, когда моя голова набита мыслями, т.е. можно сказать, когда я излишне задумчив, мне вдруг становиться глубоко наплевать на самого себя. Тогда я не бреюсь, плохо пахну и выгляжу как ссаное говно. В те дни, меня волнуют более серьезные вопросы, на которые я пытаюсь, но в итоге никогда не могу, найти ответы, а лишь какие-то объяснения, которые в данный момент могут только слегка удовлетворить мое состояние. Но спустя лишь пять минут я напрочь забываю все, и тогда приходиться снова пытаться найти эти слегка удовлетворяющие ответы. И меня это реально заставляет грустить. Именно это, ничего другое. Мне глубоко наплевать на тех людей, на их мнения, и то, что они думают обо мне, когда меня тошнит в вагоне метро. Они не могут понять, по своему умозрительности, что на такие вопросы, как отличие понятия надежности и качества, и как это можно применить к авторскому надзору, почему это как сервисное обслуживание, но по госту это как качество, а не надежность, хотя надежность обеспечивается больше. И мне никто не может помочь с этим, мне приходиться замыкаться в себе, я даже начинаю уже блевать, но никто мне и не пытается посочувствовать, посоветовать, где можно найти на все это ответы. И когда я прихожу домой, то даже женщины совершенно не понимают моей грусти и всей глубины моих расстройств в бесконечных поисках ответов, их волнует только то, почему я пришел таким грязным, облеванным и сраным, и почему, сидя на диване, я продолжаю блевать. Не вижу я тогда в них сочувствия и глубокомыслия.
- Господь, он все знает, все твои дела. Меня ты можешь обмануть, но Господа Бога не обманешь. Господь, он все видит, - повторил Уилсон.
- Да это ж реклама!
А Уилсон все смотрел в окно и покачивал головой.412
heytristesse11 января 2014 г.Читать далееПожалуйста, не беритесь читать эту книгу на пике новомодного интереса к Фицджеральду спустя несколько затхлых десятилетий. Пожалуйста, не беритесь читать эту книгу, узнав о ней после выхода фильма. Пожалуйста, не беритесь писать рецензию на эту книгу, решившись написать свой отзыв лишь только после просмотра экранизации.
Нисколько не осуждаю счастливых владельцев данной книги в безупречно мягком формате — именно том, который изображен на фотографии — отдающим горьковатым типографским запахом плохо пропечатанных на газетной бумаге страниц — формате, удобным для носки (и демонстративного чтения в метро, само собой: небрежно потупленный в книгу взгляд интеллигента, невзначай отогнутый уголок на предпоследней странице или же на извечной маниловской тринадцатой) — но просто хочу задать один вопрос. Нет, какой, к черту вопрос? Я действительно осуждаю людей, прочитавших эту книгу. Прочитавших эту книгу после выхода ширпотребного фильма с изрядно раздавшимся Ди Каприо, нахально смотрящего на зрителя поверх бокала с искрящимся шампанским в совершенно не уместной для него роли Гэтсби. Количество переворотов Фицджеральда в гробу обратно пропорционально соотношению авторского образа с подобранным актером, и смехотворен тот, кто будет с этим спорить.
О самой книге: она, бесспорно, шедевральна. Замечу один лишь ее недостаток: зачастую, как это и бывает у именитых писателей, главный шедевр, прозванный таким в угоду желания хвалебных критиков, затмил остальные, не менее достойные, произведения писателей. Однако остальные романы Фицджеральда отнюдь не теряют на фоне такого сравнения, но, наоборот, приобретают своеобразную изюминку неограненных алмазов плода писательского таланта.
Много уже было сказано об этом произведении, но несомненно одно: это книга о величайшей любви, любви, несомненно, разрушительной, любви разнузданной с послевкусием горьковато-сладкого отчаяния; это пока не ремарковские отчаянные цеплянья одного человека за другого в попытке не потерять себя, но уже и не напыщенные сладостной экзальтацией любовные интриги рубежа веков. Любовь показана здесь так же беспристрастно, как наблюдаемая букашка под неистощимым объективом микроскопа в пропавшей хлороформом лаборатории жизни — вот что делает ее вечной.417