
Ваша оценкаРецензии
Protonchik2 февраля 2017 г.Читать далееКак-то первая книга читалась поживее, как мне показалось. Хотя может сказалось то, что я начала книгу, а потом сделала большой перерыв. Но в любом случае, книга понравилась.
В этой книге продолжаются приключения Дэрин-Дилана теперь уже в Стамбуле. Алек и Дэрин разделились, каждый пытается решить свои проблемы. Алек ввязывается в действия революционного комитета, который хочет свергнуть султана. Дэрин же занимается диверсией, чтобы помочь новому тайному оружию - Бегемоту - добраться до Османской империи через море. Что самое удивительное, герои умудряются найти друг друга, проворачивают вместе много дел - в том числе разносят страшное оружие - мощную пушку Теслы. И в конце-концов, все снова оказываются на Левиафане. Самый конец книги был довольно динамичным, по сравнению с началом и серединой. Так что теперь действительно хочется узнать, чем же закончится история. И да, когда же Дэрин признается, что она девушка?2103
Trafaretka16 мая 2016 г.Читать далее"Бегемот" - это продолжение книги "Левиафан". Если честно, то первая книга мне понравилась больше. Хотя обе книги одинаково интересны.
Что порадовало:- колорит восточного города;
- супер-пупер зверь (вернее, зверушка);
- идея с морскими рачками;
- необычный водолазный костюм;
- продолжение интриги "кто такой мистер Шарп?".
Что озадач- название книги "Бегемот", но про самого "Бегемота" в книге совсем мало написано;
- странная и нелогичная организация восстания;
- бабушка - проницательный предводитель восстания в мусульманском обществе.
В целом, книжка крутая. Для подросткового возраста, вообще, самое оно.274
pokopoko27 мая 2015 г.милое подростковое фэнтези, море приключений, отваги, чести и мужества. ход сюжета вполне логичен, читатель постоянно в гуще событий, происходящих в книге. и вроде бы все хорошо, только вот, по-моему, у автора вышла промашка в любовной линии Алек-Дэрин. ну не верится мне, что практически 15-летняя барышня вся воспылала такими чувствами к гг и при этом остается очень рассудительной особой. простите, но я не верю. создается впечатление, что барышня намного старше, чем предполагается.
235
Leiko8 января 2016 г.Читать далееТолько после того, как я закончила читать вторую книгу, до меня дошло, что из этого получился отличный комикс (манга). Много действий, а так же всяких механизмов/животных, которые лучше увидеть, чем представлять по описанию.
Вторая книга мне понравилась меньше. Что-то все время происходит, и такое впечатление, что все сражения одинаковы.
Радует появление зверка. Очень радует, даже по описаниям он получился милым.
Немного не понятно, почему "тайна" Дэрин до сих пор не раскрыта. Если в следующей книге ее секрет не раскроется случайным образом (как в фильмах), я расстроюсь.137
Cheshirka15 февраля 2015 г.Читать далееВообще, оказывается, "Левиафан" и вся трилогия позиционируются как детские книги. Ну, то есть так о них пишут в отзывах разные люди: "дал бы почитать детям в 14-15 лет", "как альтернатива учебнику по первой мировой сгодится", "подростковая книга, персонажи не прописаны".
Я искренне удивилась и немного загрустила, потому что судя по таким отзывам, мой литературный вкус не продвинулся дальше 15 лет, потому что мне понравилось. Очень. Динамично, ярко, быстро, захватывает моментально, не успеваешь подумать что-нибудь, как ты уже летишь вместе с Дэрин на медузе Гексли , пытаясь одновременно вникнуть в этакую прогрессивную экологию, где животных выращивают на фабриках, комбинируя их гены.
Сюжет простой как веник: есть два героя, они логично встречаются, логично пробиваются сквозь толщу врагов, логично идут к победе. Но в стимпанке ведь не сюжет главный) Атмосфера-атмосферная, стимпанк-стимпанковый.
Я бы посоветовала эту книгу сразу по нескольким причинам: во-первых, она ОЧЕНЬ динамичная, правда; читается легко, хотя непонятно, зачем автор разбил одну, собственно, книгу, на три (оставим вопросы коммерции, минус в том, что третью книгу трилогии так на русский и не перевели:( );
во-вторых, она стимпанковая донельзя-шагоходы, цеппелины, фабрикаты-звери, летающий кит (оО), хочется прыгнуть прямо туда, с разбегу;
в-третьих, это альтернативная история первой мировой, а я обожаю художественные книги про историю. Лично я лучше запоминаю события, когда они окрашены эмоционально, чем когда они просто перечислены датами в учебниках (цифры, цифры, я вас ненавижу-=));
и в-четвертых, книга входит в список лучших стимпанковых книг по мнению goodreads ;) (это я только что обнаружила, каюсь-=))135
alaniel29 февраля 2016 г.Читать далееЭто второе мое знакомство с жанром стимпанк, и должна признаться, что жанр этот мне очень нравится. Идея Вестерфельда о существовании двух противоборствующих наций - дарвинистов и жестянщиков мне показалась очень оригинальной, не лишенной особого смысла - одушевленные существа против бездушных машин, что-то в этом есть. А то, как он рассказал альтернативную историю, как вплелись в сюжет исторические события Первой мировой войны, делают автору честь. Эту книгу я бы определенно рекомендовала к прочтению хотя бы только за это. Все эти политические хитросплетения, попытки каждого персонажа вывернуть сложившуюся ситуацию в свою сторону только добавили живости сюжету. А уж как главные герои выворачивались из всех передряг тянет на блокбастер (и как это еще фильм не сняли? или я чего-то не знаю). В общем, сюжет меня захватил и потащил в далекий Стамбул вместе с Алеком искать помощи у революционеров, вместе Диланом выполнять секретную миссию, вместе с "Левиафаном" продолжать свой путь в Японию. Да-да, история продолжается, и кто знает, что ждет нас дальше...
036
GreenHedgehog14 сентября 2013 г.Читать далееНу вот и вторая книга в достаточно рекордный для многих книг срок перешла у меня из разряда - «надо прочитать» в разряд «прочитано». Да, она конечно стала для меня чуть хуже, чем первая часть - все-таки мир уже известен, и таких интересных находок в общем-то не ожидаешь. Нет, не то, чтобы их там нет. Просто настолько ярких как в первой части - таких нет. Просто интересный мир раскрывается чуть больше и чуть отчетливее. Подход первой части здесь так же используется - каждая глава от лица одного из двух персонажей, и опять же как в первой книге - часть книги происходит в совместных действиях этих двух героев, а часть книги - эти сюжетные линии расходятся, на время конечно. Интрига продолжает закручиваться. Яйца из первой книге во второй наконец-то проклюнулись, но все равно, пока мне не очень понятно - что из нее вылупилось. Думаю в третьей книге тема «проницательных зверьков» будет раскрыта поярче. Ну а так, как особых ярких деталей этого мира в этой книге не раскрывается, то мне начали лезть в глаза некоторые нестыковки и странности сюжета. Судя по первой части - все эти «Жестянщиковые» механизмы находились примерно на уровне конца 19 - начала 20 века. А здесь уже «устаревшие» модели человекоподобных роботов явно более технологичны, чем считающиеся более современными модели шагоходов из Германии и Австро-Венгрии. Стиль управления более «эргономичный», степеней свободы судя по описанию куда как больше. Странные поступки главного героя, который запросто рассказывает всем встречным второстепенным героям кто он такой, и это при том, что в первой книге его тщательно предостерегали от этого все окружение - еще одно недоумение. Опять же - главная героиня жалуется, что хотела бы летать, но пока летает только на медузах - а где, летающие огромные птицы? Почему у Жестянщиков есть подобие дельтаплана, а у биомеханников ничего подобного нет? Ведь птица куда более логичный претендент для полетов, чем медузы. Впрочем, я допускаю, что это только от того, что я такой занудный занудятина. Подростковая аудитория, которой нравится стимпанк, я думаю подобных вещей может и не заметить. А я вот теперь буду дожидаться третьей части. Там должен быть интересный финал. Может наконец-то расскажут - что это за зверек такой.
026