Рецензия на книгу
Behemoth
Scott Westerfeld
Cheshirka15 февраля 2015 г.Вообще, оказывается, "Левиафан" и вся трилогия позиционируются как детские книги. Ну, то есть так о них пишут в отзывах разные люди: "дал бы почитать детям в 14-15 лет", "как альтернатива учебнику по первой мировой сгодится", "подростковая книга, персонажи не прописаны".
Я искренне удивилась и немного загрустила, потому что судя по таким отзывам, мой литературный вкус не продвинулся дальше 15 лет, потому что мне понравилось. Очень. Динамично, ярко, быстро, захватывает моментально, не успеваешь подумать что-нибудь, как ты уже летишь вместе с Дэрин на медузе Гексли , пытаясь одновременно вникнуть в этакую прогрессивную экологию, где животных выращивают на фабриках, комбинируя их гены.
Сюжет простой как веник: есть два героя, они логично встречаются, логично пробиваются сквозь толщу врагов, логично идут к победе. Но в стимпанке ведь не сюжет главный) Атмосфера-атмосферная, стимпанк-стимпанковый.
Я бы посоветовала эту книгу сразу по нескольким причинам: во-первых, она ОЧЕНЬ динамичная, правда; читается легко, хотя непонятно, зачем автор разбил одну, собственно, книгу, на три (оставим вопросы коммерции, минус в том, что третью книгу трилогии так на русский и не перевели:( );
во-вторых, она стимпанковая донельзя-шагоходы, цеппелины, фабрикаты-звери, летающий кит (оО), хочется прыгнуть прямо туда, с разбегу;
в-третьих, это альтернативная история первой мировой, а я обожаю художественные книги про историю. Лично я лучше запоминаю события, когда они окрашены эмоционально, чем когда они просто перечислены датами в учебниках (цифры, цифры, я вас ненавижу-=));
и в-четвертых, книга входит в список лучших стимпанковых книг по мнению goodreads ;) (это я только что обнаружила, каюсь-=))135