История одной смерти, о которой знали заранее. Двенадцать рассказов-странников

Знаете, с Маркесом я познакомилась недавно. И знакомство это было не то чтоб плохим, но и особой любви к этому писателю у меня не появилось. Это явно не мой автор, но все же отвращения его стиль не вызывает. Поэтому, когда меня заинтересовала аннотация к «Хронике объявленной смерти», я все же решила дать Маркесу еще один шанс, но многого не ожидала.

Возможно, именно из-за такого настроя эта книга в итоге пришлась мне по душе. Она немного затянутая и монотонная, но, как мне кажется, у этого писателя в целом такой стиль, поэтому я была к такому готова. Еще один важный момент, запомните, это не детектив. Тут есть убийство, есть желание восстановить события и разобраться в ситуации, но главного момента детектива – загадки и её расследования, тут нет. Здесь все известно с самого начала, а повествование больше вертеться не вокруг убийства, убийц и жертвы, а свидетелей. В рамках данной истории, свидетели – почти весь город.

Лично я при прочтении этой книги не почувствовала того самого рока, о котором написали в аннотации. Роковой поворот тут только один, это закрывшаяся дверь прямо перед носом жертвы из-за нелепого недопонимания ситуации, что и привело к его гибели. Мне скорее вспомнилась история Китти Дженовезе и феномен распределения ответственности. Он заключается в том, что с ростом количества свидетелей в критических ситуациях вероятность оказания помощи уменьшается. Ведь все в городе знали о том, что планируется убийство, однако каждый думал, что это «не его дело» или же «я не так понял» и так далее. А ведь смерти этой никто не желал, даже сами убийцы сделали все, чтобы их остановили. Однако каждый надеялся, что спасет Сантьяго кто-то другой, а в итоге не спас никто.

Итак, «Хроника объявленной смерти» мне понравилась. Она не стала для меня «революционной» или же самой любимой книгой. Но, во-первых, благодаря ей я все же смогла оценить Маркеса по достоинству. Можно даже сказать, что после этого произведения он реабилитировался в моих глазах, и теперь, если меня спросят, есть ли у меня что-то любимое у этого писателя, я смогу назвать «Хронику объявленной смерти». Во-вторых, эта книга не прошла мимо тебя. После неё хочется поразмышлять о человеческой природе и обдумать сюжет и героев, сидя где-нибудь под палящим солнцем в окружении манговых деревьев. Это атмосферное произведение, которые цепляет. И это прекрасно, не так ли?

Итак, я вновь встретилась с Маркесом спустя много лет, встреча произошла на площади забытого богом и пренебрегаемого епископом захолустного городка. На той самой площади, где произошло невероятное убийство, о котором знал весь город, но которое никто не счёл нужным предотвратить. Это поразительно, но факт: одни не видели необходимости, другие считали себя не в праве вмешиваться, третьи были слишком пьяны, четвёртые - слишком глупы... А ведь преступники так хотели, чтобы их остановили! Поруганная честь сестры толкнула из на деяние, противное их природе. Бедняги кричали во всеуслышание, моля о помощи, но не до кого не дошёл сей зов... И преступление свершилось. Был ли виновен убитый? Ответа на этот вопрос нет, но то, что виноват весь остальной город - бесспорно.

С самого начала нам известны обстоятельства убийства: кого убили, кто убил, и какая была причина убийства, но несмотря на это повесть захватывает и не позволяет оторваться от нее, пока не узнаешь конец. Интересно наблюдать за жизнью маленького городка, практически все жители которого знали о готовящемся убийстве, но почему же они ничего не предпринимали? Именно этот вопрос мучает читателя на протяжении всей повести.
Эта повесть, по моему мнению, не об убийстве, а о безразличии и равнодушии людей, которые даже не попытались предупредить Сантьяго, о готовящемся убийстве.

«Под светскими манерами в нем, как и в любом другом, скрывается раб извечных предрассудков».
Детектив наоборот или история одного убийства. Странная книга, с первых страниц читатель становится свидетелем убийства некого молодого колумбийца, мотивы ясны, преступники известны. Зачем автор раскрывает перед нами все карты и обрушивает скоп неопровержимых доказательств? Где же наши, столь любимые и интригующие расследования, поиски следов и погоня за злодеями? Здесь это не нужно, автор хочет показать пустоту и безразличие общества, отсутствие морали, равнодушие и косность маленького городка, в котором каждый житель знает своего соседа по имени, но тем немение допускает смерть, которой могло бы и не быть.
Книги Маркеса можно отличить от других, даже с первых страниц. Размеренность и педантичность, мягкое погружение в знойную атмосферу книги, большое количество героев в произведении с индивидуально прорисованными деталями. Небольшое произведение читается неспешно и легко. Несмотря на это история держит читателя «на стороже» и взбудораженное состояние не отпускает до последних строк книги.
Тема инертности общества в произведениях встречается не так часто, как хотелось бы. На сегодняшний день это очень важная и значительная проблема, актуальная как никогда. Уважаемые жители планеты Земля, будьте не равнодушны к чужой судьбе, не оставайтесь в стороне, сделайте шаг и быть может, именно этот шаг спасет кому то жизнь.

Поставила книге 4 звезды, хотя для меня она все же показалась скучноватой , видимо Маркес пока не мой автор или просто не время для прочтения его книг, может позже, но не сейчас точно. Хотя книга написана замечательно.
Одно убийство, один город и люди как декорации к убийству.
Все всё знают, но никто ничего делает. Рок? Стечение случайностей? Может быть, но для главного героя это не имело никакого смысла, потому что он все равно будет убит. Это не тайна сюжета, это не детектив, просто Маркес пытается размотать этот клубок обстоятельств, который привел к смерти, абсурдной и нелепой.

Здесь все уже произошло, жизненные соки иссякли, осталась ненадежная память с ее вопросами без ответов... в этом словно заколдованном мире настоящее не имеет никакого значения, словно то, что произошло когда-то (пять, десять, двадцать три года назад) захватило для себя все будущее, ставшее нынче лишь жалким воспоминанием... люди живут иллюзиями и ждут, ждут когда настанет этому конец. Как знать, может так и бывает: когда что-то значительное входит в жизнь человека, он не вверяется этому, по легкомыслию или несговорчивости с собой и с миром пропускает то, что требовало особого участия... а потом всю оставшуюся жизнь только ждет и терзается чувством вины.
Как-то тягостно, но это же Маркес, господа, и если желаете прочувствовать его "магический реализм", будьте добры вернуться из него с тягостью на душе. Только так.

Вот и состоялось мое знакомство с Маркесом (половина "100 лет одиночества" не в счет). И стало даже жаль, что оно не состоялось раньше.
Произведение по жанру полностью совпадает с названием. Это действительно хроника. Хроника одного убийства. Хроника объявленной смерти. Автор мастерски раскрывает задуманное, шаг за шагом выстраивает историю до тех пор, пока не наступает развязка и читатель видит полную картину произошедшего.
А если в паре фраз, то я написала бы об этой книге: неотвратимость судьбы; все знают, но молчат; фатализм.