На Западном фронте без перемен. Возвращение

Сложны мои отношения с творчеством Ремарка: я осознаю, что пишет он гениально, подчеркивая именно то, что точно отзовётся в читателе. Но читая его книги у меня возникает чувство, что на меня постепенно котиться асфальтоукладчик– согласитесь чувство не особо располагает к повторению.
Еще при прочтении по школьной программе я пыталась осилить эту довольно не большую повесть: я дочитала до битвы с реалистичным описанием ржущих от боли лошадей. И дальше уже читать просто не смогла…
Эта история ведется от лица молодого солдата Пауля, который попал на фронт буквально со школьной скамьи. Поддавшись пламенным речам учителя весь класс юноши записывается добровольцами. С ними рядом идут плечом к плечу вчерашние фермеры, студенты, рыбаки. Автор беспристрастно показывает, как изменяется человек – чтобы выжить остаются только самые примитивные желания и мысли. Постепенно Пауль приходит к осознанию, что его поколение изменилось под влиянием обстоятельств и для них просто нет места в этом Мире.

Много разных вопросов подымается в повести: высшая избранность и уникальность представителей власти, героизм воинов, ненависть к врагу, сочувствие к близким.

Тяжело читать эту историю ведь отчетливо понимаешь – так все и было.
Думаю, не плохо бы давать это произведение к прочтению тем, кто убеждает всех и себя в необходимости добровольного участие в войне, в героизме и святости воина и т.д. – чтобы смотреть на все более реалистично.

Чем могут быть заняты мысли бывших школьников, нынешних солдат, которые еще не успели даже задуматься о будущем (да и будет ли оно) и у которых уже нет привычного прошлого? Сапоги умирающего товарища, двойная порция еды и сигарет - о чем еще может мечтать мальчишка в окопе, не успевший даже привязаться к чему-то или сформировать свое мнение о чем-то прежде чем попал на фронт? Считанные единицы способны заниматься изучением физики в окопе или читать стихи в перерыве между боевыми вылазками. Для многих же два месяца военной подготовки перевернули представление о жизни совершенно кардинально. Причем, не в смысле отношения к родине, героизма или чего-то подобного, а в плане восприятия армии как системы, начисто уничтожающий энтузиазм, боевой дух и чувство патриоизма муштрой, издевательствами и тупыми приказами.
Они не сломались, они приспособились, стали безжалостными и грубыми, мстительными и недоверчивыми, хоть и прониклись чувством товарищества друг к другу. С другой стороны, возможно, не будь этой выучки и казарменной муштры, они свихнулись бы на войне. И все равно они стали пушечным мясом когда после вылазки на передовую половина роты не вернулась обратно. Больно читать о том, как молодые парни умирают в госпитале, а врач после пятнадцати ампутаций в день не в состоянии больше ничем помочь своим больным.
Эти вчерашние зеленые мальчишки гордо посматривают на новобранцев, считая себя уже старыми вояками, и я категорически одобряю их наивные мечты

Потому что они актуальны и в наше время.
Удручает описание издевательств, которым подвергали новобранцев офицеры. Понимаю, что любой отслуживший в армии прошел через все это и, тем не менее, действительно, в гражданской жизни такое невозможно, только лишь в тех структурах, где во главу угла поставлена дисциплина - а на самом деле возможность вышестоящего продемонстрировать полноту своей власти во всю силу своей испорченности. Если существует нечто, делающее из человека животное, будь то война, или армия или что-то еще, как мы, гордо провозглашающие себя человеком разумным, допускаем существование этого нечта? Ведь буквально с каждой написанной автором буквой осознаешь насколько страшна, чужеродна и противоестественна война, читая описание боевых действий.
Мирного всем неба над головой!

Ремарк один из любимых моих писателей, но я пока прочла не все его произведения. " На западном фронте без перемен" давно пыталась прочитать, но для меня роман очень тяжелый. Все таки настроилась и в этом году прослушала, так мне казалось будет легче . Тема первой мировой войны основная в книге, все описанные события происходят в основном на фронте, на передовой. Пауль- молодой немецкий солдат, совсем юнец, поддавшийся пропаганде, рассказывает все свои злоключения и ужасы жизни среди постоянных обстрелов, налетов, атак, гибели товарищей. Это и жизнью трудно назвать- голодные , в холоде и грязи окопов, среди крыс, стонов раненых и умирающих бывших пацанов, которые в свои 18 лет хотят жить и не понимают зачем отдают свои жизни. Ремарк настолько реалистично все описал, что ощущаешь полное погружение и переживаешь с героями все их чувства и боль. Читая роман, поймала себя на мысли, что за прошедшие чуть больше 100 лет ничего не изменилось, была вторая мировая, японская, 10 лет афганистан,чеченская ,.....и сейчас и это только , где гибнут наши мальчики и мужчины. Я не говорю о других конфликтах, где гибли молодые люди других стран, где в мирное время гибнут гражданские ,дети женщины, старики. Когда же это прекратится... В романе много размышлений автора на эту тему, он был запрещен в Германии, когда к власти пришел Гитлер, и Ремарк вынужден был скрываться, эмигрировал. Книгу советую всем, вот настоящая литература, которая вызывает слезы или смех.

Пожалуй, этой цитатой можно описать главный смысл и содержание романа "На обратном пути".

На протяжении всего повествования Ремарк рассуждает о травме, которую война нанесла его поколению, о той безвозвратной потере, с которой придется теперь жить ветеранам Первой Мировой. 

Многие читатели в рецензиях пишут, что "На обратном пути" глубже и сильнее, чем более известный "На западном фронте без перемен". И я с ними полностью согласен. Здесь уже нет воинственного ожидания скорой битвы, нет надежд на солдатскую доблесть, нет и ярких вспышек боев - вся эта палитра эмоций, чувств и переживаний, которая потом сменится на свою противоположность, больше не показывает нам крушение одних идеалов и убежденности в иные ценности. В данном романе мы видим людей уже полностью понимающих ужас войны, грязь и абсолютную бессмысленность этого действа, и такими же эти персонажи остаются до конца. Однако изменение и развитие героев здесь также есть - обратное перевоплощение из солдата в мирного человека. Но не всем удается пройти это превращение. Сослуживцы центрального персонажа, Эрнста, не могут отпустить тот страх, что был с ними и то братство, что чувствовали они в окопах. В мирной жизни всё стало сложно и непонятно - где друг, а кто твой враг. Все идеалы прошлого давно канули в Лету, а долгожданный мир не дал новых взамен.

Громогласным криком против войны идёт следующая цитата:

Читать "На обратном пути" действительно не просто - ты погружается во внутренний мир персонажей, их переживания, одиночество, страх и не можешь не думать про настоящее время. Сейчас, в 2024 году, в России огромное количество людей переживают тяготы войны, потери и страдания в зоне боевых действий осложняются возвращением к быту мирной жизни. В нашем цифровом постиндустриальном мире мы ещё больше разобщены, чем общество начала 20 века, и как в таких условиях будущим или нынешним солдатам понять, за что действительно льется кровь, и кто поможет им, когда всё закончится. Эрих Мария Ремарк даёт ответ в этом романе. 

Неслучайно в 1930-е годы против этого произведения Ремарка ополчились националисты. Неслучайно этот роман будет актуален всегда, пока существует капитализм и жажда бесконечной наживы, пока живёт взгляд людей друга на друга как на средство и возможность, волчий взгляд.

Роман "На обратном пути" стал для меня не менее значим, чем "На западном фронте без перемен". И теперь всегда буду рекомендовать чтение обоих произведений вместе, как двух частей целостной истории.

Я не знаю, как писать о любимом.
Сердце раздирают чувства, в голове толпятся мысли, которые всколыхнула жизнь и переживания главного героя.

В этой книге нет необычного сюжета, повествование идет гладко - это, по большому счету, несколько недель из жизни молодого человека, вернувшегося исковерканным после войны. Я не знаю, что заставляет не выпускать книгу из рук. Не знаю, что заставило меня плакать и даже видеть кошмары несколько ночей. Наверное то, что я прожила эти дни с ним, Эрнстом, и почувствовала каждую каплю его страданий, метаний, мучений и, наконец, возвращения.

Любимый писатель, что тут еще скажешь. И мне плевать, что он пишет о немцах, о тех с кем мы воевали. Такими же разрушенными и потеряными мальчиками-стариками вернулись и наши деды и прадеды с той войны.

Некоторые люди говорят, что это одна из лучших книг Ремарка. Возможно и так, но далеко не в первых рядах. Мне гораздо больше нравится «На Западном фронте без перемен», «Время жить и время умирать», «Три товарища». Эта же мне показалась слабее.

Бывшие солдаты возвращаются назад на Родину, домой. Что их ждёт тут? Смогут ли они, видевшие ужасы войны, жить в мире и не сойти с ума? Это возможно. Некоторые, ушедшие на войну со школы, возвращаются за парты чтобы получить аттестат. Они уже настоящие мужчины, воины.

Любая война ведётся за ресурсы. Где-то ресурсов много, где-то их много. Часто так решаются глобальные задачи. И это ещё мощный способ сокращения населения планеты. Сейчас найдены более «цивилизованные» способы ведения войны. Через умы людей и информацию. Такую войну вёл Геббельс. Сейчас, с повсеместным распространением интернета, эффект от такой войны увеличен многократно.

То ли я перерос книги Ремарка, то ли в формате аудиокниги этот автор мной воспринимается плохо, но это уже вторая книга, которая мне «не зашла».

Конечно, тут тоже есть много страдания обычных людей, брошенных на убой, описание их коротких жизней, много воспоминаний о войне. Судьбы их поломаны, как и психика, они уже не до конца понимают, что хорошо, а что плохо. Это действительно страшно. Но вот описание жизни после войны, как-то затронули мою душу.

P.S. Я так понимаю, есть продолжение данного романа. Если что-то читал продолжение, стоит ли браться за него? Всё же порой авторам нужно на чём-то остановиться и не идти дальше.

"Возвращение" - такое же сильное произведение Ремарка, как и перед ним написанного "На западном фронте без перемен". Фактически, этот роман является логическим продолжением. Есть даже упоминание о героях из предыдущей книги. Да, служба солдатом в военное время является своего рода стеком, куда сначала "закидывают" элементы (наших героев), а когда война заканчивается, их "выкидывают назад", из стека обратно. И, понятно, что сначала наши герои должны привыкнуть к этому стековому аду, а затем, при мирном времени - наоборот, необходимо отвыкать от этого марафона. К сожалению, не все выжившие солдаты, возвращающиеся домой, могут снова "окопаться" в этом, другом, мирном мире. Именно о возможных путях "выхода из стека войны", о выживании в этом новом марафоне, о трудностях, последствиях, последействиях написана эта антивоенная книга.

Как красиво придумано. Одиннадцать главных героев, солдат и офицеров, знавших друг друга, получили после первой мировой войны, одиннадцать совершенно различных судеб, и, понятно, что если государство всегда получает в подарок послевоенный кризис, то и здесь мы видим, что практически все персонажи не смогли успешно достигнуть финиша марафона в ранге победителей. Что же - это логично. И так будет всегда! Это показывает нам автор и мы видим это на примере последующих войн и разрушений государств.

И пусть многие критики говорят, что "Возвращение" не так глубок как роман-предшественник, потому что якобы "в романе не так явно показаны состояние той послевоенной Германии, борьба на политических фронтах, экономический кризис". Но ведь автор не ставил своей целью углубиться именно в эти аспекты. И тем не менее в конце романа мы видим, как Козоле становится свидетелем военной подготовки юношей. Вот они - предшественники второй мировой... Я считаю, что даже такое "повествование с близкого расстояния" без учета глобального исторического фона той Германии двадцатых годов должно больше воздействовать на читателя.

Я думаю, книги Ремарка будут всегда актуальными. И в наше неспокойное время и в будущем, пока будет жить наше человечество. Как бы можно было бы повлиять на политиков и радикалистов, чтобы они до конца поняли, разобрались и отказались от этого жестокого военного бизнеса. Именно поэтому я ценю этот роман выше предшественника.

И вообще, считаю, что "Возвращение" является абсолютным мастридом. Ценю и преклоняюсь перед автором.

Пусть бы наше и последующие поколения человечества встретили как можно меньше, а лучше ни одного более стека войны!