
Ваша оценкаРецензии
MSanfirova25 мая 2017 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк "На Западном фронте без перемен"
Спасибо Ремарку за такие прекрасные мысли и ощущения, которые я испытываю при прочтении его произведений!!! Эта книги конечно не лучшие его произведение, на мой взгляд. Не мое это читать о военных действиях, но поразило меня и очень вдохновило то, что я испытывала, когда читала мысли тех людей, которые мои сверстники, но только находятся они в совершенно не моих условиях...
Какие высоки мысли!!!!Они всего лишь старшеклассники. Всего лишь мальчишки, которым скоро исполниться 20 лет. Всего лишь одноклассники, которые добровольно согласились пройти военную подготовку по совету своего одноклассника. Они ещё просто дети....дети, которые видели и прошли то, что даже некоторым взрослым не под силу....
Несмотря на свой возраст они многое увидели и пережили, находили и теряли, они испытали себя, а жизнь испытала их..229
AnnaDoren17 декабря 2016 г.Читать далееКниги о войне всегда тяжело читать, и эта не является исключением. Повествование ведется от лица 19-летнего парня по имени Пауль Боймер. Его глазами читатель видит солдатский быт и все ужасы войны: голод, атаки, лазареты, смерть. Всё описывается до мельчайших деталей и подробностей, от чего становится жутко и страшно, а размышления Пауля не оставляют равнодушным и трогают до глубины души. Автор в своей книге не пытается навязать свое мнение, никого не обвиняет, не ищет виноватых, не делит на "своих" и "чужих". Здесь лишь чувствуется тоска и грусть по тысячи погибшим солдатам, отдавшим свои жизни по сути ни за что, потерявшим смысл и погубившим свое будущее, потому что они уже никогда не будут прежними; чувствуется безысходность и невозможность повлиять на разворачивающиеся события или что-либо изменить. Простое повествование, сочетающееся с такими реалистичными и жестокими событиями, придает книге особую ценность.
Это было мое первое знакомство с Ремарком, которое произвело на меня сильное впечатление. Образы из книги еще долго будут возникать у меня в мыслях и останутся в памяти.
На свете нет ничего страшнее войны, и, слава богу, что мы с вами живем под чистым небом над головами и можем каждый день видеть своих близких, общаться с ними и знать, что впереди нас ждет светлое будущее.
Советую прочитать!245
nastjasoboleva10 августа 2016 г.Читать далееКак же так получается, что человек убивает человека?
По приказу, не зная его...
Война - страшное слово, нам и представить не получится. Это понимают лишь те, кто сами прошли через этот ад - пули, осколки, газ, болезни - слова..слова..слова.. - страшные, но лишь слова.
Каждый раз, как представишь себе парня 20 лет! - мой сверстник, который превращается в зверя, выживающего инстинктами, убивающего, уничтожающего...
И без жизни. Поколение молодых ребят, не почувствовавших жизни, не сформировавшихся как личности отправляют на фронт. Он становится их жизнью, домом. К старому детству возврата нет, а новую жизнь не построить, потому что ничто не сможет перекрыть тот ужас, который они на себе испытали. - Все теряет смысл, становится как-то глупо: За это я воевал? За это проливал кровь и видел смерть своих друзей? Зачем вообще такая жизнь?Неужели для них лучшей участью становится смерть?
237
brezhskaja11 июля 2016 г.Читать далееНемцы - герои возвращаются с первой мировой - сперва мне было странно и неприятно читать об этих малолетних зверях. Но как оказалось, это было неверное первое впечатление, смешанное с генетическим неприятием немца-солдата. Это одна из самых лучших книг, правильно объясняющих всю подлость войн и предательство правительств. Несмотря на то, что рассказ ведёт фронтовик, и что значительную часть страниц занимает описание убийств и насилия - это пацифистская книга, настолько насколько пацифизм может быть адекватен.
235
CarleneZones26 июня 2016 г.Читать далееСильная книга про войну.
Про то, что туда уходят молодыми парнями и вскоре становятся совсем стариками.
Про то, что все равны на войне, не важно кто ты, немец, русский или француз, ты просто хочешь жить и не понимаешь кому нужна эта резня.
Все разговоры про идеи (немецкая пропаганда) для тех кто в тылу, на войне ты не видишь в них смысла. Ты видишь боль, мучения, как умирают товарищи и как страдают от утраты их матери.
А что будет когда война закончится? А ничего...Ведь тех кого не убьет вражеская пуля, осколок снаряда или удушающий газ, не дадут жить после войны мысли и воспоминания...223
enedok16 мая 2016 г.28 июля 1914 — 11 ноября 1918
Читать далееПока что первое, что прочитал у Ремарка. Обязательно прочту вскоре "Три товарища", потому что этот роман мне очень понравился. Не скажу, что читал "взахлеб". Не скажу, потому что мне эта метафора не нравится. А так, повествование держит прям вот со второй страницы и до последней. Всего пару раз за эти 2-3 дня, на какую-нибудь минуту мне становилось скучно за чтением, а потом я снова погружался с головой в эти волнующие и ужасающие события, которые для этих 20 летних пацанов давно уже приобрели статус быта. Он разительно отличается от всего того, что подразумевается под "мирным" или лучше "невоенным" бытом. Потому эти парни с фронта и не могут найти общий язык с гражданскими, не важно отец это, мать или бывший школьный преподаватель. В этом быту не хватило места "нормальным" человеческим стремлениям, желаниям, беседам и идеям. В нем хватило места сарказму,стойкости и терпению, умению быстро обучаться, хорошему аппетиту, звериной ярости и конечно же крепкой мужской дружбе. Словом, все, что поможет тебе выжить. На остальное времени и мыслей остаться вроде бы не должно, но если и остались, то время и мысли солдата всегда есть чем занять. Хотя некоторые из них часто размышляют очень адекватно и не предвзято
...Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.Хороший роман. Очень атмосферно, правдоподобно, искренне и проницательно. Очень проницательно! И, к величайшему сожалению, все ещё актуально на сегодняшний день!
263
MariaMedvedeva15 апреля 2016 г."Мне думается, это скорее что-то вроде лихорадки, — говорит Альберт. — Никто как будто бы и не хочет, а смотришь, — она уж тут как тут. Мы войны не хотим, другие утверждают то же самое, и все-таки чуть не весь мир в нее впутался."Читать далее
Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов.
Смелый роман Ремарка покорил не только участников войны, но и другие поколения. Это правдивое изображение бойни, в которые были ввергнуты народы. Молодые парни погибали и вынуждены были убивать чтобы жить. Ведь если не они - то их.
Гонение этой книги в 30-х годах на мой взгляд лишь только подтверждает её искренность и великолепие.Это одно из моих самых любимых произведений у Ремарка. До глубины души потрясает сочетание жестокости войны и юмор, с которым описываются некоторые аспекты солдатской жизни. Книга зачитана мною до дыр. Уверена, что ещё не раз буду читать и поражаться, как человек, не принимавший участия в данных военных действиях мог настолько ярко их описать. Остался неприятный осадок от описания русских пленных.. Ведь плен не красит человека любой национальности. Но даже это не затмит моего почтения к данному шедевру.
245
NurreTabernacle6 апреля 2016 г.У войны не человеческое лицо
Читать далееУ войны не человеческое лицо
Так получилось, что в моей семье не было тех, кто прошел войну. По крайней мере из тех родственников, о которых я знаю. Мои бабушки и дедушки в то время только родились, а из более старшего поколения я знаю только о женской линии. Тем не менее, и в нашей семье есть свои воспоминания о войне.:
Деревню, где жила моя прабабушка, заняли немцы. Они чувствовали себя хозяевами и вели себя довольно нагло. Однажды моя прабабушка с моей бабушкой на руках шла по деревенской улице, и на встречу ей шел немец. Вокруг никого не было, и она испугалась. Немец подошел к ней и попросил подержать ребенка на руках. Отказать ему было страшно. Немец нежно взял на руки младенца, покачал ее, поцеловал в лоб и отдал матери. У него на родине тоже остался ребенок и он скучал по семье.Когда я впервые слышала эту историю, я очень удивлялась. Ведь до этого я читала наши советские детские книжки о войне, в них немцы представлялись чуть ли не животными, без совести, без чувств, циничными и злыми чудовщами. Я думала «наш немец» уникален. Как оказалось позже - это не так.
Ремарк пишет как раз о таких, «уникальных» обычных немцах. О солдатах - людях, о молодых парнях, которые скучают по дому, по матерям, по девушкам и друзьям, по детям и женам. На протяжении книги ты забываешь о ком идет речь, забываешь на чьей стороне воевали эти бедные молодые ребята, ты начинаешь переживать за них, плакать над их смертью и надеяться, что хоть кто-то из них выживет в этом кровавом аду. Это не книга о героях, к каким привыкла я, читая о Зое Космодемьянской или Гуле Королевой. Главный герой «На западном фронте без перемен» это не даже не люди - это война. Только она как главный персонаж остается до самого конца, диктует свои правила, именно ее ты ненавидишь и о ней размышляешь. Война разрушает души и жизни, ломает психику и забирает беспечность молодости. Это по-настоящему страшная книга, больше всего тем, что такое действительно происходило и происходит, тем, что это правда.
Говорят, что «у войны не женское лицо». Ремарк показывает, что это лицо не просто «не женское», оно вообще не человеческое. Молодые солдаты и сами сравнивают себя с животными, главным для которых становится выживание и первобытные инстинкты. Они переживают за раненных умирающих лошадей, потому что чувствуют с ними близость. Один из друзей говорит о том, что «это самое бессердечное отправлять на войну животных» и не сразу понимаешь, только ли животных он имеет ввиду.
P.S. Интернет подсказал мне, что в ноябре 2016 года состоится премьера нового фильма "На западном фронте без перемен", я обязательно пойду.
262
NikitaShubin8053 апреля 2016 г.Читать далееКак-то утром я пил чай и включил новости.Рассказ о деятельной работе Правительства,рассказ об очередной аварии,а потом...рассказ о боевых действиях в Сирии.Раньше бы я,наверно, поддержал Путина,говорящего о том,что нужно послать в эту часть Средиземноморья наши истребители и даже войска.Согласился бы с ним.Ага.Но это было после прочтения "На западном фронте без перемен" Э.М.Ремарка.И я был немного разозлён.
Почему?Потому что, прочитав эту книгу,понял,что войны хороши только для тех,кто их начинает.Потому что война несовместима с понятиями "справедливость","добро"и даже "спасение".Убивая убийц мы не изменяем их число,так как сами становимся убийцами. Ремарк смог показать мне,что современная война не чета более-менее честным битвам допороховой эры,где физическая сила и умение могли спасти тебя.Теперь спасает умение вгрызаться в землю,и крот,как ни смешно, является самым живучим бойцом на поле боя. Здесь развинчивается миф о патриотическом воспитании в школе и связанной с ним защитой Родины.Человек,словно доказывает Ремарк,-обычное орудие в руках государства,которое нужно заточить с помощью ура-патриотизма и кинуть в бой против таких же орудий.
И всё это будут доказывать вам на примере достаточно жёстких сцен главные герои романа.Они "под ручку" проведут вас по окопам,полных грязи и крови,по дорогам фронта и заброшенным деревням.Вы будете наблюдать за медленной смертью в глазах молодёжи любви,надежды,радости и детской наивности.У них ничего не останется:всё убьёт война.
И мне хотелось вернуть обратно тех,кто,внушённый,ушёл воевать за тридевять земель "за Родину".Мне хотелось отправить на поле боя политиков и дипломатов,где бы они решали вопрос сами.Но я не мог.Потому что сам пока являюсь субъектом этой машины.Но я могу продолжить идеи Ремарка и просто посоветовать Вам прочитать эту книгу. Мне она понравилась.232
