Что может быть лучше плохой погоды. Тайфуны с ласковыми именами

Капли на лице - это просто дождь, а может плачу это я.
Дождь очистил все, и душа, захлюпав, и вдруг размокла у меня.
Потекла ручьем прочь из дома к солнечным некошеным лугам.
Превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам.

Юрий Шевчук, «Дождь», 1981

Если первая часть была хороша, то вторая удивительно хороша (как не вспомнить старый пример с «Терминатором-1» и «Терминатором-2»?). Набор элементов практически такой же, но собраны кубики так здорово, так подогнаны друг к другу, что твои инкские постройки. Легкая, милая жанровая вещь с приличествующим идеологическим содержанием, самое то для летнего чтения, пусть это летнее чтение в прохладном июньском Питере.

Райнов пытается (и ему это удается) подкупить читателя сеттингом и драйвом. В 70-е слова эти у нас не были в большом ходу, а явления были. Любопытно и то, что для советских читателей того времени место действия было чем-то довольно далеким, а я пытался увидеть знакомые места в тексте полувековой давности. Но, вероятно, ныне растущим читателям по эту сторону границы Венеция, Женева и Амстердам будут не столь знакомы. Да и София теперь не по эту сторону портьеры, а по ту. Когда, интересно, доберутся до топонимики в Софии? Подрывные названия по нынешним временам, что Царя Освободителя (бывший Русский бульвар), что Графа Игнатьева. Эмиль Боев ходил по этим улицам, боясь встретить знакомых, а я несколько раз совершал утреннюю пробежку, так что чувство ностальгии при чтении этой части книги не заставило себя ждать.

Как в той попсовой максиме про самурая, у Боева есть только путь. Вот и здесь он перепрыгивает с парохода «Родина», который должен был отвезти его на родину в конце первой части, в Италию, попадает в новый вихрь событий, встречает женщин и вражеских шпионов, много фотографирует и постоянно ведет внутренние монологи. Действие балансирует на грани шутовского романа и мелодрамы, что нравится, так как только так можно сохранить интерес к классическим шпионским штампам. Самый смешной из эпизодов – проверка в Болгарии, она оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему во владельце часовой фирмы из Лозанны ЦРУ заподозрило именно болгарского шпиона? Но вышло мило.

Хорошо была подана и работа коллег Боева, что в его воображении, что в реальности книги. Шеф, полковник и генерал кружат в хороводе событий, подгоняя и направляя Боева. В книге больше нормальной холодной войны, такой, как я ее себе стереотипно представляю, меньше болгарской эмиграции, больше Большой игры. Клубок из ЦРУ, Гелена, болгар и разведки Штази вышел красивым, нити разноцветные, Боев умело тянет за некоторые, активно ожидая года полтора и активно прыгая по крышам и вскрывая сейфы в финальном спурте.
И женщины, женщины, куда без них? Если про Достоевского говорят, что он был неравнодушен к ножкам, то Райнов, очевидно, был пленен бюстами, так как во второй книге подряд заметное место в тексте уделено размерам и формам главной героини и остальных дам, дамочек и девиц. Святая простота!

В книге много воды. И в виде бесконечного дождя в Амстердаме, соединяющегося с каналами, и в виде каналов же Венеции, совсем рядом Женевское озеро с его водометом. Дождь превращает шутливый шпионский роман в шутливый шпионский нуар, разве что частые простуды портят мокрую картинку. Любопытен и контраст между офисной работой в стерильной корпорации и ночным мокрым Амстердамом, тут Райнов на высоте. Все это очевидно кинематографично.

P.S. Экранизация первой части была мила, надо будет посмотреть и вторую, хотя сеть говорит, что исполнителя главной роли заменили.

Один из романов многосерийного произведения о болгарском шпионе - разведчике. А я захотела прочитать именно эту книгу, действие которой происходит в Швейцарии. Милые моему сердцу города, в которых я побывала один раз, но запомнила на всю жизнь : Женева, Монтре, Лозанна... Но в этом шпионском произведении не нашла подробного описания быта мирных швейцарцев (кроме бабушек!), только погони, драки, поиски досье и бриллиантов, дешевые связи и предательство мнимых друзей. Грустная и гнусная история. Не мое.
Первая половина книги особенно скучна. Жизнь героя вроде бы полна приключений, но шпион воспринимает их как явления совершенно обыденные, невольно их так же начинает принимать и читатель. И все эти шпионские приемчики и секретики ощущаются так же неромантично, как электронная книжка или вирус на компе.
Даже девы - эти "тайфуны с ласковыми именами" - просто корыстные стервы, которые укладываются в постель с героем только с целью что-то выведать или вывести его из строя, в крайнем случае - убить время.
А имена у женщин красивые, цветочные. Но эти цвяточки не лучше мужчин. Все.
Главный герой хотя бы имеет чувство долга, но для меня этого было мало, чтобы его полюбить.
В конце романа становится чуть интересней, поэтому ставлю не две. а три звездочки.

Романы Райнова очень... тёплые, уютные, согревающие. В них есть что-то такое удивительно хорошее, словно кусочек солнечного света из детства. И хоть главного героя этой книги называют "советским Джеймсом Бондом", Эмиль Боев мне как-то роднее его иностранного, так сказать, коллеги, хотя сложно, конечно, назвать коллегами шпионов двух разных разведок. И, думаю, неудивительно, что он мне ближе!

Об Эмиле написана целая серия романов, но каждая книга представляет собой отдельное завершённое произведение со своей неповторимой атмосферой. Я редко в последнее время берусь за произведения, а тем более за серии тех авторов, которых я не знаю, зато с удовольствием возвращаюсь к недочитанным в детстве циклам. Вот и одна из книг Райнова запомнилась мне настолько, что сейчас хочется прочитать всё, что он написал.

"Что может быть лучше плохой погоды?" - это книга, до краёв полная дождя. Хочется отбросить в сторону зонт и бежать вприпрыжку по лужам! Что может быть лучше серого осеннего неба? Оно почти белое, такое незамутнённое, что кажется чистым листом бумаги, холстом, на котором можно рисовать яркими, пёстрыми красками своего воображения.

В книге печаль и радость переплетены между собой, как будто сквозь тёмные грозовые тучи временами проглядывает солнце... Она как лекарство от внутреннего одиночества - не от внешнего, когда рядом с тобой просто нет людей, а именно от внутреннего, когда то, что тебе нужно, словами не передашь. Может, у каждого человека должна быть своя собственная особая книга, но для меня "Что может быть лучше плохой погоды?" - именно такая.

Я читаю её, а в голове у меня крутится:

Сегодня такая чудесная погода: воздух уже мокрый, водянистый, еще нет дождя, но крупная морось наступает, еще чуть легкий ветерок, но небо, застегнутое на все пуговицы серой курточки, в которую вместились все легкие воздушные тучи, уже готово встретить дождь, и не простой дождь, а проливной. Скоро, совсем скоро налетит ветер, хлынет дождь и – пора в дорогу. Пора путешествовать.
Ведь, что может быть лучше плохой погоды?
Возможно, рюмка коньяку HENNESSY, но это уже после прогулки.
Богомил Райнов, Я принимаю твое приглашение на прогулку,- дождь, ветер, желательно шквальный, зонты не помогут спасти от дождя. А я и не жду спасения - дождь - мой, а я – его.

Богомил Байнов пустил в книгу двух героев - болгарского разведчика Эмиля Боева и Дождь.
Влагой насыщена вся книга. Это так красиво, особенно, если и ты в этот момент совершила такую же сентиментальную прогулку под дождем и тебя ждет насладительное чтение, еще одна встреча, совершенно незапланированная на сегодняшний день, просто настроение такое, оно такое же как минорное настроение в книге.
Ожидание.
Ожидание.
И только ожидание должно вывести тебя на правильный путь, только холодный рассудок убережет от неправильного шага. Ожидание сжигает напряжение.
В книге нет активных действий, нет кровавого фона, нет погонь, убийств и всякого рода криминальных разборок, тихое, спокойное, повествование, от которого невозможно оторваться по доброй воле.
Красиво, интеллигентно, захватывающе. Кто кого перехитрит и что из этого получится.

Впервые я познакомился с творчеством болгарского писателя Богомила Райнова целую взрослую жизнь назад. Мне было лет двенадцать, когда как-то вечером отец притащил потрёпанную книжицу в мягкой обложке. Читал он её ночи напролёт. Потихоньку от отца прочёл ту книгу и я. Называлась она «Что может быть лучше плохой погоды?». И рассказывалось в ней об удачливом болгарском разведчике Эмиле Боеве. Время действия книги — наверное, 60-е — 70-е годы прошлого века. СССР и Варшавский договор в поре своего расцвета. Боев — «болгарский Джеймс Бонд». Чуть позже прочёл я и «Тайфуны с ласковыми именами». И, в то время, не было предела моим восторгам!
Книги привлекали удалью главного героя, немыслимой в Союзе «заграничностью», и немного (по сравнению, скажем, со Штирлицем) меньшим «облико морале» главного героя.
И вот, спустя столько лет, попадается мне весьма занимательная книга — эссе «Дорога в Санта-Крус». В ней Богомил Райнов рассказывает о своём пути становления как писателя, сына знаменитого писателя-отца. Полез в Википедию, почитал статью о Богомиле Райнове. Оказывается, он ого-го каким уважаемым и почитаемым автором был во времена социалистической Болгарии. Правда, чуть позже, во времена болгарской «перестройки», его начали поклёвывать за «неправильную» политическую позицию, но это, как говорится, уже совсем другая история.
Итак. После прочтения вышеупомянутого эссе мне захотелось перечитать что-то из «старенького», давным-давно читанного-перечитанного, из серии книг об Эмиле Боеве.
Выбор (случайный :)) ) пал на «Тайфуны с ласковыми именами». И тут меня постигло разочарование. Книга оказалась весьма посредственной.
Действие её разворачивается в Швейцарии. Разведчик-нелегал Эмиль Боев подбирается к некоему Горанову, бывшему соотечественнику Боева, а ныне — эмигранту. И нужен Горанов Боеву по исключительно важному поводу — у Горанова, предположительно, хранятся списки болгар, завербованных иностранной разведкой во время Второй Мировой войны.
Параллельно с болгарской разведкой Горановым интересуется ещё целая куча народу, так как, как выяснилось, у Горанова, помимо секретного досье, есть коллекция весьма и весьма дорогих бриллиантов. Бриллианты Боева не интересуют, а интересуют его исключительно списки предателей. И, ловко лавируя меж людей, алчущих бриллиантов, Боев ведёт свою, опасную и трудную, разведчискую работу.
«Звучит классно, — возможно, спросите вы, — от чего же ты разочарован?» А я отвечу. Дело в том, что, по ходу повествования, очень многое остаётся за кадром, и автору потом приходится разъяснять непонятливому читателю (т.е. мне) что же, в конце-концов, приключилось, какова подоплёка действий того или иного персонажа. Не люблю такое.
А вот название у книги шикарное. Под тайфунами автор имел в виду двух женщин, из огня которых наш герой потихоньку таскал каштаны.

Ко мне книга попала совершенно случайно, особого внимания не привлекала. В сборнике романы о болгарском разведчике, в каждом из произведений мы видим ряд липовых имён, паспортов для сохранения секретности. Сюжеты построены по схеме обычных шпионских детективов, есть предсказуемые элементы, хороший слог и экспозиция, завязка отталкивается от убийства, но в процессе добавляются другие немало значимые для повествования детали. Тексты абсолютно самостоятельны, можно брать в любом порядке.
Роман "Тайфуны с ласковыми именами" читала первым, привлекло название. И оно оказалось практически говорящим. В произведении вы найдёте много клишированных элементов: сейфы, бриллианты, подделки документов, сделки, тайники, а также разных женщин, разговоры, выпивку, карты и т.п.

• Вы как хамелеон, за вами просто не уследишь.
• Надеюсь, вам известно, что такое хамелеон...
• Если не ошибаюсь, какое-то пресмыкающееся.
• Поражаюсь вашей грубости: сравнить меня с пресмыкающимся!

  Читается очень быстро.Допросы и следствие по убийству богатого коммерсанта Горанова в какой-то момент уходят на второй план.

• Пора тебе понять, мой мальчик, что стройностью я не дорожу, как твоя Розмари, напротив. В этом мире ещё не перевелись мужчины с нормальным вкусом.

  Местами проглядываются серьёзные вопросы и ирония по отношению к действительности.

По этому роману складывается впечатление расследования между делом т.е. между походами в кафе, рестораны, прочие заведения, раскладыванием пасьянса и выпивкой. Этакое лёгкое чтиво с предсказуемыми поворотами сюжета. Было в целом интересно, но следующий шаг угадывается моментально.

• Женщина, способная производить впечатление на всех мужчин, ещё не родилась на свет, моя дорогая, - философски заключает Флора.

  Концовка предопределена, но есть развязка с точки зрения разных персонажей. Но в принципе не напрягает мозг и оставляет хорошее впечатление, если многого не ожидать.

• И что же в них особенного, в этих брильянтах? - продолжает рассуждать мой друг.
• В том-то и дело, что ничего особенного. Чистый углерод.

  Есть аудиокнига, но прочтение мне не понравилось, лучше читать в бумажном или в электронном формате. У меня же под рукой была книга.

Есть сюжетная линия с девушкой, так как наш герой служит тайной организации, вместе с легендой его обеспечивают и деньгами, чем Боев и пользуется.

Местами язык напоминает документ, особенно обрывочные данные, сведения, допросы, шантаж.

• Ты думаешь, нас подслушивают? - спрашивает женщина, когда мы выходим на Кальверстрат.
• Я в этом уверен. Могу даже сказать, кто именно этим занимается.

  Текст построен по классической схеме шпионского детектива. Многие факты в повествовании возникают будто бы из ниоткуда, по надёжным источникам. Этими элементами объясняются некоторые нелогичные события, и подобное иногда напрягает.

Итог
Произведения разные, опуская экспозицию на несколько страниц - в романе "Что может быть лучше плохой погоды" действие начинается менее динамично, со встреч, разговоров, во втором по порядку "Тайфуны с ласковыми именами" - автор ставит нас перед делом, загадкой сразу. По темпу тексты отличаются, но быстро читаются и есть общие схемы, манипуляции. В обоих романах есть якобы любовные линии, тайны, связанные с женщинами. Книга в целом чисто для развлечения, хороша для разового чтения. Мой экземплярчик отправляется на полку буккроссинга искать нового читателя.

История одного разведчика (Эмиль), прибывшего в Берн в поисках секретного досье на своих соотечественников. Однако обладателя ценной информации убивают и досье приходится собирать по кускам. В это время вокруг все, кому не лень ищут бриллианты. В основном женщины: хрупкая студентка Розали, тучная феминистка немка Флора, неказистая лесбиянка Виалетта. Ну там еще пара мужчин: американский заносчивый разведчик Ральф и незадачливый помощник убитого Пенев. Наш герой успешно крутится между всеми, обещая всем помочь с бриллиантами. И так всю книгу. Особого внимания заслуживает каждая из женщин. Ведь "тайфуны с ласковыми именами" это именно они. Все они амбициозны, неотразимы и самоуверенны. И при этом весьма умны. Однако вера в собственную неотразимость играет с ними злую шутку... Мне вообще очень понравились характеристики присутствующих в повествовании женщин. И их отношение к Эмилю, а его соответственно к ним. Но это не сказать, не расскаpать. Весь роман сопровождается воскликами "Ох! Эти женщины!" От них никому нет покоя. Они оправдывают название книги :) Тайфуны :)

В общем Эмиль найдет свое досье, а кто-то из женщин бриллианты. А книга, увы, закончится...
В общем-то мне понравилось. Местами да, затянуто... Но остроумные диалоги, интересный угол взгляда на отношение мужчин и женщин.... Собственно книга об отношениях, и о том, как мужчине поладить с женщиной... Эмиль на протяжении всего времени умудряется ладить со всеми. В то время как у остальных мужчин с этим явные проблемы. И это не потому, что он герой-любовник. Нет, стандартный болгарский разведчик. Это надо читать :)

Книга прочитана в рамках флешмоба "спаси книгу - напиши рецензию"

- Мам, что читаешь?

• Болгарский шпионский детектив.
• И что там?
• У болгарского разведчика друга сбила машина.
• Случайно?
• ( зловеще) Номер был заляпан грязью.
• Значит, нарочно. И что он теперь делает?
• Думает. И ест десерт в кафе. "Джелати Мота".
• А мы будем?
• Венские вафли с мороженым и сливками. Он в Венеции, а мы - в Париже.
• (жуя) Как там твой болгарин?
• Мучается, погода плохая, женщины бесстыжие. Курит, слушает джаз, спит с секретаршей. И всё это время ужасно мучается.
• А что там еще есть?
• Ну там, полковник-начальник, дружеская разведка, усталые глаза цвета маренго и на грани провала. Но он всех победит, он правильный и джаз на дух не переносит.
• А погода что?
• У него там в Амстердаме всё время дождь.
• Когда он в Амстердам-то успел?
• Так и мы уже в Москве.

  Резюме: крепкий образец социалистического шпионского романа, терпеливо втолковывающий читателю, как всё ужасно на Западе.

Богомил Райнов - один из моих самых любимых писателей. Его романы невероятно умны, тонки, захватывают с первых же строк и не отпускают до самого последнего предложения. Меня всегда удивляет, как это я, человек, любящий читать книги, наполненные экшеном и приключениями на каждой странице, с удовольствием читаю романы Райнова, которые отличаются неспешностью, а действие состоит не из беготни с пистолетами, а из размышлений героя, осторожных продуманных шагов, наблюдений, выводов. Книги этого автора меня завораживают, не отпускают, хочется читать еще и еще.
Эта книга, как и предыдущая, что я читала у Богомила Райнова, про болгарского разведчика и агента Эмила Боева. Дело, с самого начала казавшееся безнадежным, не сразу далось Боеву, но благодаря своей выдержке, терпеливости и уму он завершил дело с достоинством, нашел нужное и избежал смертельной опасности раскрытия его конспирации. Интригующее начало, неспешное, но держащее в напряжении действие, опасная кульминация и трогательная концовка!

Что я поняла по поводу жанра шпионских романов – мне интереснее смотреть фильмы на эту тему. Тем не менее, стоит сказать, что эта часть написана интересно. Тут есть и юмор, и «шпионские игры» типа кто кого переиграет, риск, интриги и игра «под прикрытием».

Слушала аудиовариант, чтец Коваленок Алексей. Вообще, эта запись может быть отличным пособием начинающему чтецу «как не надо читать». Неверные ударения в данном случае - самое невинное замечание. Шмыгание носом, вздохи, не вырезанные остановки и повторы – это хотя бы то, над чем можно работать. Но вот интонации… В целом, тембр голоса данного чтеца может быть приличным, но специфическая особенность в интонациях категорически неприемлема (тем более для шпионских романов, хе-хе).