Женщины

Приходит как-то раз Генри Миллер к Буковски в гости.
Заходит в дом, зовет, тот не отзывается.
Проходит в спальню. На кровати Буковски. На Буковски женщина.
- Чарльз, я хотел рассказать тебе, какие я классные книги пишу..
Не дождавшись ответа, садится. Скромно. Руки укладывает на колени.
- Какие грязные.. Сколько там бухла.. Сколько секса, разврата, непристойностей, матерщины..
Тем временем, оказывается, что с другой стороны матраса у Буковски еще одна женщина, под ним - третья. В левой руке - пинта виски, в правой - водка-7, изо рта выпал косяк, из ванны выходят еще две женщины, на полу раскидано стекло из-под пива, на вентиляторе нижнее белье, из кухни выходят еще трое, в окно смотрит кошка: женщины, женщины, бухло, бухло..
- ..Сущий ад, Чарльз, - заканчивает Миллер. - Что скажешь?
Буковски приподнимается, поворачивает к нему голову, молча швыряет в него стеклянную бутылку. И возвращается к досугу.

Но смешно не потому сей опус искрит юмором. Смешно что это вообще для кого-то считается книгой, романом, любимым произведением.

Если говорить о сюжете, то меня не покидает мысль, что всё написанное это влажные мечты самого Буковского. Представьте себе грузного алкаша под 60 лет, который всю жизнь был неудачником, а потом просто начал писать стихи. Благодаря этим стихам ему дают восторженные поклонницы. Заметьте, все не старше 30 лет, с выдающимися частями тела. Герой меняет их как перчатки, не успела уйти одна, как другая поклонница уже названивает и назначает свидание. Девицы прилетают к нему с других концов страны, возят его в другие города. Чистой воды сублимация. Буковски написал свою мечту. В принципе больше в этой книге ничего нет. Герой пьёт, блюёт, трахается, нехотя читает стихи за деньги. Книгу можно читать с любой главы и суть не поменяется.

Язык. Это что-то с чем-то. Настолько топорно, примитивно и уныло не пишут даже в пабликах с мемами для школьников. Особенно мне повезло с переводом. Чего стоят выражения "жрать киску", "пялить косяки на её ляжки", "скручивать краполи", "подрубался по твоим делам" и еще с пару десятков подобной чуши. 90% диалога нужны лишь чтобы заполнить объем текста и как-то связать момент между знакомством и сексом.
Я не против грубости, пошлости, и я очень даже не против описания секса в литературе, пускай даже вся книга будет посвящена сексу, но лишь бы это было интересно читать. Здесь же скучно и бездарно, а поскольку книга только этому и посвящена, то даже и единицы будет много. Это дно.

Не знаю какие остальные книги у Буковского. Проверять не хочется. Зато теперь для меня Буковски это лакмусовая бумажка. Если человек будет нахваливать этого автора, и тем более эту книгу, и ему будет больше чем 14 лет, то автоматически на лбу этого человека появится надпись ДЕГЕНЕРАТ.

да, я знала, что Буковски один из самых провокационных авторов современности. Да, я допускала, что меня ждет много мата, секса и проч. прелестей от автора-алкоголика. Но. Все равно, все мои предположения померкли рядом с действительностью. Читая первые сто страниц «культового писателя», я думала – ок, а что дальше? Сначала был хоть какой-то сюжет! И я, перелистывая страницу за страницей, ожидала, к чему это все приведет. После 200-той страницы я поняла, что ничего не дождусь. Если попытаться описать содержание всех 500 страниц то, получится следующее: "Она сказала мне, пойдем в койку, у меня встал, я всосался ей в рот. У нее такие большие ноги/руки/груди/зубы (нужное подчеркнуть). Меня это возбуждало, и я засадил ей прямо в центр черепа". Все. Это краткий пересказ романа Буковски, только без матов, которыми очччень щедро сдобрена его проза. На протяжении романа менялись только женские имена и их нестандартные тела. У одной толстые лодыжки, у другой выпирающие зубы. Ну а о том, что там внутри, автор не мог промолчать. Это был бы не Генри Чинаски, главный герой, если бы не думал о таких вещах!

Очень мне нравится попытка интерпретации этого текста критиками «нежная душа, способная глубоко чувствовать и сопереживать всему человечеству», «тонкий вкус», «сильные характеры», «мудрый юмор». Знаете, после Сорокина, когда мое мировосприятие серьезно поколебалось (настолько уж я оказалась не права), я вполне допускаю мысль, что некоторые вещи прошли мимо меня. Что понять и проникнуться некоторыми высокими идеями мне не дано (ох, я очень стараюсь, чтобы это было произнесено без всякого подтекста!!!). Но я пытаюсь! И что-то не получается у меня совершенно….

Дальше...

Ок, можно попытаться. Нежная душа, говорите? Отчасти, я понимаю о чем здесь речь. Ведь каждый человек в принципе наделен духовным началом, и все что он говорит, пишет или делает по определению духовно. Но когда человек, ящиками накидывается алкоголем, потом полирует это все косячком/экстази, занимается сексом, а наутро «проблевавшись» (цитата) заявляет, что жизнь дерьмо – для меня это… не «тонкая, нежная душа». Если так посмотреть, то все бомжи в моем районе сплошь высоко духовные личности, способные сопереживать всему человечеству. Да, каждый может заявить, что он романтик, и выпив n-ную дозу алкоголя наваять стихи, рыдая над собственным величием. Но разве это нежная душа?? Это пьяная душа.

Я не увидела, как ни старалась не сильных характеров, не мудрого юмора. Яркие типажи? Конечно, очень много типажей. Только разве можно назвать очередную пассию ярким типажом если у нее рыжие волосы, а не какие-нибудь другие, что у нее «акулье» лицо и она матерится как сапожник? От любовницы к любовнице я увидела такой минимум различий, что у меня создалось впечатление, что автор так пытался хоть как-то отличить одну от другой. Череда безликих сумасшедших. Хотя нет, иногда были и такие которые не орали и не закатывали скандалов. Да…

Все познается в сравнении. Я поняла, что неспособна принять «грубый реализм». Нет, я не в розовых очках, и не читаю только позитивные и розовые книги. И не думаю, что книги исключительно должны совпадать с моим восприятием мира. Но, мне никогда не был близок такой мир – мата, криков, пьяной рвоты и проч. Да, кто-то так живет. Это реальность. Но не моя реальность.

Наткнулась около часа назад на рецензию Lookym об этой книге, вспомнила о ней и решила написать свой отзыв.
Я не теряюсь и не смущаюсь, когда речь заходит о сексе и сопутствующих ему темах, о шуточках на этот счёт и всё в таком духе, более того, легко могу поддержать такую беседу или пошутить на заданную тему. Но я считаю, что всему должен быть предел. Эта книга - за гранью. Читала её с месяц - столько грязи, пошлости, хамства и мерзости за один присест не проглотишь. Весь смысл жизни главного героя заключается в том, чтобы потакать своим низменным желаниям. И вот об этом вся книга - он проснулся, у него эрекция, он встал, посрал, пожрал, посрал, вышел на улицу, поссал, зашёл в бар, выпил, поссал, нашёл спутницу, перепихнулся, сходил в душ, посрал, выпил пива, поссал, лег спать. И так на протяжении 400 с лишним страниц. Интригует? Классно? Интересно? Мне тоже нравится.

К моему большому удивлению, узнала, что многим эта книга нравится. Простите, но чем ОНО может завлечь? Люди пишут, что для того, чтобы книгу понять, к Буковски надо привыкнуть. Но зачем? Адекватно ЭТО воспринимать всё равно не получится, потому что желания хорошенько проблеваться после каждой 3й страницы и разорвать эту книгу на мелкие-мелкие кусочки после каждой 5й постоянно борются между собой.

Сомневаюсь, что когда-либо ещё возьму хоть одну из книг Буковски в руки. Сдаётся мне, ничего хорошего и принципиально отличающегося от книги, которую мне, к сожалению, довелось прочесть, там нет.

Чарльз Буковски написал роман «Женщины» в 1978 году. На создание книги его подтолкнуло чтение «Декамерона» Боккаччо. Особенно мысль о смехотворности секса, которую писатель счел актуальной для собственных историй. Он работал над текстом несколько лет, публиковал отдельные главы в журналах «Интенсив первого лица», Hustler и «Рогнерз Мэгэзин». Роман оказался коммерчески успешным и принес писателю большую популярность, хотя критики упрекали его в сексизме, что Буковски категорически отрицал. Он говорил, что образ женоненавистника искажен сплетнями и неверным прочтением текста.

Сюжет романа строится вокруг Генри Чинаски, постоянного героя прозы Буковски. А основные действия крутятся вокруг сексуальных похождений главного героя и его бурных интрижек. В книге сто четыре главы без деления на части. Буковски показывает, как Генри балансирует между сексом, алкоголем и писательской работой, описывая каждую женщину с конкретикой, без идеализации или морализаторства.

Главная линия романа — отношения Чинаски с Лидией Вэнс, с которой он знакомится на поэтических чтениях в Лос-Анджелесе. Их бурные встречи, скандалы и расставания занимают треть книги и создают драматическое ядро текста. Буковски описывает сексуальные и эмоциональные аспекты этих отношений подробно, показывая как интимное и бытовое переплетаются в жизни героя. Параллельно Генри не прекращает поиски новых женщин. Каждая из них появляется на квартирных попойках, литературных вечерах или случайных встречах.

После разрыва с Лидией Чинаски пытается строить длительные отношения с богачкой Джоанной Дувр, но их роман быстро заканчивается. Затем следуют новые короткие связи. Буковски фиксирует каждую встречу с дотошностью. Показывает, как повторяются паттерны поведения героя и женщин вокруг него, как сексуальные и эмоциональные импульсы ведут к разочарованиям и новым поискам.

Особое место занимает линия с Сарой. Она владеет закусочной, а еще приверженка учения Мехеры Бабы. Поэтому Сара отказывается от секса до брака. Чинаски нарушает эти правила, изменяет с другими женщинами и одновременно поддерживает отношения с Сарой. Несложно догадаться, что всех этих женщин Буковски притащил в роман из своей жизни. Скандальная Лидия — Линда Кинг. Все их скандалы с побоями, крушением мебели, выкидыванием печатных машинок и криками Буковски описал в «Женщинах». К слову, Линда Кинг была оскорблена, что писатель выставил ее истеричкой. Позже она написала свою версию отношений с Буковски.

А адепт здоровой пищи Сара списана с Линды Ли Бегли, которая позже стала Линдой Буковски. Кстати, они познакомились, когда писатель уже собирал материал для этой книги. Именно отношения с Сарой стали финальной точкой в любовных похождениях Чинаски. Как и в жизни самого писателя. Линда Буковски была с ним до последних дней его жизни.

"Женщины" очередной роман Чарльз Буковски о похождения его альтер-эго.
И так главному герою Генри Чинаски уже 50 лет,после ухода с почтамта он хорошо проявил себя в роли писателя. Его творчество популярно в определенных кругах. Так же его часто приглашаю в разные города на читательские вечера,где он зачитывает свои стихи и общается с публикой с выпивший, но обычно он бухой в хлам. Людям нравятся его  выступления и за них ему неплохо платят. Генри явно не планирует бросать пить и заниматься сексом с женщинами. Которых у него стало ещё больше,популярность даёт свои плоды. И эта книга посвящена женскому полу с которым он переспал.
В этой книге ещё больше секса и бухла чем в предыдущих его работах. Старина Генри Чинаски явно не планирует идти на пенсию. По своему забавное чтиво,но однообразие утомляет. Читал с перерывами. И не забываем о пометке 18+

Скучная книга. Всё, что там описывается может любой мужчина воплотить в жизнь в наше время и это не будет таким кичем, как многие воспринимают Буковски. Я сам путешествовал с подругой по городам, отелям прошлым летом и примерно понимаю как жить с женщинами. Буковски тоже самое говорит, что по сути то, знает каждый нормальный мужчина. (Да-да, у каждого свое понимание слова "нормальный")

Единственная отличительная фишка Буковски в том, что он писал стихи, его лирический герой Генри Чинаски [Хэнк] писал стихи и давал чтения, получал деньги и жил на это. Плюс имел откровенные отношения с женщинами для тех лет (вторая половина 20-го века).
Сейчас не обязательно "копировать" стиль жизни Буковски, к тому же, как я сказал выше, многие мужчины по природе, интуитивно, инстинктивно знают как им жить и как ладить с женщинами.

Не знаю. Я бы подарил кому-нибудь книжку, она мне не нужна больше. Мне 27. И если был бы свой сын, то приберег бы для него. Буковски "Женщины" это для неоперевшихся юнцов книга.

Очень знаменитый писатель и это, как я понял, его самая знаменитая книга, высокий такой рейтинг здесь. Но почему писатель знаменит, я так и не понял. Уровень этой его книги, в принципе, ниже, чем средний уровень другого треша этого типа.
Иногда после прочтения пустой книги появляется резонный вопрос: «мораль сей басни какова?» Иногда книга хорошо смыслом, иногда эмоциями, впечатлениями. Здесь нет ничего, ну, иногда смешок вырывается, иногда мерзко, но это скорее редкость.
Это книга-мечта. Уродская книга-мечта какого-то 60-летнего алкоголика-старика, который мечтает о том, что к нему в постель сами прыгают толпами 20-летние красивые девушки, дерутся друг с другом из-за него, пристают к нему, хотят его, ревнуют его, едут к нему сами, при этом свободные отношения, никто никому ничего не должен. Уродские, бессмысленные мечты, о них можно писать, но читать их и восхищаться ими... Если закрыть глаза на ситуацию, что это старик, мечтающий о популярности у молодых девушек, другие находят в этой книге смысл человеческих взаимоотношений, даже во многом находят себя. Выпивка, вечные выяснения отношений с женщинами, их сменяемость одна другой, страдания из-за ревности, ссор, расставания и опять схождения и прочее, прочее, вот это всё. Этакое чем-то романтичное и чувственное, чем-то брутальное и грязное мировоззрение и такой образ жизни. В этом даже находят себя довольно-таки неплохие люди, впрочем, толсто намекается и в самой книги, что главный герой типа хороший ведь чувак. Ну, пусть, каждому свое и у каждого своя жизнь и отношение к ней, и к себе, и к другим людям. Впрочем, это не поднимает качество книги о пошлых мечтах. Да и качество текста. Большая часть книги — это бухло и секс. Бухло понятно, что там красивого может быть. Но все описания половых актов — однообразные, скучные, унылые. Это совершенно одинаковое, однотипное, заунывное, бессмысленное, убогое животное сношение.
В общем, она будет интересна очень многим молодым людям, парням — тем, кто живет мировоззрением главного героя, бухло, курево и женщины, девушками — не расположенным к особой романтике или разочарованным в ней, но желающим покопаться в человеческих взаимоотношениях. А людям в возрасте интересна будет, скорее всего, одиноким.