
Ваша оценкаРецензии
WHITEinternoMAHAON29 июня 2015Читать далееНе перестаю восхищаться работами Диккенса!
Книга полна положительными персонажами, которые совершают добрые дела не только по отношению к героям-знакомым, но и героям-незнакомцам. В наши дни ведь уже так непросто верить в бескорыстные поступки, которые бы потом не принесли тебе неприятности, - невольно приходит на ум мысль: к примеру, а что если бы я была Харриет и мимо меня проходила измученная девушка, промокшая под дождем и севшая отдохнуть на придорожный камень, - позвала ли бы я ее к себе в дом, напоила бы чаем, поделилась бы своими скудными средствами? ... и какие бы последствия это за собой повлекло?..
"Домби и сын" - это прежде всего проблема гордости.
Какая же она бывает и к чему приводит?
Мы видим и тщеславную, всепоглощающую, слепую гордыню м-ра Домби, гордыню униженной, "проданной" Эдит, возвышенную гордость бедности и стойкости в сестре Каркера, гордость искупления в старшем брате Каркер, гордость любви в Уолтере и Флоренс.
Для одних это трагедия, которая "топит" не только их, но и затягивает в омут близких. Другим - помогает справиться с тяготами жизни.
Отдельное внимание уделю второй жене м-ра Домби, Эдит. Именно она вызвала у меня наибольшую симпатию и жалость. Возможно это связано с тем, что у нее самый сильный характер (по сравнению с другими героями) и тем не менее она не смогла пробить себе дорогу к счастью. Высокомерие и презрение (к другим и к самой себе) доведены в ней до высшей степени, Эдит пренебрегает всем и всеми (кроме Флоренс) и тем самым бросает вызов ненавистному ей обществу.
Она выросла в мире, где все продается и покупается, и это не могло не оказать на нее тлетворное влияние. Но Флоренс стала для нее отдушиной, трещиной в ее каменном сердце, через которую в мир прорывались лучшие качества: любовь, нежность, самоотверженность. Очень жаль, что Диккенс не сделал ее судьбу после побега лучше(
4 понравилось
98
reader47627120 мая 2015Читать далееОбожаю! Других определений не подобрать! Диккенс- это Бог литературы. "Домби и сын" - мое любимое произведение. Перечитывала раз 20. Диккенс заставляет плакать, смеяться вместе с главными персонажами, смеяться над собой, так как в этих персонажах узнаешь иногда себя, друзей, но, в то же время любить их, положительных ли, отрицательных. Они его дети - и ко всем он относится с любовью. Бесподобный слог, богатство языка, мастерское владение словом. После диккенсовского произведения трудно читать другого автора, так как сразу бросается в глаза бедность языка.
Ну кто еще может так написать!
“Добрая старая леди - мы не
хотим оказать ей неуважение - могла быть ведьмой, а Поль и кот - когда они
сидели нее вместе у камина - двумя прислуживающими ей духами. Увидя эту
компанию, никто бы не удивился, если бы порыв ветра унес их всех однажды
вечером в трубу и они исчезли бы навсегда.
Этого, однако, не случилось. С наступлением темноты кот, Поль и миссис
Пипчин неизменно находились на своих обычных местах; и Поль, избегая
общества мистера Байтерстона, продолжал изучать по вечерам миссис Пипчин,
кота и огонь, точно это был трактат о некромантии в трех томах.”Описанная картина живо стоит перед глазами! Это то произведение, где ни одна шедевральная экранизация не передаст красоту и сути истории, так как она заключается именно в диккенсовском языке!
4 понравилось
90
litishia27 апреля 2012Читать далеефлешмоб
К сожалению, пришлось терпеть книгу до конца. Я рада, что познакомилась с Диккенсом, но наверное поздно, он меня вымучил, вымотал, 10 каких-то несчастных событий на 1000 страниц... Я все понимаю, высмеивание пороков, высмеивание буржуазии, показ как буржуазия превращает бедных в нелюдей, но все это было понятно еще в первой половине первой книги, зачем остальное?!! Ради хэппи-енда? Даже он меня не смутил, мне было уже все-равно. И сопереживать и расти вместе с героями с детства и до конца мне не удалось как в других семейных сагах, разве что Флой. Слишком вымученно для такой большой девочки как я, в 12-14 наверное читала бы взахлеб, но уже не могу, то ли вкусы искушенней стали, то ли деградирую, но после первого знакомства читать далее Диккенса желания нет совсем4 понравилось
65
shining_of_the_sun4 апреля 2009Удивительно, через какие только метаморфозы должен пройти человек, чтобы достичь, такой, по-сути, простой цели - счастья и покоя.
Собственно, в книге и описывается этот "путь". Путь перерождения человека, что далеко не лишний раз дает нам понять, что страдания не просто так посылаются на его долю.4 понравилось
44
saneka9 февраля 2017Её любящее и невинное лицо, обращенное к нему, не смягчало и не привлекало его...
Читать далееЧарльз Диккенс несомненно является одним из лучших писателей, описывающих человеческие страдания и гонения. Дети нередко являются его главными героями. Но ребенок, у которого есть большой дом, богатый отец и состояние, здесь гораздо больше сирота, чем кто-либо...
"Домби и сын"- не как название, говорящее о главных героях, а как наименование причины, почему второй ребенок- маленькая и нежная Флоренс, остается нелюбимым ребенком.
Она была не желанна с самого началаС потерей своего болезненного и слабого сына, отцу все же не достает любви, для дочери.
...Одно дитя умерло и одно дитя осталось. Почему отнят тот, на кого он возлагал надежды,а не она? Милое тихое кроткое лицо не вызывало у него никаких мыслей. .. теперь она усугубляла его горечь. Если бы сын был единственным его ребенком, порази его этот удар, тяжело было бы его перенести, но все же бесконечно легче, чем теперь. когда удар мог поразить ее, которую он мог или думал, что может потерять безболезненно и не поразил...Единственное, что оставалось Флоренс, смотреть в окна на семью из дома напротив, где семья из четырех дочерей и отца, ежедневно появлялась перед ее взором, где самой старшей из них, выпадала большая честь и большое счастье быть маленькой хозяйкой и другом своему отцу...
Её судьба трогает больше, чем судьбы других персонажей, хотя они не менее замечательны и трогательны. Мастерски описаны чувства, происходящие в души у каждого, кто задействован в романе: преданность Уоллера своему дядюшке Солю, дружба дядюшки Соля и Камитана Катля, забота Сьюзен Ниппер о своей маленькой подопечной Флоренс...
Несмотря на грустные переживания о Флоренс, есть все же место в этой книге и доброте, и любви, и преданности...Как и в жизни, нет света без тьмы, так и здесь нам представлены самые лучшие проявления человеческой добродетели через тех, чьими мерилами счастья, слава богу, деньги не являются.3 понравилось
58
lilizo29 июня 2013Бедняжки сиротки, я не перестаю утирать слезы.
A автор продолжает завораживать меня, читаю небольшими кусочками, будто ем вкустную еду, меня страшит будушее героев, (ах бедняга Поль) я знаю даже, что будет хэппи энд, НО У МЕНЯ СМЯТЕНИЕ ЧУВСТВ!
Если вам надоело то что вы видете вокруг, читатайте эту эпоху, и посто отдыхайте душой. Я же продолжу писать, по мере продвижения чтения,,,,2 понравилось
62
masha-822 августа 2012Читать далееМеня увлекло за собой это произведение с первых его страниц, в воображении всё время рисовались его герои.
Главная проблема "Домби и сына", на мой взгляд верность и предательство. Перед нами развёртывается целая проблема этих двух понятий. Олицетворением абсолютной верности явилась Флоренс, а олицетворением предательства стал мистер Каркер. Каждый герой так или иначе связан с двумя этими категориями нашего бытия.
Не менее важной проблемой является одиночество. Оно страшно и мучительно, и Диккенс во всех красках его описывает. Каждый герой по своему одинок, в особенности мистер Домби.
Власть и деньги. Казалось что всего можно добиться с помощью этих двух составляющих, кроме искренности, любви, истинных чувсрв, верности и правды.
Ещё одна проблема книги человек и общественное мнение, как человек зависим бывает от него, как оно его портит и делает более уязвимым перед невзгодами.
Взаимоотношение различных социальных слоёв населения, также ярко показаны во всей оттенках.
Также в книги звучит тема судьбы, как она бывает благосклонна к одним и как наносит удары по другим, как распоряжается жизнью людей, как марионетками.
Это наверное одно из самых прекрасных произведений прочитанных мною за последние время, оставившие у меня глубокое впечатление.2 понравилось
65
UlyanaShepeleva30 января 2022В романе описаны черствый эгоизм, стяжательство, которые противопоставляются бескорыстной доброте. Читать однозначно!
1 понравилось
81
Trofa525 апреля 2018Домби и Сын - ТЯЖЕЛО
Читать далееПериодически читаю или перечитываю классику. В наш век Инстаграма тяжело читать произведения авторов середины позапрошлого века. Мое знакомство с Диккенсом было еще в юном возрасте, когда я считал необходимым ознакомиться с английским классиком. И вот уже в зрелом возрасте приобрел "Домби и Сын" в хорошем издании Карело-Финской ССР 1954 года с иллюстрациями. Скажу честно, и наверное буду не в тренде, что читалось с трудом. Уж слишком ходульные герои, слишком все нравоучительно, Все как в ковбойских фильмах - или хороший или плохой. Конечно, можно говорить о перерождении героя, но это как в русской пословице - "Пока гром не грянет, мужик не перекреститься". Потеряв все старший Домби и переродился:) Думаю вряд ли бы это произошло, если бы карта легла более удачно. Когда то то в молодости один известный скульптор , находясь дома у моих родителей подвел меня к двухтомнику Голсуорси и сказал -"Не читай". Завет его я пока выполнил , хотя не исключаю что он очень субъективный:) Так и про " Домби и сын"хочу сказать молодежи - не читайте!! Конечно, если хотите ознакомиться с бытом Англии того времени, то можно осилить. Мне повезло, что я приболел и во время вынужденного простоя, осилил и второй том:)
1 понравилось
141
LANA_K11 октября 2015Читать далееДобротная такая классика. Хорошо, что есть такие авторы, когда ты знаешь, что очередная их книга тебя не разочарует. И всегда череду неудачных попыток найти интересную книгу в куче современного чтива можно прервать замечательной книгой Диккенса.
Что же касается конкретно этой книги, то, хочу отметить, быстро вы ее не прочитаете. И не потому что она не интересная, нудная или скучная. Все совсем наоборот. Она очень даже интересная, но как раз из той неспешной литературы, где нужно наслаждаться каждой строчкой, не пропуская ни одной детали.
В этот раз Диккенс коснулся вновь вопросов семьи. Вернее даже формирования отношений между родителями и детьми. А также, как мне кажется, очень хорошо раскрыл проблему домашней тирании, которая, может приобретать совершенно разные формы. И не обязательно детей бить, их можно загнобить даже своим жестким отношением и тотальным контролем.1 понравилось
110