Избранные произведения

Прекрасная, и в то же время безумно страшная книга. Такое чувство, что при прочтении книги я сидела на острых пиках, которые так и норовят проткнуть тебя насквозь. В каждой строчке чувствовалась чума...
Печально было наблюдать, как даже во время такой болезни люди не смогли стать одним целым, они лишь еще больше стали отдаляться друг от друга. Но это страх в их сердцах мешал им, боязнь заразиться чумой от других заставляла горожан находиться в одиночестве. Доктор Риэ - прекрасный пример человека, который не отступил от своего долга помогать людям. Он упорно лечил каждого пациента и с печалью на сердце отдавал их тела в руки гробовщиков.
Концовка оказалась идеальной. Надеждой, а впоследствии и радостью пропитана каждая строчка заключительной главы. Город проснулся, он готов снова приступить к насыщенной и веселой жизни.
Эта книга отлично напоминает солнце, которое вечером заходит, отдавая власть глубокой, кошмарной ночи. Но она вскоре уходит, и на смену ей настает тихий и теплый рассвет, дарящий надежду на новый, радостный день.

Даже не знаю зачем Камю написал это долгое, нудное с лирическими отступлениями, не как не заканчивающееся произведение. Главный герой простой, обычный, ни чем не примечательный человек. У него нет дачи, квартиры, машины, самолёта и счёта в швейцарском банке. У него нет родственников. Он один как перст, как и все работает с утра до ночи, у него нет времени на прогулки на яхте под луной, заниматься поисках сокровищ по магазинам, он живёт, он существует. У него нет друзей.

Какая же у него цель в жизни? Да никакой, просто жить и всё. Возможно, его и не устраивает, то, что происходит вокруг, но он ничего не делает, что бы это изменить. А нужно ли вообще, что либо делать? Он же знает, что ничего не изменится. Можно предположить, что человек уже давно разочаровался в жизни и она на него давит не посильным грузом, но это не совсем правда.

Вот про жизнь такого человека и было написано произведение "Посторонний". Как я уже писал выше произведение сильно затянуто, можно было ограничиться и эпитафией или вообще ничего не писать, хотя... Это же саркастическое произведение, которое высмеивает пороки общества, которое вначале создаёт "простых людей", отторгает, а потом показывает всю свою порочность и ядовитость во всей красе, когда пытается ещё больше унизить своих же творений.

Как по мне, я и так слишком много посвятил времени, и букв - этому произведению, которое не должно было быть написано, как и триллионы человеческих судьб, историй, биографий не были запечатлены.

Это, наверно, лучшее, из того, что я прочла за последнее время. Задумывались ли вы когда-нибудь на что может быть похож город порабощенный чумой? Когда болезнь в считанные секунды рушит привычные устои. И ничто уже не будет прежним. Это состояние безвыходности, отчаяния оно на каждой странице, просто преследует, что в принципе не удивительно. Я ждала подобного, но не думала, что будет настолько сложно пробираться через эти жуткие дебри. И хоть на первых порах читается взахлеб, бывают минуты, когда насильно отрываешься от книги, потому что читать больше не можешь. Но и не думать о ней сложно. Кажется, что она просто выворачивает тебя наизнанку, не дает выдохнуть и держит в постоянном напряжении.

Книга заставляет задуматься над жизнью и радоваться каждому прожитому дню. Ведь герои этого зачумленного города до бедствия были так похожи на нас со своими каждодневными проблемами и заботами. Вечно спеша куда-то они не замечали очевидного, или не хотели замечать ?!

Люди привыкли все усложнять, додумывать и переиначивать, привыкли верить в судьбу или иные силы. А вот Мерсо не такой, он не ищет выгоды, не ищет понимания и поддержки; он верен себе и своему пониманию жизни. Стало труднее уживаться с дряхлеющей матерью, они уже долгие годы были друг для друга чужими людьми, и он сдал ее в богадельню. Гуманно такое решение или нет его не волнует, на мнения окружающих ему наплевать. По-настоящему не трогает и не печалит смерть матери, наоборот, он с неким интересом рассматривает как друзья матери пришли ее провожать в последний путь. Окружающих это уже настораживает! Даже попав под следствие, он ведет себя в соответствии со своим пониманием ситуации, чем приводит в ярость адвоката и следователя. Его не терзает вина, он помогает следствию в то время как следователь еще некоторое время ведет борьбу за его душу, взывая к религии. Мерсо не усложняет: виноват, но вины за собой не чувствует. "Все – правда, и ни в чем нет правды!" Когда его утомляют чужие вопросы он соглашается со всем сказанным и видит, что вопрошающему становится на обманчивую секунду легче, а ему все равно к чему приведут последствия. Предстоящая казнь его не ужасает и не меняет его собственное инакомыслие. Он живет сегодняшним днем, проходя мимо всеобщего понимания жизни, сторонясь общепринятой морали. Другое мировосприятие, но заслужил ли он такой кары? Себе же он не изменил.

Чего не знаешь, то всегда преувеличиваешь. А теперь, напротив, я убеждаюсь, что все очень просто: машина стоит на одной плоскости с идущим к ней человеком. К ней подходишь, как к знакомому на улице. В каком-то смысле это тоже досадно. Взойти на эшафот, подняться к небу — тут есть за что ухватиться воображению. А здесь все подавляет некая механика — убивают тихо и скромно, чуть пристыженно и очень аккуратно.

В сущности, нет такой мысли, к которой человеку нельзя привыкнуть.

Человек ищет смыслы, оправдывающие его существование. И самый быстрый приход к просветлению – это борьба за жизнь. Из этого опыта, каждый герой, находит свое предназначение, за которое он готов умереть. Хотя, как мне кажется, именно жить с таким знанием куда тяжелее. Именно поэтому Риэ, Тарру, Гран, Рамбер не могут оставить равнодушными. Ими можно восхищаться только потому, что они делали все что могли и не сдавались. Отдаваясь своему долгу, в душе человека добро всегда будет побеждать зло. Очень оптимистичный, во всех смыслах обнадёживающий роман.

«Господа, шапки долой!»

Спустя столько времени я все же осилила эту книгу. Ну никак она мне не давалась. Начинала читать несколько раз и бросала. Наконец-то ! Я таки прочла "Чуму".
Тяжелая книга. Для понимания 16-тилетней школьницей особо тяжелая.
Читалось мучительно просто, через силу, дабы дочитать уже. Но последние две части заинтересовали, напряжение пропало.
Доктор Рие вызывал уважение. Так же как и Терру. Но многие персонажи остались до конца не открыты. Философские размышления мне не запали в душу, ничего для себя я в них не нашла.
Даже рецензия на книгу что-то не пишется. Так только, субьективное высказывание.

Мама, мы все тяжело больны

В небольшой франкоговорящий средиземноморский город в Алжире приходит чума. Она завелась среди крыс, в предсмертной агонии во множественной агонии вылезавших из своих укрытий и катакомб, чтобы погибнуть на глазах у людей.

Крысы вымерли. За ними начинают умирать люди. Поодиночке, затем сотнями. Город закрывают. Никому не уйти. Даже если попал в город по ошибке, и где-то во Франции тебя ждёт любимая. А письма писать нельзя. Только лаконичные телеграммы, в которых ничего толком и не расскажешь кроме как, «всё хорошо».

Верхний слой романа — это хроника эпидемии. Как всё началось, как люди стремились нарушить запреты и выбраться на волю. Как они уживались в этом заточении, постоянно выбираясь в кино на одни и те же сеансы, лишь бы выбираться. Как теряли близких. Как встречали смерть. Как собирали эпидемиологические отряды добровольцев. Как слушали церковные проповеди. В теме чумы самой по себе можно найти многое. И, уж поверьте, даже в этом, верхнем слое, Камю пишет очень хорошо.

Но экзистенциализм не был бы экзистенциализмом, если бы всё было легко и просто. Камю затрагивает тему религии, поднимая различные провокационные вопросы из серии, как же справедливый Бог, призванный наказывать грешников, допускает смерть невинного ребёнка. Или зачем священнику с его верой может понадобиться врач.

И главной темой тут, конечно, является не чума, а «чума». «Чума», живущая в людях. Они живут и не знают, что пребывают в «состоянии чумы». Но и есть и те, кто это осознаёт, и пытается из него вырваться.

Действие происходит в 40-ых годах. Нетяжело провести аналогии чумы и войны. Но и чума, и война — всего лишь ипостаси той «чумы», которой поражено человечество.

Не буду описывать всю повесть, просто скажу, что история ведется от рассказчика, бывшего адвоката, любимца судьбы, а теперь почти нищего человека среднего возраста. Он променял Париж на Амстердам, в его шкафу спрятана очень ценная вещь. А еще он мечтает, что бы его сцапала полиция. И он умеет красиво говорить, хотя нет, он любить рассказывать свою историю и добиваться рассказа вашей личной истории. Он вас еще сильно удивить в конце повести, лично меня он удивил.
Он падает сам, но и тянет вас падать вместе с ним. В вашей компании он летит дольше и выше вас. Он падает вверх.
Надеюсь, что я хоть на сотую часть поняла Камю.

Одна из немногих книг, которая задела меня до глубины души. Собственно к Камю я пытаю особенные нежные чувства, для меня он первооткрыватель иной литературы, именно он в свое время открыл мне глаза на прозу 20-го века и заставил забросить чопорные викторианские романы. Два года назад я впервые прочитала "Чуму" и долгое время ходила под впечатлением. Этот роман прочно впечатался в мое сознание потому, что он был прочитан мною за вечер, но заставил осмысливать его долгие дни. Книга тяжелая, тяжелая от безысходности, от мрачной атмосферы Орана, от смертей исчисляющихся сотнями, от жутких трамваев с мертвым грузом. И совсем не смешно было читать жалкие графоманские потуги Грана. Временами даже хотелось, что бы ему действительно важные издатели крикнули "Шляпы долой!"
Собственно, Оран не был ужасным городом в прямом значении этого слова, Оран имел не думающее население, живущее одним днем. Камю некоторое время жил в Оране с женой, поэтому правдоподобно описал то, что там видел. И то, что было удивительным для меня-увидев фото этого города я с удивлением заметила, что таким его и представляла. каким-то тихим, безлюдным. В таких местах обычно и происходят все страшные истории. Оран был выбран автором как прототип оккупированной фашистами Франции, да и всего мира в целом.

Борьба доктора Риэ была борьбой человека и болезни, борьбой сопротивления с Германией, борьбой добра и зла. Только вот победителей в этой борьбе не оказалось, ведь:

Не знаю почему, но осень подтолкнула меня снова прочитать "Чуму". Захотелось вновь переосмыслить и сравнять впечатления двухлетней давности со свежими. И к моему большому удивлению роман я прочитала никак не за один день, хотелось растянуть каждую строчку, попытаться понять, что хотел сказать Камю каждой своей запятой. В этом году "Чума" вызвала у меня больше чувств, не смотря на то, что я знала кто и как умрет, но почему то не сдерживалась. Почти до слез прошибла смерть одного героя, а меня литературой вывести не так уж просто. Герои думают и пытаются увлечь за собой читателя, пытаются донести до него размышления, раскрыть глаза на чуму в душах.
Читать тяжело, и не из-за частых смертей, скорее из-за чувства тоски, которое появляется после прочтения.
П.С. Заранее прошу извинить за несвязность выложенных мыслей.

Всё, что выпадает на долю человека, учит его, дает надежду на будущее или отнимает её совсем.

Я начала читать "Чуму" сразу после "Постороннего" и тут же отметила для себя отличия в стиле написания и ту легкость, с которой велось повествование. Мое внимание всегда привлекали герои, чья судьба и характер раскрывались перед читателем в наибольшей степени, нежели остальные. Естественно, поэтому я всюду следовала за доктором Рие, хотя иногда приходилось оторваться, чтобы понаблюдать, например, за стремлением Рамбера покинуть город или за тщательным шлифованием одной-единственной фразы будущей книги Грана (даа...амазонка в прекрасное майское утро и конь-скакун среди цветущих аллей мне надолго еще запомнятся)), и я вместе с мадам Рие также склонилась над умирающим Тарру, хотя честно признаюсь, его судьба и юношеские взгляды для меня оказались непонятыми, как и Коттар, особенно на последних страницах книги (неужели он так не хотел, чтобы город покинула чума и он вновь стал открытым?).
Тяжелое и задумчивое впечатление от книги всё-таки осталось. Наверное, повлияли еще "как бы мелькающие" сравнения при описании жизни города. Будь то чума: мы всегда можем увидеть жизнь и смерть, богатых и бедных (надежда рассказчика на помощь людей, их сплочение не увенчались успехом), смирение перед судьбой и протест, или же жизнь после эпидемии: несмотря на радость одних мы всё же видим горе других...одни встретили своих близких на перроне, другие - потеряли.
И опять всё вертится вокруг двух слов "жизнь" и "смерть", опять я почему-то вспоминаю свои мысли о смерти после прочтения "Постороннего" (смерть - это начало чего-то нового или освобождение?) и по-прежнему нахожусь в размышлении...

п.с. нет..но всё же каково вот так - жить и осознавать, что ты находишься на грани между жизнью и смертью и чувствовать, что тебя в любой момент может не стать?...