"Читая книгу под названием «Литература 2.0», естественно задаваться вопросом, у кого выигрывает литература по Чанцеву. Очевидно, что команда, за которую он болеет, побеждает здесь команду деревенской избы-читальни, где все читают книги двух авторов и три газеты, которыми время от времени бросаются друг в друга.
А Чанцеву интересно. Ему интересно возиться как с «Экспериментом», так и с «Традицией», не забывая при этом о «Тенденции» (названия разделов его книги).
Ему интересно читать правых и левых, турок и англичан, киберпанков и представителей «станиславского феномена». Ему интересно, что в «Побеге куманики» Лены Элтанг жанр мистического триллера оборачивается апелляцией к алхимической практике трансмутации (ничего себе!); что в повести Валерия Вотрина «Грунт» образ оживших деревьев напоминает перформанс американского технохудожника Чико Мак-Мерти «Деревья уходят» (наглость какая); что в «Слэше» (!) Алексея Цветкова и Андрея Сен-Сенькова даётся решительный бой традиции синкретичности (!!) и словесное начало берёт верх над изобразительным (!!!) (вы, вообще, слышите, что он говорит?!). И многое-многое другое.
Тогда выясняется, что современная русская литература — это всё-таки не затхлая изба-читальня, в которую давным-давно не завозили книг, а те, что завезли, пущены на самокрутки. Что она — огромный, занятный мир, являющийся частью ещё более огромного и занятного мира современной мировой литературы.
В недавней автобиографии Кит Ричардс подробно объясняет, как устроена его пятиструнная (!) гитара, благодаря которой звук «Роллинг Стоунз» узнаёшь с первых тактов.
«Звук» Чанцева в сегодняшней русской критике тоже быстро различим: умный и заводной. Даже если, в отличие от губастого героя самой известной песни роллингов, он испытывает «сатисфекшэн», сей сатисфекшэн противоположен удовлетворению иного критика от того, что новый роман П. оказался после ленивого пролистывания полным Г. — как и ожидалось (от критика, не от писателя).
Литература по Чанцеву — это кайф, хип и кул одновременно. Чанцеву интересно."
Это слова Андрея Лебедева, г.Париж. Поскольку мои личные ощущения от книги именно такие, свою солидарность с позицией решил показать, отобразив ее здесь полностью. От себя же добавил краткую биографию Александра Чанцева и дал ссылку на его ЖЖ, чтобы награда в виде лайвлибо-читательского внимания и интереса рано или поздно нашла героя.
Книга, внутренняя атмосфера которой - будто сидишь в уютном месте в компании умного, эрудированного, тонко чувствующего мир современного мужчины, и очень внимательно слушаешь не только ЧТО он говорит, но и КАК он это делает. И все это - о хорошей литературе, с качественными идеями, судьбами и событиями, с отличными изданиями, с эпохами в жизни авторов и влияниях окружающего мира на мировоззрения, с историческими экскурсами и ощущением целостности мира, длящегося в мгновении. Особенно было интересно узнать, например, почему японская литература приобрела такую популярность в России, а современные китайские, вьетнамские, корейские авторы не смогли.
В целом...возникла прямо такая добрая белая профессиональная зависть к самой возможности ТАК говорить о книгах, о том, как они влияют на жизнь. Многим лайвлибовцам "Литература 2.0" в этом плане не то, что полезна к изучению, а экстренно необходима.
Учитывая, что тираж у книги всего 1000 экз., не могу не порадоваться долгожданному приобретению в бумажном варианте. Рекомендую.
37 понравилось
