Отзывы о книге Flowers for Algernon

Вот так учишься себе на отлично,учишься, гордишься своим умом-разумом, но тут в 15 лет дарят родители книгу с весьма загадочным и поэтичным названием,после знакомства с которой ты осознаешь, что сияющая вершина гениальности, которой достиг так стремившийся стать умным и порадовать наконец родителей Чарли Гордон-вещь на самом деле крайне опасная и может не только лишить друзей, тех самых,что раньше-то казались невероятно добрыми,милыми и искренними, а на деле лишь смеялись над парнем,но и оставить несчастного гения без любви,радости, доверия и покоя,да и без уверенности в завтрашнем дне тоже.. Поначалу все просто замечательно,но чудо с Чарли приключилось мало того, что к тоске приводящее,так еще и недолгое-регрессия стремительна и неумолима. И в самом деле, «кто сказал,что мой свет лучше твоей тьмы?» Именно после прочтения этого прекрасного произведения Киза я перестала уделять чрезмерное внимание своим школьным успехам и ругать себя за не слишком быстрое понимание некоторых математических тонкостей,потому что уж лучше я буду проводить время с друзьями и родными,веселая и счастливая,чем озлобленно рычать на близких-дескать,сволочи,не мешайте курсач писать,карьера моя дальнейшая от него зависит,такие-сякие. Да и на однокурсников университетских злиться почем зря не стану- подумаешь, пишут с ошибками, зато люди отзывчивые и высмеять инвалида им в голову не придет никогда

Вот только перевернула последнюю страницу... Пока эмоции от книги не улетучились,решила написать рецензию. Очень рада,что я купила ее и ни грамма не жалко потраченного времени. Читала и не хотела прощаться с Чарли Гордоном,хотя по-началу мне было с ним сложно,читая каждый Атчет, хотелось как учительнице править ошибки(в этом очень интересная задумка автора-повествование происходит в виде дневника,слабоумного Чарли Гордона,который добрый и наивный малыш 32-х лет отроду). Он не испугался принять участие в сложном научном эксперименте,хотя он вряд ли,соглашаясь мог думать о сложности и опасности. Он просто хотел быть умнее,чем лабораторный мышь-Элджернон,который с легкостью находит в сложных лабиринтах выход. Научный эксперимент состоял в следующем: ученые делают операцию на мозге,от которой ткани отвечающие за память и интеллект начинают активно работать и как следствие- человек слабоумный,становится умным и не просто умным,среднестатистическим, а по сути гением. Чарли очень хочет быть умным,но с прибавлением ума он начинает понимать,что его окружение-это не друзья и он для них повод для насмешек, вспоминает родителей,которые от него отказались,потому что он попросту не такой как хотела его мама...а он...он хотел,чтобы его любили. Он с жадностью поглощает информацию и знания,мышиные лабиринты это уже детский лепет. Операция для Чарли стала исполнением детской мечты-быть умным,но...такие подарки судьбы не вечны и за них надо платить. Он становится умнее не только лабораторной мышки,но и докторов-ученых,умнее многих...и счастлив ли он от этого???

Эта книга потрясающая, и не менее прекрасен перевод и повествование, которые наглядно отражают перемены, которые происходят с главным героем.

Сюжет и так прекрасно все знают — так что и меня цепляет не столько то, что именно написано (да и финал можно угадать с первого десятка страниц (все любят закольцованные сюжеты), а к середине он становится абсолютно очевиден), а то, как именно написано. Хотя и над сюжетом есть над чем подумать, посравнивать персонажей (тех же Алису и Фэй), подергать фразы "раннего" этапа эксперимента и попытаться их осмыслить более глубоко. Задуматься о неизученности разума, о природе счастья, этике исследований и о цене научного прогресса

Да, больше всего я восхищаюсь самим текстом и игрой грамматики и стилистики. Как постепенно текст становится все сложнее, как при первом появлении знаков препинания они стоят буквально через каждое слова, как предложения становятся сложнее, как появляются детали, фамилии, термины — и как потом все это так же постепенно исчезает. Как небольшие детали пробуждают память героя, которая постепенно все более четко рисует не только действия, но и диалоги, даже лица. Как сознание связывает мелочи с травмами прошлого, как эпизоды повторяют детали в новых условиях. Как "прошлая версия" героя иначе воспринимает и прошлое, и настоящее, и как именно описания и выбор слов и деталей помогает увидеть эту перемену.

Однозначно рекомендую, если кто-то роман еще не читал. Чудесная книга, вернусь к ней еще раз лет через десять.

Сразу скажу, пишу рецензию без спойлеров. Не знаю, возможно я не прав, но я увидел очень много паралелей с Мартином Иденом. Конечно, сюжеты разные, но мысли местами очень схожи.

Что хочется отметить и вынести как плюсы:

1) Интересный язык повествования. Не часто в книгах приходится ломать голову из-за ошибок в тексте. Здесь это важный прием, который может раздражать, но это и дает в том числе сильный эффект.

2) Книга наполнена тоской. Если вы ищете чего-то «позитивного» - отложите ее до лучших времен.

3) При этом читается она все-таки очень легко и есть в ней что-то, что цепляет.

В моем личном топе, хоть и не на первом месте, но все же найдется место для этой книги. Прочитайте, возможно также будет и у вас.

З.Ы. Почему я поставил 4,5 а не 5? Не знаю. Наверное чего-то не хватило, другой вопрос, что это все равно очень высокая оценка.