Я убиваю

Монте-Карло - крохотное княжество со множеством золотых пляжей, яхт, крутых казино, одним из самых низких уровней преступности в мире и... маньяком. Казалось бы, прекрасная завязка для детектива, показывающая в очередной раз, что нет в мире ничего идеального, и что за светом софитов и яркими вывесками всенепременно скрывается зло.
Но после прочтения этого, не побоюсь этого слова, талмуда мнение о нем складывается несколько неоднозначное.
С одной стороны, все хорошо и даже и лучше. Колоритный маньяк, который появляется из-под земли, и начинает свой кровавый крестовый поход, скальпируя людей направо-налево. Так мало того, что скальпирует, так еще и откровенно издевается над самой лучшей полицией в Европе, насмехается над ними. Объединенные силы полиции Монако и ФБР носятся по городу, высунув языки, как ищейки, но ничего не находят и чуть ли не головой об стены бьются от отчаяния. А маньяк, сидя в своем тайном сверхсекретном убежище, ехидно потирает руки и злорадствует. И... И все, на этом плюсы, собственно, заканчиваются.
И начинается другая сторона повествования. Но не такая уж прямо, чтобы можно было назвать "Я убиваю" отвратительным чтивом. Нет, отнюдь. Да, малость затянуто и местами чересчур детализировано. Причем не с той стороны, где описываются мысли детективов или действия маньяка, а со стороны терзаний душевных тех же детективов. Когда знакомишься с фактами из биографии доблестных служителей порядка, то невольно задаешься вопрос о том, как их вообще взяли или оставили на службе после всего этого психотравмирующего, что с ними случилось. Один потерял сына, у второго жена покончила с собой. Вот как-то не особо верится в то, что они реально оказались мужиками со стальными, пардон за мой французский, яйцами, чтобы легко и непринужденно отбросить свои драмы и с гордо поднятой головой вычислять маньяка-убийцу и прочих криминальных элементов. Нет, драмы-то как раз периодически всплывают, но чаще всего ни к селу, ни к городу. Хотя кто их знает.
Во-вторых, на кой предмет мебели надо было автору приплетать к расследованию ФБРовца? Я так и не понял. Если в Монако лучшая полиция в мире, то неужели они сами не справились бы? Видимо, нет. От того, что преступники у них там - явление редкое и краснокнижное, видать, расслабились. Ну да ладно. Фрэнк Оттобре предстает перед нами в образе этакого Рембо с мозгами Насти Каменской. Ах, чуть не забыл, еще и с сердцем, полным благородства, да. И все расследование в итоге держится на его могучих плечах, которые периодически пригибает к земле несправедливость внешнего мира.
И все же я получил свою дозу кайфа. Спасибо за это маньяку, Жан-Лу Вердье. Хороший парень оказался, хоть и с капитальными протечками на чердаке. И когда узнаешь его историю, лишенную детства, начинаешь ему сочувствовать и жалеть. Спасибо автору за то, что хоть не убил его в конце. Для него тоже случился какой-никакой, а все же хэппи энд. Маленькая уютная комната в белых тонах, стены которой оббиты войлоком, и голос брата в голове. И наслаждение одиночеством. Завидую молча, честное слово)))
И самый главный момент, который остался загадкой до сих пор - причем тут американский генерал Натан Паркер со своим головорезом на поводке? Ладно, допустим, что он оказался отцом первой жертвы Никто. на этом фоне его, беднягу, накрыло, и он захотел справделивости и отмщения. Но откуда взялись наркоторговцы и прочая гадость, которой оказывается в итоге окружен генерал Паркер буквально с ног до головы? Не понял от слова "вообще". Эта часть как бы лишняя. Или так автор пытался показать свои антиамериканские настроения и взгляды? Но Фрэнк Оттобре тоже был американцем. Но залезть в голову автора и понять его истинные мотивы, к сожалению, мы не сможем. Такая возможность представится только патологоанатому и то, я надеюсь, нескоро.
Так что придется согласиться с мнением большинства о том, что "Я убиваю" можно было бы сократить по объему раза в два, и она бы ничего не потеряла. Но имеем то, что имеем. Не Агата Кристи и не сэр Конан Дойл, но все же читать можно. Маньяк все-таки)))

Книга современного итальянского писателя "Я убиваю" Джорджо Фалетти мне очень понравилась. Этот детективный триллер имеет право на жизнь. Почему такой вывод ? Просто начинаешь читать и сразу видно, что у романа есть изюминка или если хотите, писательская фишка, от которой автор пляшет, как от печки, и весьма умело пляшет, надо сказать. УбийствА по музыкальным подсказкам на радио. Согласитесь в этом, что-то есть. А если к этому делу присовокупить наличие в арсенале Фалетти неплохого литературного языка, то чтение будет и вправду захватывающим. Ну и как не сказать о том, что когда мы читаем то или иное произведение, мы расширяем свой кругозор, если писатели ссылаются на других писателей, философов и прочее. У Джорджо Фалетти множество, ну не множество конечно на самом деле, но небольшой ряд музыкальных отсылок, вследствие которых можно приобщиться к хорошей музыке. Для себя я открыл таких музыкантов, как Франсис Кабрель, гитарный кудесник Карлос Сантана. Да и флейта Пана звучит недурственно. И вот если читаешь этот детектив и можешь себе позволить отвлечься на эту музыку, но не как на отдых, а как на работу по поиску убийцы, то занятие скажу вам впечатляющее. Отсюда простой вывод : автор не обманул, а провёл тебя по Монте-Карло и по всем его окрестностям и закоулкам вместе с героями, как будто вживую. Атмосферой романа проникся, а значит с лёгкой руки, заслуженные пять звёзд.

Джорджо Фалетти "Я убиваю"

Спойлеры!

Монте-Карло. Маньяк, снимающий лица со своих жертв, дабы одеть их на лицо любимейшего брата. Snuff-фильмы, о существовании которых смутно догадывалась. Безумцы убийцы, бывшие сумасшедшие среди полиции. ФБР.

Вроде интригует, а на деле - долгое описание жизни каждой из жертв, долгие обсуждения жизни ФБРовца, да и его мыслях. Порой конечно есть почти неожиданные повороты, но и они стандартны.
Переживаешь больше за маньяка, которого здесь сделали продуктом воспитания отца, бывшего сотрудника спецслужб, страдающего шизофренией.

На любителя.

Написано вроде неплохим легким языком, вначале даже присутствует интрига, но чем дальше тем скучнее скучнее и скучнее. все ходы я просчитывала страниц за сто, неожиданности меня не подстерегали ни на одной из страниц, а этот финал с бесконечными расшаркиваниями и литрами воды добил окончательно. не знаю, как я все таки домусолила концовку и перекрестилась. не мое, не мое это все. читать остальное пожалуй не вдохновлюсь. тем более судя по кратким описаниям в книгах только имена меняются. В общем написано неплохо, но слишком много лишнего и под конец все уже реально бесят!

Вообще-то, я приступила к чтению этой книги с предвзятостью - мельком увидела несколько отзывов, где книга харахтеризовалась как "скучная", "тягомотина" и т.п. И поэтому первые страницы книги с описанием того, как Жан-Лу едет из Босолей в Монте-Карло вызвали раздражение. Слишком много поэтических сравнений, метафор, гипербол и черт знает чего еще! И что, я буду продираться через "это" целых 640 стр.? о_О Но на удивление, дальше все пошло достаточно гладко - то ли поэтических отступлений стало меньше, то ли за интригой их просто было незаметно.
Книга не показалась мне ни скучной, ни затянутой. Интрига , лично для меня, оказалась достаточно закрученной. Мистера (или месье) Никто я не отгадала ;-) Даже присутствие некоторых штампов, типа агента с разбитым сердцем, потерявшего смысл не только в работе, но и в самой жизни, на мой взгляд не делают этот роман хуже.

А маньяк был зачетный. Трудное детство, психологические травмы, родители-тираны, а с виду самый обыкновенный, - всё как я люблю.

Но на этом всё хорошее и заканчивается. Для начала книга неоправданно затянута, ее можно было бы сократить в два раза и ничего при этом не потерять. Такое впечатление, что это выпускная работа добросовестного студента, который всячески старается показать комиссии, как он старался: смотрите, вот здесь я вам расскажу про яхты, а вот здесь у меня внутренние переживания героев. Из-за этой дотошности динамика убивается на корню. Вместо того, чтобы развить напряженный эпизод, автор ударяется в описания, и напряжение превращается в скуку. С внутренними переживаниями героев, кстати, тоже совсем плохо. Автор зачем-то на 20 страниц расписывает рефлексию второстепенного героя, которого на 21-й странице благополучно убьют, зато чувства и сомнения главных героев совершенно нелогичны и непонятны. Жена главного героя, совершающая необъяснимый поступок, затем сам главный герой – Фрэнк – ни с того, ни с сего круто меняющий жизнь, наконец, его новая пассия, пережившая свою сложную историю, но при этом достаточно легко вступающая в новые отношения. Это точно так же, если бы на нашего маньяка вдруг снизошло озарение и он стал бы добропорядочным, законопослушным гражданином и ездил по миру с миссией Красного Креста. Необъяснимо.

В совокупности минусов получается больше, чем плюсов, но Никто все-таки был дивно хорош.

Джорджио Фалетти "Я убиваю"
Сказать по правде, мне даже одной звезды жалко для этого чтива.
Никогда бы не стала читать, если бы не, скажем так, принудительный совет. Я не разочарована, потому как, начиная читать, было понятно сразу, книга мне не понравится. Меня раздражает такой объем страниц для чтива такого уровня.
Не вижу смысла описывать "витиеватые" повороты сюжета, поэтому ограничусь только своим отношением к книге.
Если бы объём был меньше раза в три, то возможно я поставила бы сему творению две звезды.
""Я убиваю" - сенсационный триллер о похитителе человеческих лиц!" - простите что? Сенсационный?
Настоятельно не рекомендую это читать, даже думать о том, чтобы это читать.

Захватывающая история, которую мне было страшно читать на ночь! Поэтому каждый вечер с нетерпением ждала утра, чтобы продолжить! Очень необычно, преступник ведет кровавую игру в прямом эфире, издеваясь над теми, кто его ловит. Загадки интересны, но у читателей нет шансов их разгадать, потому что мы не знаем жителей этого вымышленного города. Жаль!
И совершенно точно угадать преступника будет сложно. Ведь очень часто мы живем рядом с людьми и не подозреваем какие тайны хранятся за их закрытыми дверьми! Этого убийцу ловит пол-Европы и ФБР, удивительно, что здесь нет и русского ФСБ))Количество спец.служб зашкаливает, ведь Монте-Карло - место развлечений и отдыха, а тут такой коллапс.

Не знаю почему, все так вдруг ополчились на данное произведение. Да, это не самый гениальный детектив, его не сравнить с работами Агаты Кристи и Конан Дойля, но книга довольно неплоха. Первые страниц 20-30 действие действительно немного скучноваты, но потом ты вникаешь в сюжет, погружаешься в атмосферу прекрасного и солнечного Монте-Карло и уже не можешь оторваться от книги.
Что касается самого расследования, у нас как в стандартном детективе есть: персонаж 1 - талантливый полицейский, с какой-то давней и тяжелой душевной травмой; персонаж 2- помощник полицейского, не такой гениальный, как персонаж 1 , но человек старается:) и персонаж 3 - наш неуловимый убийца, с пунктиком на счет хорошей музыки.
Не хочу спойлерить на счет самого сюжета, скажу только, что на мой взгляд события развивались довольно быстро и, в принципе, вполне логично. Ранее в рецензиях писали,что сильно много описаний чувств второстепенных персонажей и это сильно утомляло. Мне наоборот понравилось, что рассказ шёл не от одного лица, мы смогли увидеть ситуацию не только со стороны ищейки и убийцы, но также взглянуть на нее со стороны невинных, иногда только на первый взгляд, жертв.
В общем, если оценивать это произведение по 10 бальной шкале, то этому роману я поставлю твердую 7.