Шерлок Холмс и Золотая Птица

Шерлок Холмс и доктор Ватсон отправляются на поиски бесценной Золотой Птицы, чье происхождение теряется во тьме веков, чья тайна завораживает и убивает. Опасные приключения приводят великого сыщика и его верного ассистента то в богемные кварталы Сохо, то в экзотический Константинополь, то в загадочную английскую деревушку... Но ничто не остановит Шерлока Холмса, решившего раскрыть секрет Золотой Птицы! В дом № 221-Б по Бейкер-стрит привозят умирающего... В одном из английских графств появляетс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

13 оценок

5
31%
4
46%
3
15%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 12

Рецензии

Kotofeiko2 декабря 2014 г.
Разумеется, не стоит ждать того, что книги про Шерлока Холмса, написанные не Конан Дойлом, окажутся лучше оригинала. Однако это произведение по-своему интересно уже хотя бы тем, что в нём мы можем ещё раз столкнуться с любимыми героями и узнать кое-что новое для себя.
Собственно, в книге я для себя отметила один по-настоящему существенный плюс и один довольно-таки неприятный минус.
Плюс состоит как раз в том, что автор пытается связать свою историю с рассказами самого Конан Дойла. Из книги можно, например, узнать, что змея в одном из самых любимых мною рассказов “Пёстрая лента” на самом деле была гадюкой Рассела, ведь индийских болотных гадюк не существует. Автор избегает и анахронизмов: если главный герой ещё не мог в своё время знать каких-либо исторических событий или позднейших открытий в археологии, он и не будет их знать. И это, конечно, радует.
Минус же заключается в том, что Томас Фрэнк за что-то ополчился на китайцев. Они в этом плане чем-то напоминают “русский шпиён” из американских фильмов. Перечислению всех возможных стереотипов о китайцах автор уделяет как-то неоправданно много времени. Впрочем, помимо дурных черт упоминаются и положительные.
Чуть больше чем через месяц (6 января) будет, как принято считать, день рождения Шерлока Холмса. Ещё один праздник в новогодние выходные! И повод перечитать любимые книги.
Читать далее
15
100
Djetty12 ноября 2014 г.
Желание писателя взять чужих, но любимых им персонажей, и придумать продолжение их истории — новые приключения, не описанные истинным автором, вполне понятно и вызывает сочувствие. Ведь такое произведение не становится пародией или карикатурой, когда у этого писателя нет стремления задеть, подколоть, поиронизировать или высмеять, когда он очень бережно и с уважением относится к оригиналу. А использует он чужих персонажей, а не создает своих, только потому, что настолько любит их, что не может с ними расстаться.
Все мы такие! Все мы (большинство в детстве, а кто-то и до сих пор) играли в любимых героев.
Конечно, как бы не старался автор подражать своему писателю-кумиру, отличие в стиле всё равно чувствуется. Но здесь оно не расстраивает, а только вызывает улыбку.
Хорошая стилизация, много лучше из подобных прочитанных мной.
Читать далее
7
66
Elezhura5 февраля 2019 г.
В детстве я очень любила читать про Шерлока Холмса, просто обожала. Потом полюбила наш советский фильм, снятый Масленниковым по мотивам произведений Конан Дойля. Некоторое время назад посмотрела передачу, где режиссер рассказывал про создание фильма. mB меня немного удивила его фраза о том, что книга самого писателя довольно скучная, поэтому сценарий к фильму не точно повторял все, что описано в книге, а добавлено много нового, особенно юмор и т.п. После этого интервью я решила перечитать книгу и к своему величайшему удивлению обнаружила, что книга-то действительно какая-то сухая. И как же она мне раньше нравилась?
Объяснение, я думаю, простое. На момент моего знакомства с легендарным сыщиком мы не были избалованы произведениями подобного рода. Все детективы, а уж тем более с такими размышлениями, были для нас в диковинку. Сейчас же, детективов просто море, причем очень многие действительно хорошо написаны. Мы очень много смотрим фильмов детективного жанра, т.ч. по сути мы уже избалованы этой тематикой и произведение автора, стоящего рядом с истоками дедуктивного метода, кажется нам простым и незамысловатым.
Тем не менее, каждый раз выбирая книгу для прочтения, хочется опять окунуться в ту магическую атмосферу тайны, расследования и загадок. Поэтому увидев книгу Томаса Фрэнка с новыми делами Шерлока Холмса решила почитать.
Что могу сказать, книга написана хорошо, но в ней опять нет той магии, которую я чувствовала при прочтении книг тогда в детстве. Почему так происходит, я объяснила ранее. Но надо отдать должное автору, написано отлично, атмосфера известных нам книг Конан Дойля выдержана мастерски. Просто наверное хватит уже искать эмоции, которые человек может испытать в определенном возрасте, а уж тем более, в детстве. Каждый возраст человек тем и хорошо, что разный этап - это разные новые, неожиданные и непередаваемые эмоции. Зачем искать повторения, когда можно узнать и испытать что-то новое.
Читать далее
1
145