Когда явились ангелы

Эта книга состоит из абсолютно не связанных между собой рассказов, в которых очень сложно понять кто есть кто, найти хоть какой-то смысл. Мне показалось, да простят меня поклонники творчества Кена Кизи, что прежде, чем читать это, необходимо обкуриться или упиться до нужной кондиции. В общем, мало, что понятно. Это рассказы про шестидесятников, про бунт, отказ от прежних ценностей, в них описывается, как мне показалось, психоделический опыт самого автора, его восприятие мира, ощущения, эмоции. В книге часто упоминается Керуак "В дороге", встречается Фолкнер, Берроуз, называются имена многих известных шестидесятников. Я не смогла дочитать до конца, мне совсем непонятно это. До этого, никогда не читала Кизи, если он таже пишет остальные романы, то за что его восхваляют?

Очень, просто ОЧЕНЬ неровный сборник рассказов: есть как и сильные вещи, так и сочинения из разряда "шта это было?", написанные, как я поняла. для близкого круга автора. Какие-то вещи читаются очень легко, на каких-то хочется заснуть уже через две страницы, ибо ни хрена непонятно. Неровность повествования и текст, льющийся сплошным потоком на читателя, словно воды Ниагары - это характерно для произведений Кизи, но здесь просто контрольный выстрел в голову: несколько раз я задавала себе вопрос "Зачем я трачу на это время?", но заставила себя дочитать усилием воли. Сборник для тех, кто:

• Прочитал у автора еще что-то, кроме "Над кукушкиным гнездом" и ему понравилось.
• Вкратце знаком с американской поп-культурой 60-х, эпохой битников и всей этой психоделией. Для несведущих есть многочисленные сноски, но постоянно прерывать чтение ради них - с ума сойдете.

Выпуль из трезвяка
В поисках Тайной пирамиды (после этого рассказа мне впервые в жизни захотелось в Египет)
Абдул и Авенезер
Вот теперь мы знаем, сколько дырок влезет в Альберт-Холл (рекомендовано фанатам Битлз)
Демонский ящик.
Все, конечно, моя суровая имха, не более.

Под обложкой собраны образцы души американской энного года. Далее перефразирую Веничку: от слезы идиота - до улыбки кретина, от поноса - до запора, от лёгкой придури - до глубокой припизднутости.

Ось повествований - Дебри Девлин, альтер эго Кизи. Место действия разбросано по континентам, в Китае и Америке пребывать всего приятнее. Время - битников, иногда прорываются остатки хиппарей. Имеют место Томпсон, Битлы и Ангелы Ада, остальных из выдающихся не знаю. Плюс две семьи - автобусная и настоящая - и массовка с некоторыми яркими типчиками.

Сборник идёт туго. Причины, вероятно, в переводе: в отзывах на лайвлибе все, кто столкнулся с вымучиванием чтения, грешат именно на толмачей. Но сборник прошёл, и мне от этого очень хорошо.

Такое чувство, что автор писал для себя, в стол, писал тогда, когда было нечего делать или просто хотелось писать, а потом это все неожиданно было опубликовано. Стало сборником, в котором истории очень разные и связаны между собой лишь личностью автора и временем — 60е и начало 70х. У Кизи я когда-то читала «Над кукушкиным гнездом», книга мне показалась жесткой и какой-то противной. Один вид МакМерфи после лоботомии чего стоит, а во время прочтения я чуть не верещала этому МакМерфи в ухо: «Какой же ты идиот, зачем ты топишь сам себя». Фильм смотреть не стала, как-то противно это все.

Про Кизи я знала, что его прославила не только эта книга, но и так называемая психоделическая революция. Кизи с друзьями ездили на раскрашенном автобусе по Америке, называли себя Веселые Проказники, устраивали сумашедшие вечеринки и поедали кислоту ложками из майонезных банок. «Когда явились ангелы» - это больше не про кураж и откровения этого времени, а про некое подведение итогов. Бурная молодость прошла, на кухне мышка уронила банку и сюрреалистичное кино закончилось. Вынести бы какие-то смыслы, идеи, а их из этого времени можно вынести предостаточно, даже не будучи талантливым писателем, но видно, что все будто прошло зря. Музыка играла недолго, все стали старые и бегом на пенсию. Может быть, я сужу по первому впечатлению и неглубоко копаю, но глубокий смысл из нот детектед.

С Кукушкиным гнездом сборник объединяет описание противного, похоже, это фирменный стиль Кизи. Чтобы читатель сто раз подумал, стоит ли читать у этого автора что-то ещё, а тем более перечитывать. В сборнике постоянно умирают животные — быки, коровы, ягнята, телята, котенок. Автор по идее пережил столько трансцендентных состояний, после которых должна проснуться особая связь и любовь к живому миру. Кто-то один раз употребив психоделик, навсегда становится вегетарианцем или хотя бы понимает, что в употреблении мяса в пищу ничего хорошего нет. Но Кизи не помогли даже майонезные банки с ЛСД, животные в его книгах продолжают умирать, а автор будто подчеркивает этим свою бесчувственность.

Есть такое слово — гедонизм. Кто-то ищет великое, смысл жизни, основу всего живого и неживого, Бога, вселенскую любовь, а кто-то ищет простых радостей — чтобы было весело, смешно, все в кайф и в движении. Я сейчас не пытаюсь кого-то осудить, я говорю о своем непонимании, мои паззлы не сходятся — в результате своей биографии Кен Кизи должен был стать совсем другим и выдавать другие тексты. Для меня это значит, что все было зря. Думаю, что должно быть важно не то, что случается в изменённых состояниях сознания, а что остается с человеком после, когда стены перестают дышать, а воздух, лишенный фракталов и спиралей, опять чист и прозрачен.

Может быть, я рискну прочитать что-то еще у Кизи, но, боюсь, опять наткнусь на язвы общества и смерти. В чужой поток сознания трудно влиться, особенно если нет гуд вайбз, которые соединяют добрые и ищущие сердца. В мире много изъянов и он никогда не будет совершенен, но множить или нет несовершенства этого мира — это выбор самого человека. И даже тексты не просто набор букв, слов и смыслов, а это некая идея. Кому много дано, с того много и спросится. За котенка, задушенного цепочкой, отдельное «спасибо». Ибо не фиг...

Эта книга моего личного бога словесности Кена Кизи как-то откладывалась на потом-не было времени,а не хотелось портить удовольствие на чтение рывками,хотелось зимы,камина,пледа..но рука сама собой выбрала ее в ридере следующей.
Что могу сказать.Я сначала даже не поняла ,что это сборник рассказов-если можно так сказать.Что это не цельное произведение-если опять таки можно так сказать.Зашла на сайт прояснить ситуацию,хотя обычно так не делаю,рецензии читаю уже позже,интересно сравнить мое сложившееся мнение и мнение других людей на прочитанное.Отзывы пролили свет на истину,и я оставила бесплодные попытки понять,кто есть кто,кто кому кем приходится и все остальное,и полностью отдалась тексту.И получила полное, ни с чем несравнимое ,особенное,когда идет речь о Кизи,удовольствие.И вы так сделайте.
(всегда сожалею о таком малом количестве написанных им книг,и пик сожаления достигает своего апогея в моменты,когда я открываю на странице скачивания библиографию какого-нибудь американского классика,например...Фолкнера (к которому я прекрасно отношусь,но иногда думаю,что мне его не перечитать никогда)