Три чашки чая

"Три чашки чая" – книга поразительная, сильная и вдохновляющая. Знаете, из тех удивительных историй, когда один человек решает изменить мир вокруг себя и достойно справляется с поставленной задачей. О таких людях просто необходимо говорить снимать фильмы писать книги...

После неудачного восхождения на К-2 и чудесного спасения американский альпинист Грег Мортенсон решает строить школы в удаленных горных районах Пакистана а впоследствии и Афганистана. Цель благая и достойная уважения - победить терроризм с помощью образования. "Его оружие - не пушки и бомбы, а школы. И это - потрясающе!"Лаконичная цитата из книги, которая невероятно точно описывает всю суть этой опасной и такой нужной благотворительной миссии.

К сожалению, книга хоть и произвела на меня сильное впечатление, в число любимых не попала. Не могу поставить ей больше 3,5 звёзд. Мне так не хватало более подробного и живого описания жизни культуры и обычаев всех тех деревень, где побывал Мортенсон... Зато для характеристики социально-политической обстановки в регионе авторы страниц не пожалели - читается тяжело, а запоминается ещё хуже. Почему чай пьют на крыше и в чем сила трёх чашек чая? Узнавать ответы на вопросы такого рода мне было намного интереснее, чем читать о враждующих между собой течениях ислама...

Эта глубокая книга, затрагивающая сразу несколько серьёзных проблем далась мне лишь со второго раза. Начав читать её впервые я не придал ей должного значения и поспешно сделал выводы о том что книга мне вряд ли будет интересна. Спустя какое то время мне стали попадаться различные рецензии и восторженные отзывы читателей данного произведения и я решил дать ещё один шанс данной книге и не пожалел.

Из минусов книги, на мой взгляд могу лишь отметить парочку. Первый - это её затянутость, а
второй - множество второстепенных персонажей со схожими пакистанскими именами, что лично для меня вносило небольшую путаницу, так как продолжая читать данное литературное полотно (а иначе и не скажешь) и встречая упомянутые имена в предыдущих главах на следующий день, из головы напрочь вылетали образы тех о ком пишет автор и мне порой оставалось лишь догадываться о ком идёт речь. Может так было лишь у меня.

Но все же плюсов было гораздо больше и я ни капельки не сожалею что прочитал данную книгу. Очень красочное повествование и не скучный сюжет делает данное произведение несколько схожим с таким великим, грандиозным и не менее монументальным литературным полотном как Шантарам. Тут вам и тема войны и отношения и восточный менталитет и героизм. Просто поражаешься стойкости и воле главного героя, которому начинаешь сопереживать буквально с первых глав.

Подводя итог: книгу советую читать любителям восточного колорита, произведений "Шантарам", "Бегущий за ветром" и иже с ними. Достойная, увлекательная и серьёзная книга, которая я надеюсь придётся по вкусу и вам.

Если предположить, что все описанное в книге действительно правда, ее герои и события безусловно вызывают уважение.
Однако с точки зрения восприятия читателем, она не вызывает никаких эмоций. Ни жалости к бедным детям и жителям Пакистана, ни отвращения к чиновникам, встававшим на пути благотворителей, ни сочувствия трудной доле самого Грега Мортенсона. Книга написана простейшими односложными фразами, которые порой совершенно не связаны друг с другом. Встречаются фактические ошибки и путаница в хронологии. Первая часть совершенно скучная, становится более интересно примерно с описания событий 11 сентября.
История достойная, думаю, можно было бы изложить ее гораздо более ярко, динамично, захватывающе. Само название книги отсылает в традициям народов Пакистана, однако в книге эти традиции и обычаи почти никак не описаны (хотя могли бы, это же интересно!). Все больше рассказывается о том, как закупались гвозди и балки, какие непроходимые там дороги, как все восхищались американским супер-героем.

P.S. Ах да, я все ждала, когда же ему будут предлагать эти символические три чашки чая (церемония там какая-то или просто особые знаки возрастающего доверия народа к американскому чужаку). Так и не дождалась. Чай они пили бесконечно и без всяких традиций.

Первая часть книги понравилась, особенно интересно было читать как Грег Мортенсон шёл к поставленной цели, как он спал в своей машине, чтобы лишний доллар отложить на постройку школы. Но вот потом начались совсем не нужные детали, очень много описания политических событий, которые, может, и проясняют некоторые детали происходящего, но мне аполитичному человеку совсем было не интересно читать.
Если брать отдельный факт того, что проделал Грег, то он большой молодец и приятно было узнать что вообще есть такие люди, хотя порой меня это угнетало, что человек построил десятки школ, а я амёбка, критикующая книгу)
А сама книга нудноватая и через чур объёмная с лишними деталями.
Итого: Грег Мортенсон молодец, Релин молодец не совсем, и я совсем не молодец.
Спасибо.

Я начинала читать эту книгу два раза.
И, возможно, если бы не моя лютая решимость уже покончить с "недочитанным", никогда бы к ней не вернулась. А зря.
Книга подкупает своей "автобиографичностью", рассказывает о "святом" американце, который решил изменить жизнь пакистанских детей и изменил её.
Вообще до того как я прочитала скандальную информацию об авторе, у меня были только позитивные мысли по её поводу. С другой стороны, чтобы выяснить, кто прав, а кто лжёт - надо самому погрузиться в исследование.
Так что я просто расскажу о том, о чём знаю - о книге.
Она вдохновляет.
И не только меня, но и многих других людей, с кем я общалась по её поводу. В книге много доброго, много солнечного, много прекрасно-возвышающего.
Я чувствовала душевный подъём, когда читала её.
Она просвещает.
Для меня эта книга стала вводным в чужую для меня культуру. Приятно, что нет в ней попыток очернить другую страну и их обычаи (или, как это бывает, выставить чужестранцев дураками). Я стала гораздо больше понимать и много узнала о культуре ислама после прочтения этой книги.
Что касается литературных характеристик, они далеки от совершенства. Эта книга не про литературу. Язык суховат и не обременён красивыми изысками. Про крупный шрифт посреди страниц уже писали - он ужасен - впрочем к концу уже приучаешься пропускать эти вставки.
Читать или нет?
И да, и нет.
С одной стороны, есть книги, куда более достойные Вашего внимания (та же классика).
С другой, вы, скорее всего, получите массу удовольствия читая идеалистичные похождения американца по землям Пакистана и Афганистана.
А решать только Вам :)

Биографии у меня никогда не шли. Единственное, что прочитала полностью - это биография Мартина Лютера и Александра Македонского.
Все остальные автобиографические произведения (даже безумно мною любимого Махатмы Ганди) не смогла прочесть до конца.
Так произошло и с этой книгой.
Я "не выпила" до конца даже первую чашку чая и осталась чужда этой книге.
Сухой язык повествования и изобилие неуместных вставок с фактами лично у меня вызвали психологическое отторжение.

На мой взгляд, аннотация к книге совершенно не соответствует содержанию. Нет, не в том смысле, что речь в книге пойдёт совсем о другом, а в том, что эта сладкая выжимка, представляющая самую интересную суть книги, интригующая и написанная в художественном стиле, совершенно не соответствует тому, что читатель видит, когда открывает книгу.
Эта аннотация как трейлер к российскому "киношедевру", в который вставляют единственную смешную шутку и самый зрелищный спецэффект. В итоге, и трейлер, и аннотация превосходят ожидания зрителя/читателя, который на деле получает совсем не то, чего ждал.

Книга конечно очень американская. Не удивительно, что она так популярна в США. Американские читатели большие любители биографий, мемуаров , дневников, вообщем публицистики. Книга для них интересна как история крутой перемены жизни рядового гражданина. Человек что- то хорошее сделал и при этом еще прославился. Разве это плохо. А то что хорошие дела надо пропагандировать - это часть американского образа жизни. К тяжелой жизни пакистанцев тоже трудно остаться равнодушной. Вообщем читаем для информации как начинается и заканчивается благотворительность.

Мне почти нечего сказать об этой книге. Вот тоже вроде бы история о благородных делах, высоких целях и великих поступках, но на вкус как рекламная брошюра. Порядком затянувшаяся рекламная брошюра. Один момент мне показалось, что эта книга - маскулинный аналог "Есть. Молиться. Любить". Вообще что-то общее у них точно есть, помимо раскрученности. Этакая история обретения гармонии с собой и с миром, только на мужской лад, через путь достижений и благих дел, путь активный, а не созерцательный. Но потом и эта иллюзия развеялась. Осталась рекламная брошюрка на восемь сотен страниц в электронной книжке. А еще споры вокруг достоверности событий, описываемых в книге, как-то не укрепляют к ней симпатии. Если вся эта сияющая мишура еще и вранье, то она и вовсе не стоит внимания.

Видимо, я бесчувственный тюфяк. Ну и книги о благих делах, о людях преодолевающих сложности на пути к добрым целям, совсем не для таких тюфяков, по крайней мере ЭТА книга. Наверняка, я и трети не прочла бы, если бы мне ее не подарили. И вот я просто обязанна была дочитать из уважения к дарителю. О как долго я ее читала, миллион раз предпринимала попытки проникнуться к Грегу, пытаясь делать это с удовольствием и интересом. Но увы, не срослось. Почему-то кроме раздражения я ничего к нему не испытывала. Да, этот человек достоин уважения (если не брать в расчет слухи о его махинациях, которые тоже отразились на моей оценке), и спасибо что такие люди есть и будут, но я вполне могла обойтись короткой статьей о замечательном американце, но нет, нужно было во всех сухих подробностях описать его деятельность, и растянуть это на полноценную книгу, чтобы тюфяки вроде меня, могли умереть со скуки, дабы остались только люди умеющие ценить такую литературу, проливающие слезы над трогательной историей. Стиль изложения настолько не мой, что я лила бальзам на душу, паралельно читая другую художественную книгу. Остается надеяться, что эта книга будет попадаться только тем, кто оценит ее по достоинству, тем, кто подчерпнет для себя что-то, кто захочет изменить мир, и не будет попадаться таким как я, ибо история и посыл этой книги, заслуживают того, чтобы ими прониклись, чтобы о них говорили с восторгом.

Изначально я хотела купить эту книгу в бумажном варианте, но как то не получилось и я не пожалела, что так произошло. Я не скажу, что она совсем мне не понравилась, нет. Книга, которая вызывает любые эмоции - уже плюс к ее оценке.
Сначала раздражали эти истории про альпинистов, которые бросили свои семьи ради своего удовлетворения. Кто-то отмораживает ноги, кто-то потом долго лечится, а кто-то и вовсе погибает, восходя на горные вершины. И зачем же? Чтобы сделать фотографии? Просто нечем заняться? Этого я не понимаю.
Потом я подумала, а может быть это для того, чтобы также как Грег заразится идеей улучшить мир? Возможно, но мы и без восхождений знаем о необразованности стран третьего мира.
Дальше книга учит терпению к лишениям своим и собственной семьи ради высокой цели. Это похвально. Но не до такой же степени, чтобы жить в машине. Да, нужно помогать таким странам, но стоит и подумать, что люди привыкли так жить, у них свои обычаи и может быть не нужно влезать "со своим уставом в чужой монастырь"?
В итоге, книга побуждает к добру, но непонятно как этого достичь не в ущерб себе.