Улица Темных Лавок

Кто мы? Определяет ли нас наше прошлое, наша национальная принадлежность, наша семья, наша судьба? Кем мы станем, если начнем все сначала, если нас вырвать из контекста? Человек лишь мимолетное пятно в калейдоскопе, и так ли важно, что с ним происходит?

Герой этой книги не знает, кто он и живет так 10 лет. Но потом вдруг решает найти свое прошлое, и начинает распутываться очень медленно клубок людей, которые должны привести его к себе. Он примеряет на себя разные имена и разные истории. Он натыкается на целую череду людей, сменивших имена и истории. Где в этом пазле его место? И есть ли оно вообще?

Очень странные персонажи, очень странно написано книга, ужасно много многоточий, какой-то угловатый перевод, как мне кажется. Тяжело проникнуться.

Даже не знаю, как можно написать об этой книге, ничего не проспойлерив. Поэтому я не буду ничего рассказывать о сюжете, а скажу только о впечатлениях.

Читать было достаточно интересно. Но, наверное, читать эту историю только в транспорте было не самой лучшей идеей. Мне не удалось проникнуться атмосферой этой историю, углубиться в неё полностью. Хотя загадки-интриги-расследования, скелеты в шкафу, разгадки тайн прошлого и всё в таком роде я люблю. Но в этой книге всё так немного сумбурно и не всегда понятно.

Что мне не понравилось, так это недосказанность. Автор так и не раскрыл всех тайн. И я так и не поняла до конца, что же случилось с парой во время перехода через границу. Я не очень люблю сама додумывать концовки в книгах, поэтому этот момент стал для меня минусом истории.

Но в целом это достаточно интересная книга. Я раньше даже не слышала о таком авторе, но это было неплохое начало знакомства с ним.

Я не люблю французских авторов. И тут в игре он мне выпал. Я книгу взяла без опаски,потому что моей подруге она очень понравилась,но мы с ней абсолютно разные люди,и мне книга не понравилась.
Это просто муть какая-то,главы оканчиваются каким-то обрывками,мне бы было куда интереснее читать все произведение,в котором Модиано рассказывает о герое с самого начала потери памяти,расписал бы чувства героя,когда он просыпалсяи не знал кто он. А тут... полнейшее разочарование.
Потом я не выдержала и мне читала сестра (за что ей огромное спасибо,иначе бы я растянула книгу еще на день) и в итоге заснула 3 раза. В общем скука смертная.

Есть такие книги, которые автор пишет прежде всего для себя. Он погружается в воспоминания: ходит по любимым местам, ощущает вкус изысканных блюд, подаваемых в избранных им ресторанах, разговаривает с людьми, оставшимися в его прошлом. Читателю при этом отводится роль пассивного собеседника. И здесь уж как повезёт. Покажется читателю данный рассказ интересным, не смотря на частичное или даже полное отсутствие сюжета; начала; финала, или же - нет. В первом случае собеседнику писателя книга понравится, во втором же он может даже начать размышлять о том, что некоторым книгам можно было и не появляться на свет. Но даже во втором случае можно оценить мастерство писателя. Конечно, если оно есть.

Всё начинается с того, что вторая жизнь главного героя спустя восемь лет работы в частном сыскном агентстве завершается, а свою первую жизнь он совсем не помнит. Оставшись ни с чем, герой начинает идти по зацепкам прошлого, пытаясь узнать, кто же он на самом деле. Убеждает себя, что является тем-то и начинает ходить к друзьям и знакомым этого человека. Те не признают с ним знакомство, но дают новую роль, другую личность для примерки. И герой соглашается с нею, начинает искать уже своих новых «родственников» и «друзей». Сначала меня удивляла его лёгкость принятия чужих утверждений о своей личности, но потом я подумал, что ведь и другие люди часто соглашаются с чужим мнением не менее легко и при здравом уме и полной памяти. Когда же не помнишь себя, но очень хочешь вспомнить, легко хватаешься хоть за какую-то версию, за любую реальность.

Вместе с главным героем мы бродим по Парижу, знакомимся с новыми людьми из чьего-то прошлого. Зачастую это люди уже пожившие, одинокие. Особенно жаль мне было пожилого пианиста, которого молодая жена вместе с её друзьями выставляет за дверь. Не это ли максимальный вид одиночества? Не потому ли все эти люди так живо откликаются на просьбу рассказать о прошлом. Они возвращаются во времена, когда были молоды и не были так одиноки, когда весь мир был перед ними и всё ещё было впереди. Но возвращаясь в настоящее, они с горечью осознают, что всё их прошлое теперь не более чем набор фотографий и вырезок из газет, уместившихся в одной коробке. Вот почему одинокие люди стремятся избавиться от этих коробок, отдать их тому, кому прошлое нужнее. Отчаянная попытка сделать ещё что-то стоящее, зацепиться за этот мир, оставить свой след на песке времени.

По мере погружения в память у героя всплывают картины оккупированной Франции времён Второй Мировой войны. Люди боятся каждого шороха и пьют шампанское на лыжном курорте. Как же это по-французски, хочется сказать в тон книге. Как же это нелепо, вопиёт воспитанный на других сюжетах о войне разум. Может именно поэтому тайна главного героя постепенно перестаёт меня интересовать. Её заменяет тайна одной девушки, разгадку которой мне уже так и не узнать. Что с ней стало? Вопрос, на который уже не будет ответа. А жаль. Её судьба пролетела мимо, словно короткое лето. А вся остальная книга похожа на глубокую осень с холодным ветром и хлёстким дождём. Временами там появлялось солнце, но больше стояла пасмурная погода. Париж на фоне туч. И грустное, нелепое, оборванное послевкусие от прочтения.

P. S. И всё же интересно, что стало с Дениз?

Очень своеобразная книга, которая требует к себе особого подхода, возраста, настроения.
Бывают же такие привередливые книги)
На самом деле, атмосфера очень тонкая. Как рассеивающийся туман утром. Что то ускользает, а что то наоборот, становится четким, ясным.
По большому счету, книга о смысле жизни. О том, что остается после нас на земле. Кто мы для других людей и кто другие люди для каждого из нас. Как всё меняется. Как все меняются.
Книга вопросов, на которые ответить может каждый читатель. Самому себе, в первую очередь.
Поначалу ничего не понимала, но потом пришло озарение - нужно не понимать, нужно отключить голову и плыть. А потом ты "выныриваешь" и накатывает волна щемящей тоски и надежды. Хочется жить и сделать всё, что откладывала. Определиться с приоритетами и не тратить жизнь на суету.

Не уверена, что книга легко и сразу понравится большинству читателей. Но я бы её смело рекомендовала тем, кто мучается от каких то то неразрешенных проблем и не может понять ни себя, ни других. Находится в смятении чувств. Возможно, эта книга поможет таким людям "вытащить из подсознания" свою проблему, или посмотреть на жизнь и свою ситуацию с иной точки зрения, поможет разобраться с приоритетами.

Моя книга.
Мои лабиринты снов, в повторяющемся рисунке коридоров уводящие меня из реальности - в другие миры, где я была, и была счастлива, или нет, или совсем не я.

Не удивляюсь тому, как вовремя приходят такие книги. Ждешь годами, открываешь первую страницу, а следующую - спустя месяцы, и вдруг моргаешь, а пролетели часы, а ты давишь в горле ком и сдерживаешь дыхание… это все? Минуты, мгновения, когда «я мог тешить себя иллюзией, что мы живем обыденной жизнью, в мирном мире» (с)…

И снова свет дня, искрящийся отовсюду, как снег в далеких, незнакомых горах, скрывающий все следы. И только глотка воздуха не хватает, одной короткой возможности - дорассказать историю…
«И наши жизни, не рассеиваются ли они в вечерних сумерках так же стремительно, как детская обида?» (с)

Когда в нашей жизни случаются беды, несчастья, когда нас предают, то кажется, что хорошо бы ничего не помнить и не нести груз переживаний на своих плечах, но память не позволяет этого сделать. А, вот, если бы потерять память?! Но забудешь не только плохое, но и хорошее! Человек без памяти (в полном смысле этого слова) – это страшно. Ничего позади: ни близких, ни друзей, ни запахов, ни воспоминаний… Это, все равно, что потерять самого себя. Так и герой небольшого романа Патрика Модиано, страдающий амнезией, пытается найти свое прошлое, разобраться в себе и понять, какова была его жизнь, и каким был он сам. Многие не любят автора за несколько меланхолическое повествование, нечеткость образов и неопределенность сюжета, а мне он интересен, именно, тем, что пытается разобраться не в сюжете, а в душе персонажа, нравится Модиано мне и вниманием к мелочам, неспешным повествованием и обстоятельностью. Язык, которым написано произведение, сочен и поэтичен, особенно в описаниях города, его улиц. В своих книгах Патрик Модиано делает упор на психологизм и внутреннее состояние человека, а сюжет в его книгах не главное. И еще меня всегда завораживает финал его романов и этот роман не исключение.

Патрик Модиано - лауреат Нобелевской премии по литературе 2014 года "за искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах и жизненном мире оккупации".

"Улица темных лавок" - самый известный роман автора. Перед нами герой, который потерял память. Он никак не может вспомнить, кто он, как его зовут, из какой страны он происходит. Вообще чистый лист. И вот он начинает по ниточке распутывать этот запутанный клубок, случайно узнав себя на одной из фотографий.

Идея очень интересная! Но мне не хватило ее раскрытия. Герой однообразно расспрашивает окружающих, а потом, по-видимому, вспоминает событие, которое предшествовало потере памяти.

Мне не хватило по всем фронтам. Книжечка очень маленькая. Психология человека, потерявшего память, не раскрыта, тема эмиграции не раскрыта, кто все его друзья и чем они занимались - не раскрыто, судьба Дениз - не раскрыта.

Наверное, из книги можно было сделать хороший полновесный роман, а это для меня набросок

Модиано родился в 1947 году. Его родители познакомились и поженились в оккупированном Париже. Как выяснится позже, это стало важным мотивом его творчества, он постоянно возвращался так или иначе к теме оккупации. За эту книгу, написанную в 1978 году, Патрик получил Гонкуровскую премию, она у него самая известная. В 2014 году стал Нобелевским лауреатом с формулировкой «За искусство памяти, благодаря которому он выявил самые непостижимые человеческие судьбы и раскрыл жизненный мир человека времен оккупации» (тут не могу прокомментировать, в этой книге лично мне он особо ничего не раскрыл).

Сюжет. Книга начинается фразой «Я-никто. Просто светлый силуэт, в этот вечер, на террасе кафе». И уже через страницу мы узнаем, что главный герой потерял память, пришел с частному детективу с просьбой найти про него хоть что-нибудь, но детектив посоветовал ему забить на все и жить с чистого листа. Человек восемь лет так и делает, подружившись с детективом и помогая ему в работе. Однако, когда детектив выходит на пенсию, то человек решил идти по следам прошлого. Это завязка, буквально первые три-четыре страницы. И тут же кожаное кресло, какие-то сигары и рюмка коньяка. В общем, отличное начало для Джеймса Хедли Чейза, нет хватает пока блондинки в красном, но это дело наживное. Ну и дальше какая-нибудь мафия, убийства, хитрожопые адвокаты и неожиданная развязка. Я обрадовался и приготовился расслабиться и накрыться ностальгией.То, что меня разводят я понял странице примерно к 30. Все появляющиеся блондинки были лишь в воспоминаниях, сюжет двигался вяло и поиски превратились в перемещение на местности с разглядыванием фотографий. Мафии не предвиделось. Вместо нее появлялись какие-то грузины, с жуткими фамилиями, Степаны, Гай Орлова и вообще не пойми кто. Я загрустил. Но настойчиво читал. Все закончилось я и не понял почему.

Как я в итоге понял, это такой эстетствующий роман о поисках себя. С выводом – искать полезно, но без толку. Такая, довольно занудная книга, хотя и неплохо написанная. Не понравилось, короче, автор довольно скучно рассказал нам скучную историю. Он хотел что-то, наверное, сказать. Я не услышал. И, да, оккупация - это плохо.

Я бы не предложил другим такое читать. Потеря времени. Хотя, если вдруг кто-то объяснит Вам почему это круто, попробуйте. Может это просто я глуховат.

Наверное, до каждой книги надо дозреть. Ничем иным я не могу объяснить, почему к этой я шла больше двух лет. Хотя, казалось бы, до чего здесь дозревать? Сама книга очень легкая, написана интересно, интрига набросана штрихами. "Улицу темных лавок" можно было бы даже назвать бульварной, в хорошем смысле, разумеется, если б не глубина, тут и там проглядывающая сквозь небрежно, казалось бы, написанный сюжет. В самом деле - как еще назвать историю, в которой герой, страдающий амнезией, куда-то пошел, тут же что-то нашел, потом в другую сторону - снова нашел, и так раз за разом. А ведь он поиски прошлого не сразу начал, а минимум через 9 лет. А то и больше времени прошло - так тоже может быть. Вот подмывает сказать: "Не верю!" Но чем больше вдумываешься в историю - тем сильнее она завораживает. И не сюжетом, а проблемами, проступающими сквозь флер времени. Нужно иметь особое мастерство. чтобы так изящно замаскировать в легком романе такую глубину страха и боли. Все в рамках приличий, все якобы в порядке, лицо держим, а на самом деле... Хороша. Ох, хороша книга. И здорово, что я все-таки созрела и прочла ее. В данном случае точно лучше поздно, чем никогда. Вкусная книга. И легкая. И очень изящная. Эту книгу точно можно рекомендовать к прочтению.