Ваша оценкаЭмиль и Маргарита решили соединить свои судьбы, устав от одиночества, но вскоре к их взаимной привязанности примешивается страстная... ненависть. Начинается опасная игра, которая не обойдется без жертв... ("Кот").
Неуловимый маньяк одну за другой убивает шесть пожилых женщин. Журналист Жанте уверен, что убийца - не какой-нибудь бродяга, а добропорядочный член общества, но мог ли он предположить, что каждый вечер здоровается с преступником в любимом кафе? ("Наваждение шляпника").
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
20 оценок
- 520%
- 460%
- 315%
- 25%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 23Хотят прочитать 25
Рецензии
vuker_vuker5 мая 2026Читать далееЯ вдруг поняла, что никогда не читала Сименона. А Мегрэ и Пуаро для меня вообще на одно лицо - возрастные дядьки в шляпах и с усами. невзирая на то, что их авторы даже не соотечественники. Так продолжаться было не должно и я начала выбирать детектив наугад. "Мегрэ и старая дама" - не хочу никаких стариков, пара других названий также пахла нафталином. Но вот, кажется, найдено - "Кот"! Ну и попала я в небо пальцем. -
Во-первых это совсем не детектив и Мегрэ там никакого нет
Во-вторых речь идет именно о стариках, - чего я хотела избежать
В-третьих кота там тоже нет - только воспоминания о нём
Написано, конечно, хорошо. Полное погружение.
Речь в книге о позднем браке двух вдовствующих стариков - Маргарита - "аристократка" местного разлива -владелица остатков недвижимости некогда весьма могущественной и владетельной семьи; другой же - Эмиль - мастеровитый работяга.
В общем -то всю повесть речь идет о том, как они пытаются досадить друг другу, не нарушая само собой сложившихся правил затяжного взаимного бойкота, который не исключал обмена записками.
Я понимаю как можно в отношениях попасть в подобную ловушку, когда уже не помнишь с чего началась "молчанка", но и прервать её не получается (я-то всегда помню )) и старики в этой повести тоже отлично знали с чего началась их открытая, но сдержанная вражда - с его мести ей за подозрительную гибель своего питомца . Вот только я если попадаю в петлю "молчанки" или капитулирую или сбегаю - после чего следует окончательное примирение или освобождение. Герои же этой повести были привязаны друг к другу соображениями одиночества и скорой смерти, религиозными ограничениями (католики не разводятся) и щемящей жалостью.
Что ни говори, а их чувств я в полной мере не поняла - хотя Эмиль был предельно откровенен, описывая все аспекты своего неудачного брака, ставить себя на их место не получалось, да и не особо хотелось - так обстоятельно описывал Эмиль свою и жены наступающую дряхлость, дряблость и бессилие.
Не могу сказать. что хотела бы кому-то порекомендовать эту книгу. К тому же финал у неё закономерный и ожидаемый, если откинуть всякие "а вдруг" с непременной верой в чудеса - никаких чудес - всё как в жизни. Но с художественной стороны это очень сильное произведение и я пока читала его, погрузилась полностью в книжную реальность - а я в этом отношении тот ещё поплавок - при всякой недостоверности выныриваю и возмущаюсь допущенными автором ляпами или неумело составленной сценой и т.д.
И всё же что-то в ней есть.
24 понравилось99
Lizchen11 марта 2014Читать далееКогда-то очень-очень давно я, конечно, читала Сименона, и, конечно, то были книги про Мегрэ, этакие «культурные» детективы. Вот и сейчас, устав от не очень удачных книг, вдруг потянувшихся одна за одной, взялась за «Кота» в уверенности, что уж теперь-то меня ждет гарантированное удовольствие. И оно таки случилось, удовольствие!:) Только совсем не с той стороны, откуда ожидалось…
«Кот» - не детектив от слова совсем, преступления там совершены в отношении «всего лишь» двух ни в чем не повинных животных, и расследовать их незачем и некому - преступники очевидны. «Кот» - короткая, но при этом сильнейшая психологическая драма, история двух одиноких пожилых людей, попытавшихся убежать от своего одиночества и попавших в беспощадную ловушку обоюдной несовместимости. Наглядное пособие по процессу превращения добрых отношений в безмолвную вражду. Тщательно выписанная иллюстрация к поговорке «вместе тесно, а врозь скучно». А если умными психологическими терминами, то «учебное пособие» по созависимости, в которой люди сосуществуют годами, страдая и, втайне от самих себя, наслаждаясь ею. Мы привыкли употреблять это слово применительно к близким алкоголиков, наркоманов или домашних тиранов, а она бывает еще и такая… созависимость в обоюдной ненависти.
Оказывается, сам Сименон называл такие свои произведения трудными романами, считал, что именно в них суть его творчества, и огорчался, что они недооценены читателем. Ну а я рада, что наконец-то могу сказать о прочитанном: хорошее, умное, добротное такое чтение.
23 понравилось920
KuleshovK1 сентября 2017В горе и в радости до конца своих дней...
Читать далееМожет ли книга про бытовую жизнь супружеской пары, обоим членам которой за 70 лет, быть интересной? Да ещё как! Об этом можно предположить только прочитав краткое содержание:
В этой книге рассказывается о жизни уже немолодых супругов Эмиля и Маргариты. Обоим за 70 лет, они живут в браке 10 лет. Никакой любви между ними нет и подавно, просто они поженились, потому что уже немолоды и каждый хочет, чтобы за ним присмотрели и позаботились в случае чего. И отношения между ними очень напряженные. Причем, напряженные настолько, что они хотят убить друг друга.
Слышал о том, что Сименон писал не только детективы и после того, как в интернете увидел комментарий о том, что не детективная проза Сименона напоминает Достоевского, не мог пройти мимо. Конкретно в этой повести я ничего общего с творчеством Фёдора Михайловича не нашёл, но ни секунды не пожалел о том, что взялся за чтение, потому что с первых строчек понял, что книга 100% моя и понравится мне.
Как известно, старение неизбежно и никуда от этого не деться, если дожить до преклонных лет. Вот и наши герои столкнулись с этой проблемой. Стареют, дряхлеют, всё болит, жизненные силы уходят. И ладно бы ещё, если бы была какая-то поддержка со стороны близкого человека. Но близкого человека рядом нет. Да, главные герои официально замужем, но поженились только из-за страха одиночества и боязни того, что если с ними что-нибудь случиться, то некому будет позаботиться, оказать помощь, вызвать скорую или же оплатить похороны. И это очень печально, что люди готовы быть хоть с кем-нибудь, даже выйти замуж/жениться на первой встречной, лишь бы не быть одним. И причём огорчает не сам факт такой человеческой зависимости, а то, что даже поняв, что супруги абсолютно несовместимы (например, как чёрт с ангелом, или Россия с нормальными дорогами), они продолжают жить вместе, потому что оба бояться слишком многих вещей. И с одной стороны поражаешься глупости главных героев, мол, зачем и себя и супруга мучить, ведь легче разбежаться, раз уж они такие разные. Но с другой стороны понимаешь и сочувствуешь им, ведь у обоих нет никого, кроме друг друга — ни детей, ни друзей, ни родственников и поэтому ситуация, насколько бы она ни была неприятной для обоих, безвыходна. Вернее, выход то очевиден, но вот герои простые люди, не обладающие смелостью и решительностью, поэтому, им легче страдать, чем что-либо поменять. Но не только этим осложняется ситуация, а ещё и тем, что оба супруга совершили по отношению друг к другу ужасные и отвратительные поступки, после которых они хотят убить друг друга. Не буду рассказывать подробно об этих поступках и их последствиях, чтобы не убивать интригу и не раскрывать неожиданные сюжетные поворот. Итого мы имеем: старость, увядание, ненавидимая жизнь с абсолютно несовместимым человеком, постоянная угроза смерти (причем, как от возраста, так и от супруга). А говорили, на пенсии можно будет отдохнуть, а тут такие страсти!
Главные герои, хоть и вызывают сочувствие из-за попадания в сложившуюся ситуацию, по большей части взывают раздражение. Так Маргарита слишком высокомерная, сварливая, надоедливая,не привыкшая к серьёзному труду, видит недостатки за мужем, но за собой не замечает, а так же готова пойти на всё, лишь бы всё шло так, как она хочет. При чтении вызывает ассоциации с бабками, сидящими на лавочках у подъезда и вечно всем недовольными, а эти персонажи мне изрядно попортили детство, так что, мне такие личности очень не симпатичны. Эмиль же много пьёт, курит везде (если людей это раздражает и они высказывают недовольство, он курит при них специально, даже когда ему не хочется), и изменял обоим женам направо и налево (причём, его постоянно волновал вопрос, изменяла ли ему первая жена и он считает это не правильным, хотя, когда он сам так делал, это было нормальным мужским поведением, мол, такова природа, ничего не могу поделать с собой), ну и он так же много жалуется и не замечает за собой недостатков. И оба они очень жестокие. Казалось бы: два сапога — пара! Но нет, всё не так просто, о чём я писал выше.
Если вы дочитали до этого момента, то прекрасно понимаете, что здесь нет ничего от детектива, которыми больше и известен Сименон. Это очень сложная история, которая одновременно является и жесткой драмой, и психологическим триллером. Объем у этой повести небольшой, её можно прочитать за час-два, но она богата событиями, да и характеры персонажей на протяжении всей книги раскрываются очень подробно. Так же стоит сказать, что повествование тут не линейное, то есть, мы постоянно прыгаем с конца в начало, с начала в середину, потому в конец, потом опять в начало и так на протяжении всей книги. И для этой истории такой не хронологический порядок повествования подходит как нельзя лучше, потому что даёт вполне понятные объяснения происходящим событиям, да и интригу поддерживает на нужном уровне.
На этом у меня всё. Спасибо за внимание и эту повесть Сименона рекомендую к прочтению, так как она превзошла все мои ожидания. Хотя, я ничего толком и не ожидал от этой книги. В любом случае, эта книга стала для меня приятным открытием, особенно, учитывая, что она малоизвестная.
13 понравилось1,2K
Цитаты
Подборки с этой книгой
Экранизированные книги
- 1 811 книг
Коты на обложках книг
- 3 971 книга
К прочтению
- 2 273 книги
Книжный шкаф - зарубежная литература
- 1 053 книги
Золотой фонд детектива. Жорж Сименон
- 12 книг
