Ангелы на каждый день

Интересная пьеса с оригинальной задумкой: на что может пойти человек, чтобы получить желаемую должность? Но исполнение оставляет желать лучшего: пьеса немного скучновата, ощущение, что никому из кандидатов должность не так уж и важна, по-настоящему никто за нее и не борется, все занимаются только склоками между собой и выяснением отношений (конец пьесы, кстати, объяснит немного это впечатление, оно не было обманным), хотя встречаются и смешные диалоги, и совсем уж странные задания, как то: уволить или оставить в компании человека, который собирается сменить пол.

Впечатляющее и немного неожиданное окончание пьесы (но вполне в духе произведения), жизненное и реальное. Мне кажется, получилась хорошая "производственная" пьеса о работе кадровых служб (HR). 4/5

Этот суровый мир капитализма.
Они готовы на всё, чтоб получить доходное место, они уже переступили через много ступеней, чтоб подняться на последнюю площадку, и вот перед ними последнее испытание. На что они готовы пойти ради работы мечты.
В мире где продаётся и умение продать, покупатели тщательно, со всех сторон рассматривают и выбирают товар, и проводят подготовительные тесты, выискивая изъяны. И все забывают, что товаром выступают живые люди, всё как на лучшем рынке рабов. И сам товар не прочь отбросить всё ненужное, человечное, лишь бы продать себя подороже.
Отличная современная жизненная пьеса, немного напомнила фильм "Идеальные незнакомцы", там ситуация другая, но приёмы-методы из той же серии. Интересно бы посмотреть её в театре, но актёрам не просто будет сыграть её. Ну и половой вопрос рассмотрен во всей красе)

Ангелы Вивега удивительно похожи на людей. Ведь мы себя так и ведём: стараемся хоть немного облегчить жизнь близких, сделать её приятнее, осмысленнее, лучше. Во-всяком случае, когда находимся во вменяемом состоянии, и души наши ничем не омрачены. Собственно, Вивег так и пишет: "вы хотите знать, на кого похожи ангелы? На хороших людей".
Разница только в том, что никто из людей не может быть хорошим двадцать четыре часа в сутки. Разве что святые, но мне такие не попадались. Мы суетны, мысли наши заняты какой-то ерундой, а самым заветным желанием может быть, чтобы кто-то у тебя отсосал. Тем, кто шокированы этим неожиданным заявлением, Вивега лучше не читать, поскольку транслирую я не собственную заветную мечту, а одного из главных героев. Впрочем, не буду утверждать, что далеко от него ушла и думаю исключительно о высоком. Как бы ни так.
При всей её внешней насмешливости и погружённости в быт, повесть Вивега не просто серьёзный, а пронзительный разговор о смерти и вере. Ангелы не боятся смерти, но разве чужая смерть не травмирует? Сколько смертей можно вынести на своём веку? Как мы (ангелы, в смысле) реагируем на смерть? Возвышает ли она нас хоть на минуту? Открывает ли какие-то тайные окружающим? Меняет их жизнь? Или всё суета сует
и всяческая суета? Жизнь - это искусство умирать или смерть учит нас жизни? И как верить в людей, постоянно сталкиваясь с их глупостью, мелкостью и бессердечием, порождённым усталостью от жизни и самих себя? Как верить в бога, создавшего человека таким? Вопросы, вопросы, их у Вивега гораздо больше, чем ответов.
При всей своей внешней мрачности повесть Вивега удивительно оптимистична. Она умиротворяет и успокаивает куда больше, чем многие популистские книжки из серии "измени жизнь к лучшему", "радуйся каждому дню" и "в жизни всегда есть место подвигу". Ибо радоваться каждому дню нельзя - это либо глупость (потому как одна радость - это отсутствие радости), либо лицемерие (высмеянное Вивегом очень тонко). Ближе всего Вивег к Эпикуру, писавшему: "Божественного не бойся. Смерть неизбежна. Счастье достижимо. Всё что тебя пугает – можно пережить".

Чем дольше мы живём, тем больше сложностей придумываем.

Представьте себе, приходите вы на работу устраиваться, ну, думаете, сейчас меня поспрашивают о том, о сём, и потом будет два варианта развития событий: 1) Мне не позвонят или позвонят сообщить об отказе. 2) Мне позвонят и скажут выходить на работу с понедельника. Но тут не всё так просто.

Метод Гронхольма — страшное оружие массового поражения, скальпель для вскрытия язв и язвочек кандидата. Мне кажется, этот метод «убил» не одного потенциально хорошего работника. Итак, в одну испанскую компанию приходят на групповое собеседование четверо (сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик), и собеседование становится похожим на квест, а потом и вовсе превращается в игру на выживание «Кто кого?».

Примерно с середины пьесы я поняла, что к чему, кто здесь подставная утка, кто манок, а кто охотник - headhunter. Но даже это понимание не мешает вкусить всю соль и всю горечь, которую автор припас для нас под самый конец

Возможно, здесь есть идея наказания людей, которые не проявляют эмпатии к окружающим, пусть даже и незнакомым. Метод Гронхольма — это один из способов оценить возможности и профпригодность потенциального работника. С помощью набора техник, примочек, психологических тестов, конечно, можно отделить зёрна от плевел. Но без вмешательства человека не обходится, без этого везде нас преследующего субъективного имхо. И тут возникает самый главный вопрос: действовать в соответствии с методом и принять получившийся результат собеседования, либо вмешаться и выбросить эту красивую, подходящую по размеру и форме, но гнилую картофелину с конвейера. Думаю, что именно об этом пьеса.

Из личного опыта

Несколько лет назад мне пришлось побегать по различным собеседованиям, и один такой круг ада запомнился лучше других.
Пришла я на собеседование в одно известное в городе издательство.
Первое впечатление: лето, очень жарко в офисе, окон почти нет и кондиционеры не работают. Все сидят за столами потные и злые. Мда.
Захожу в комнатку к HR, неприветливая, неулыбчивая такая молодая девочка. Комната 2x2 метра. Эйчар смотрит на меня и сразу же высокомерно говорит:

• Ну вы знаете, работа тут скучная и не творческая, Вас такое устроит?

• Мне служба безопасности говорит, что там чья-то машина припаркована неправильно, не Ваша?

• Нет, не моя.

• А у Вас тут книги интересные на полке, психологией увлекаетесь?
• Нет, это у нас просто свет выключали, нечего было делать.

Путешествие со своими взлетами и падениями, крутыми виражами, бурями и затишьем. Но и жизнь конечна, как и любое путешествие. Только люди, не обладающие даром прозрения и открывающие простейшие истины последними, не думают о конце своего пути, о смерти, боли и утрате, пока сама жизнь их не встряхнет и не ударит обухом по голове. Больно и сильно. Громко и тяжело. А ведь "жизнь всего лишь прощание с жизнью"... Банально, не правда ли? Только все равно ничего мы не понимаем и не осознаем. Так и мчимся по жизни бегом, не замечая самого себя, не то что других. Не считаем нужным приласкать, обнять, прижать к себе таких близких и родных людей. Сказать банальные и такие нужные слова как "я люблю тебя". Остановить мгновение и испытать сиюминутное счастье от того, что родной человек рядом и ты можешь так легко до него дотянуться... Ведь в любой миг это может исчезнуть. Через пару часов этого человека может просто не стать. А потом чувство вины, раскаивания, океан слез и кусание локтей от того, что так многое было не сказано, не сделано... И вот уже человек сохнет и истязает себя под гнетом горя, которое свалилось на него, и ропщет на судьбу-злодейку.

О чем эта повесть? Да вот о жизни. Об ангелах, которые ограничены в своем желании творить добро. Об ангелах, которые не могут отменить смерть и зло на земле, но стараются всеми силами скрасить последние часы жизни героев. Подтолкнуть их, открыть им глаза на то, что важно сейчас. Это и Мария, разочаровавшаяся в этой жизни. Это и заурядный и среднестатистический Карел, ищущий тепла и заботы. Это и Зденек, потерявший точку опору и легко отказывающийся от своей жизни. А вместе с тем сколько детей умирает от неизлечимых болезней, так ничего и не увидев в своей столь короткой жизни. Может все же стоит держаться до последнего? Собрать всю волю в кулачок, стиснуть зубы и жить вопреки всему? Даже когда нет сил... Как это делает Эстер, потерявшая мужа, сгоревшего у нее на глазах от рака.

Ангелы ничуть не лучше и не хуже нас людей. Они такие же как мы. Только с даром прозрения и понимания. Видят будущее и остро воспринимают всю бренность бытия и его конечность... И они призывают нас не терять надежду. На этой казалось бы светлой ноте автор и заканчивает свою повесть. Правда на душе отчего-то тяжесть и грусть.
А М. Вивега читать еще буду обязательно!

Очень современная пьеса. Автор буквально пренес работу HR-менеджеров и психологов на страницы своей пьесы. Их поведение было рассчитано на то, чтобы вызвать эмпатию у предполагаемого кандидата, но так как у них не получилось достигнуть этого, они, мягко говоря, от него избавились...или же это он понял, что с представителями такой организации лучше не связываться. Наверное, мой небольшой опыт работы в современных компаниях не позволил удивиться написанному в пьесе. Все, что прочла в ней, довольно знакомо, но не отказалась бы от просмотра в театре для собственного сравнения.

Никакого откровения, ничего из ряда вон выходящего, просто необычная грустноватая повесть, заставляющая задуматься о бренности бытия.

В этом произведении ангелы выполняют незавидную обязанность: они должны появляться незадолго до смерти человека, скорбя о его неизбежной участи, и пытаться хоть как-то облагородить его проводы в последний путь. Нет, они не являются и не говорят, мол, не бойся смерти, ты попадешь в лучший мир. Более того, у этих ангелов откуда-то стойкое убеждение, что после смерти человек становится закрытой книгой – дальше ничего нет, кроме воспоминаний о нем близких людей. Поэтому они просто пытаются подарить людям чуточку тепла перед трагедией. Например, помогают проявить близким людям чувства, сказать несколько теплых слов.

Повествование идет о разных персонажах, но постепенно их судьбы, на первый взгляд никак не связанные, переплетаются и соединяются.

Произведение, в принципе, неплохое – не скомкано, не растянуто, с в меру оригинальным сюжетом, с немалым количеством любопытных фраз, которые рука так и тянется выписать.

Однако многое меня покоробило. Неясно, что это за ангелы такие. Я не против свежего взгляда на вещи, но тогда уж будьте добры как-нибудь логически состыковать все детали. А то получается совсем неясно. Ангелы сомневаются в существовании Бога, при этом что-то (что?) заставляет их выполнять, так сказать, классические ангельские обязанности и нести людям добро. Упоминается, что раньше у них были крылья, все дела, но нынче время другое и т.п. То есть выходит, что эти ангелы существовали как подкласс, в корне отличный от человечества (это они сами неоднократно подчеркивают), при этом с течением времени менялись, но – с Новым Годом – имели ограниченный «трудовой стаж», набирали учеников, развивались и шли в ногу со временем и так далее. Откуда, как, почему – неясно. Существование Бога автор через всех персонажей ставит под сомнение. Но ангелов – нет, ангелы есть, причем как-то совершенно отдельно. Что это такое, откуда появилось – непонятно. Возможно, это просто «ограниченные силы добра», и именно так автор понимает ангелов, но за отсутствием предыстории и подробностей вышла какая-то каша.

Посему оценка чуть выше нейтральной. В принципе, в этой повести нет ничего такого, что заставило бы меня рекомендовать ее к прочтению, но и ничего плохого я сказать о ней не могу.

Повесть подготавливает читателя быть соглядатаем процесса умирания некоторых людей, ее героев. В уста четырёх ангелов автор по всей видимости вкладывает свои теологические идеи. А сами ангелы, не влияющие на смерть людей, в повести для того, чтобы сотворить добро тому, кого через полчаса, например, не будет в живых. Но если сравнить с тем, чья жизнь угасала на руках жены без видимого добра ангелов, то по сути они ни на что не влияют, их роль незначительна.
Понравилась сама идея повести, ведь мы почти не готовы к смерти. А относится ли к жизни так,как советует один из ангелов?

"Не теряй времени в ненависти. Не теряй времени даже на нас. Carpe diem! Лови момент! Радуйся каждому дню...Наслаждайся всем этим божьим миром, с которым Зденеку и многим-многим другим пришлось расстаться...Радуйся дарованной тебе жизни. Радуйся улыбкам детей, краскам, запаху кофе, теплому ветру и трезвону трамвая. Радуйся холодной зиме и знойному лету. Счастье — это время, Келли. Не забывай об этом."

Трудно определить жанр пьесы. Детектив? Отчасти. Триллер? В большей степени. Психологическое исследование? И это есть. Жизнь офисного планктона? Ну да. Сатира на нравы? Безусловно…

А начинается строго формально – четыре претендента на значительный пост директора филиала крупной корпорации. Все прошли по три серьезных собеседования, осталось одно, последнее, надо выбрать одного. Методика хитрая, действие то и дело разворачивается на 180 градусов. Уже не веришь никому и ни во что, каждый следующий эпизод меняет все сложившиеся мнения. То и дело душу выворачивают наизнанку, проходятся по ней крепким наждачком и возвращают назад

И финал непредсказуем, но после него такое горькое послевкусие… Что же это за мир, которому не нужен «порядочный человек, притворившийся сукиным сыном, а нужен только сукин сын, притворившийся порядочным человеком»

Так случилось, что я сначала посмотрела спектакль Театра Наций с великолепным Сергеем Чонишвили, а потом перечитывала пьесу. И хоть я и знала развязку, интерес не угасал. Наоборот, все действия и реплики виделись совсем по-другому

Все мы немного у жизни в гостях,
Жить - это только привычка.
А.Ахматова

Читая эту книгу, невозможно не вспомнить фильм "Небо над Берлином". И там, и здесь фигурируют ангелы-люди, ангелы среди людей, ангелы, идущие к людям. Мир глазами ангелов в фильме снят в черно-белом формате, на мой взгляд для того, чтобы за красками жизни не потерялся человек, потому что он и только он со своей жизнью, воплощенной каждым днем, часом, минутой, мыслью, и является центральной фигурой фильма.

У Вивега вышло нечто похожее - череда людей и судеб при минимуме красок и очень лаконично: в фокусе человек. Причем человек, живущий так, по привычке, но без мысли о смерти. Исключение - Эстер, и то потому, что смерть случилась у нее в жизни с близким человеком, она занлянула ей в глаза и увидела там нечто преобразившее ее раз и навсегда.

Думаю, что в этом тезисе вся соль произведения. Ангелы - они вокруг нас, они - мы сами, когда несем минуты радости и счастья другим людям. Несем просто потому, что не можем не нести, потому что "есть только миг между прошлым и будущим", потому что