Андрей Тарковский

Сегодня день памяти Андрея Тарковского. Непростой он человек и творчество у него глубокое. Хорошо, что он был. Спасибо ему. А вот книга стала для меня тоже непростой, но не в лучшем смысле. Финал оказался событийным и толковым, а вот до финала еще надо доплыть. Потому что книга - пространное и хорошо проработанное сочинение на тему "Творчество Андрея Тарковского". Уверена, что автор умен, приятен и очень глубок. Но мне надо было преодолевать текст. И не всегда ему доверять, увы. "-Они только не заметили, как я сам с собой расправился, - лишь как я с ними расправился..., - подумал режиссер". Подумал? Откуда автор осведомлен даже о мыслях? Всегда такое настораживало, а еще он, автор, о себе почему-то во множественном лице вдруг: "С нашей точки зрения, "Сталкер", несмотря на его отвлеченность от конкретики текущей жизни, что вообще присуще позднему творчеству режиссера, гораздо более откровенное обнажение духовной биографии автора, чем "Зеркало". Как заворачивает! Чувствуется мощь. А где же доступность подачи? Закончу же цитатой, ради которой стоило вкушать весь текст. "В конце января Тарковский вновь в клинике - на неделю. Размышляет о бескорыстной любви людей друг к другу. Среди персонала он приметил негритянку - просто ангел, услужливая, любезная. В этом Бог - в любви. Он же часто ничего этого не видит, относится к людям предвзято, нетерпимо. И так истощается духовно...". Это же про меня. И про тебя...

Светлая память, Андрей Арсеньевич...

Исследование Виктора Филимонова посвящено выдающемуся кинорежиссёру Андрею Тарковскому. Автор уходит от мифов о кавказском варианте происохождения рода Тарковских (имеющем место в книге П. Волковой), останавливаясь на польском происхождении, что мне представляется более вероятным. Интересно, что судьба Тарковских связана и с Украиной (в Елисаветграде будущий поэт Арсений Тарковский воспитывался в семье видного театрального деятеля Карпенко - Карого, а один из рода станет украинским писателем). Увлекательно рассказав о родителях Андрея, быстро скользнув по детству и юности будущего режиссёра, автор достаточно подробно разбирает его творчество. Детально проанализированы картины "Иваново детство", "Андрей Рублёв", "Солярис", "Зеркало", "Сталкер", "Ностальгия" и "Жертвоприношение". Причём показана не только духовно-художественная сущность фильма, но и обстоятельства его замысла, съёмки, подбора исполнителей, работа с операторами и пр. Всё это читать очень интересно, несмотря на немного сложноватый язык книги и некоторые погрешности стиля. Подкупает и то, что в книге рассказано и о неосуществлённых замыслах в кино: "Гамлет", "Идиот", "Гофманиана", "Светлый ветер", экранизации Томаса Манна и пр. Жаль, что о замысле постановки "Мастера и Маргариты" (по М. Булгакову) подробных сведений я так и не нашёл. Рекомендуется всем поклонникам творчества режиссёра.

Отзыв на книгу о российском/советском режиссере всегда писать нелегко, в первую очередь потому, что многие фильмы и спектакли разных жанров стали любимыми у ряда поколений, а это уже является безусловным признанием его таланта. И зрителю всегда хочется узнать о любимом артисте или режиссере больше: чем жил, каких взглядов придерживался, отношения с властью и религией, любовная тема и личные трагедии. Люблю книги ЖЗЛ за то, что отличаются максимально возможной достоверностью фактов, ведь авторы сами зачастую являются либо людьми, увлеченными героем, либо близко с ним общавшимися.

Если Вы являетесь поклонником Андрея Тарковского,- с этой книгой Вы прекрасно проведете время!