Избранные произведения в пяти томах. Книга 1

Как много переплетено в этом небольшом романе с жизнью его автора! И как странно видеть героя не хорошего и не плохого, меняющего свое мнение на столько стремительно, что невозможно понять чем он руководствуется. События романа развиваются быстро, диалоги коротко. Жаль, что Лоуренс не написал более длинного и подробного произведения. Но в целом достаточно интересно, особенно не заезженный сюжет во многом пересказывающий биографию писателя. Сравните: Дэвид Гилберт Лоуренс родился в Иствуде близ Нотингэма и был четвертым из пяти детей в семье шахтера и учительницы. Мать свою он необыкновенно любил, и по его словам она забрала часть его души. Первая любовь Лоуренса - Джесси Чемберс (Мириэм в "Сыновьях и любовниках") - дочь фермера, жившая по соседству: начитанная и широко образованная для своего круга девушка. Первая работа Лоуренса - в фирме производящей хирургические инструменты. Что мы видим в романе: Поль Морел родился в многодетной семье шахтера, много лет дружил и в конце концов бросил дочку фермера Мириэм, работал в ортопедической конторе в Нотингэме и очень любил свою мать. Миссис Морел слишком близко держала сына Поля к себе, поэтому он был глубоко несчастен. Она внушила ему, что его уход равноценен тому, что он бросит ее и обменяет на другую. И Поль до конца жизни хотел быть только ее.
Цитата: "-Она отняла его у меня! - воскликнула миссис Морел, когда Поль ушел провожать гостей. - Она не из тех женщин, которые оставляют душу своего любовника его матери. Она требует его целиком. Она будет мучить и терзать его до тех пор, пока от него ничего не останется. Он никогда не станет самостоятельным человеком - она ни минуты не позволит ему остаться наедине с самим собой". Уверена эти слова мать говорила о себе...

Д.Г. Лоуренс относится к тем авторам, книги которых, я периодически перечитываю. «Сыновья и любовники» читаю второй раз. При первом прочтении осталось впечатление тягучести, размытости и искусственного трагизма. Маленький шахтерский городок, семья шахтеров, мистер и миссис Морел. Четверо детей, вечные проблемы с деньгами. Миссис Морел хочет большего от жизни, мистер Морел хорошо танцует и не подозревает, что есть другая жизнь. Конечно, он не дурак и знает, что люди могут жить и по-другому, но ему жизнь дана именно таковой, и он ее принимает. Жена, поняв, что муж не строит далеко идущих планов, сосредотачивается на материнстве, и дети становятся ее главным проектом. Поскольку действие разворачивается в начале ХХ века, ставку, миссис Морел делает на сыновей. «Сыновья и любовники» это пастораль, несмотря на то, что часто упоминается шахта, фабрика медицинской техники, поезда, не они милы сердцу героев и соответствую их характерам. Фермы, поля, луга, тропинки, ручьи и полноводные реки, и множество цветов, которые герои срывают, нюхают, рисуют, и дарят возлюбленным, матерям. Именно в таких пейзажах жизнь имеет свое подлинное воплощение. Просто картины Густава Климта. Женское тело пленяет Пола Морела, он отдается ей как стихии, но полностью сдаться не желает. Гертруда Морел – мать имеет право на его душу, но Пол укоряет всех женщин в том, что они, хотя подчинить его себе, их любовь означает владением им, словно он игрушка которую можно положить в карман. Клара Доус, печалится мыслью, что не ее, Клару, любит Пол, а просто Женщину. В итоге Пол хочет родиться заново, но уже за пределами милой сердцу Англии.

Книга не зацепила меня и дочитывала уже на последних страницах с огромной радость,потому как читать это произведение мне было не легко. Ужасно как по мне не интересно и скучно.Я даже хотела бросить, но не люблю бросать книги, поэтому решила собраться и читать.
Этот роман хуже, чем его произведение "Любовник леди Чаттерли".Там я почувствовала настроение и смысл.Написан более живо,чем это произведение.Возможно оттого, что в нём были затронуты девичьи вопросы.Здесь всё как-то обреченно, скучно и медлительно развивается.
"Сыновья и любовники" меня не зацепили.Даже морали не заметила.Безусловно жаль Пола и его семью. Но скорее это будет интересно тем,кто хочет узнать биографию автора(так как это автобиографический роман).Еще не хватает чего-то в книге..
Дочитала и рада этому.

"Let my heart go
Отпусти моё сердце.
Let your son grow
Позволь своему сыну повзрослеть.
Mama, let my heart go
Мама, отпусти моё сердце
Or let this heart be still
Или позволь этому сердцу успокоиться.
Источник: https://www.amalgama-lab.com/songs/m/metallica/mama_said.html#ixzz2bUyFlZVg"

К этой книге у меня отношение двойственное. Если читать с точки зрения матери(или будущей матери),то это очень душевная книга, описывающая теплые отношения сына и матери. Тут много очень нежных цитат, рассказывающих об их взаимопонимании, любви и душевной близости. Например: "Мать — вот кто был ему настоящей опорой. Он ее любил; и, в сущности, вдвоем они смело смотрели в лицо жизни. Теперь ее нет, и навсегда в его жизни осталась брешь, прорван покров, что его защищал, и через разрыв медленно утекает его жизнь, словно его тянет к смерти. Хорошо бы кто-нибудь сам взялся ему помочь. В страхе перед все определяющим движением к смерти вслед за своей любимой он уже не держался за все прочее, куда менее важное", "Полу нравилось спать вместе с матерью. Вопреки утверждениям гигиенистов, всего лучше спится, когда делишь постель с тем, кого любишь. Тепло, чувство защищенности и мира в душе, полнейший покой, оттого что чувствуешь рядом родного человека, делает сон крепче, целительным для души и тела".
С другой стороны,если читать эту книгу с позиции женщины, рассматривая главного героя как мужчину,который может создать свою семью, то читать не очень приятно. Герой чрезмерно привязан к матери, держится за её подол, не может создать полноценные отношения с женщиной. Это бесперспективно с позиции женщины, да и осуждается самим автором: "Он ощущал — ему надо защищаться, мать его осуждает. И минутами ненавидел ее и рвался из этого рабства. Жизнь его жаждала свободы от материнских уз. "
Женщины обычно бегут от таких маменькиных сынков куда подальше. Ведь они так никогда и не женятся. Всё-таки мужчина рождается,чтобы искать свою женщину, любить её, растить с ней детей. В этом развитие. Если бы дети рождались, чтоб скрашивать старость родителей, отказываясь от свой семьи, получился бы замкнутый круг, человечество не продолжило бы развитие и размножение.
Никто не говорит,что надо бросать, предавать родителей. Если родители манипулируют этим, не дают жениться или выйти замуж - это большой грех, раньше это называлось "заедать жизнь" ребенка. Всё-таки можно совмещать любовь к жене, детям, и к родителям, никого не обделяя вниманием. Герой книги пытается прийти именно к этой истине, но как-то очень уж окольными путями.
Он силится понять, что такое женщина, размышляя об этом буквально в постели с Кларой, он причиняет боль Мириам своей нерешительностью.
Советую прочитать эту книгу молодым девушкам, чтобы они лучше поняли суть переживаний взросления мужчины. Может, пригодится в личной жизни.

Сюжет данной книги очень сильный. В нём столько всего: от классики до психологических аспектов. Читать было одно сплошное удовольствие.

Весь роман строится на взаимоотношениях между матерью и семьи. Но, в скором времени, мы наблюдаем, как автор плавно отодвигает отношения мужа и жены. И уже наблюдаем мовершенно другую картину: мать выделяет среди своих детей любимчиков, но при этом, всё равно старается любить каждого. Только сам автор пишет о том, что старший и третий сын - это отдельная любовь, которая ничего не замечает вокруг. Но именно материнская любовь погубила, во всех смыслах, Пола - третьего и самого при самого любимого сына миссис Морел.

Это роман о любви....семейных ценностях...человеческих странностях....о жизни....о выборе.

Унылое гэ. Причем тонким слоем намазанное на очень большое количество страниц. Даже сюжет пересказывать не хочется, его там толком нет, только рефлексии героев. Причем, рефлексии, лишенные даже намека на логику. Например, на одной странице автор сначала говорит: в этой семье все относились к сестре очень жестоко, шпыняли ее всячески, травили и унижали. Тут же, на следующей странице: герой наслаждался эмоциональной аурой этой семьи, такой дружной и любящей (не цитата, просто смысл передаю). И так - всю дорогу. У меня сложилось впечатление, что автор страдает острой формой амнезии, и уже через 3 минуты забывает, что написал 5 минут назад. А перевод - отдельная история; например: "голова уютно примостилась между плеч". Словом, дочитала только из принципа.