Smaragdgrün : Liebe geht durch alle Zeiten

Трилогия рассчитана на подростков лет 12-13 - все так приторно и слащаво. Много внимания уделяется любовным переживаниям героини и ее душевным терзаниям - не так посмотрел, не то сказал и т.п. Костюмы - это отдельная история, про них написано полкниги - какого цвета платья, чем украшены, как в них неудобно и как они важны для определенной эпохи (не дай Бог перепутать!) и прочее, прочее, прочее. Тем не менее, книга довольно динамичная и довольно трудно предсказать, что произойдет дальше (ну кроме постоянных переодеваний и охов-вздохов главной героини). Концовка немного странная, но финал счастливый (а как там дальше у них сложится - никто не знает, а если не сложится, то мучиться будут оба из за одной, кхм, особенности).
Но все-таки в сравнении с "Дневниками сновидений", по моему мнению, трилогия немного проигрывает.

Заключительная часть трилогии. Весьма неплохо. Опять же если учитывать возраст главных героев, с их психами пубертатного периода, ну и не скидывать со счетов то, что рассчитана трилогия на определенную читательскую аудиторию. Автор плавно раскрывала интригу, хотя в принципе дотянуть до конца не удалось. Ближе к середине части и так все понятно становится. Как и ранее на помощь Гвендолин приходит ее лучшая подруга Лесли. Химериус так и продолжает отжигать, и в этой части тоже повеселил. Его замечания были по большей части к месту, получалось довольно-таки смешно.
Полбалла сняла за не совсем злодейского графа Сен-Жермена. Какой-то злодей - недозлодей.
Если немного позанудствовать, то три части можно было спокойно свести в одну, немного подсократить и получился бы роман не хуже трилогии, я думаю)
А так вполне себе романтичная фентезийная история, где в конце все встает на свои места. Для подростковой аудитории - вполне себе.

В первый раз я читала эту трилогию в 2013-2014 годах, когда была ещё совершенно неускушенным читателем в жанре young-adult. Наивности во мне тоже было больше, так что на оценки я не скупилась: 5, 4 и 4. Спустя годы каждая оценка уменьшилась на балл, а по внутреннему восприятию все стало ещё хуже. Я обожаю перечитывать истории, которые понравились мне в тот или иной промежуток времени, т.к. всегда нахожу что-то новенькое для себя или хотя бы радуюсь юмору или крутой любовной линии. Это же перечитывание закончилось почти полным фиаско. Уже со второй книги трилогии мне приходилось заставлять себя читать дальше. Если при первом прочтении Сапфировая и Изумрудная книги уже вызывали лёгкие зевки, то второй раз это вызывало лишь фейспалм.

Гвендолин почти семнадцать лет. Она живёт в крутом огромном особняке вместе с мамой, братом, сестрой, двумя бабушками, тёткой, ее дочкой и дворецким. Семейка у них не просто странная, но и с волшебным прибабахом. Бабушку Медди одолевают видения, сама Гвен может видеть приведений и демонов, а самое интересное, что в их семье есть ген путешественника во времени, который должна унаследовать двоюродная сестра главной героини - Шарлота. Но звёзды не обмануть, Ньютона тоже, и ген проявляется у Гвендолин, которая почти во всем уступает Шарлотте. Пардоньте. Второй главный герой нашего романа и по совместительству второй путешественник во времени - Гидеон же Виллер. Длинноволосый красавчик, которого с детства готовили к этим самым скачкам во времени. Всего круг избранных состоит из двенадцати путешественников во времени или двенадцати драгоценных камней. И Гвендолин - последняя. Рубин. А руководит всем этим тайное сообщество под предводительством путешественника из 18 века - графа Сен Жермена. На самом деле в наше время описанная ложа и ее члены скорее вызывают неудомение, чем благоговение. Казалось бы как можно испортить секретную секту, но автору это удалось. Члены сообщества выглядят скорее как заигравшиеся дядьки, чем мужчины, внушающие какой-то трепет. Из кредо: Надо сделать то, не знаю что и не знаю зачем, но надо. Так сказал граф. Вот в принципе и все что нужно знать о сюжете, потому что сюжета тут мало. Есть интрига, коварный замысел врага, но все как-то быстро сдувается. Автор хоть и тянет разрешение всех вопросов до последнего, но выглядит все это так, словно она "перетянула". Большую часть повествования занимают в основном какие-то банальности: пафосные разговоры, любовные страдания, семейные разборки, обычные глупости и бытовуха. Картина происходящего действительно воссоздается по крупинкам. Что при первом прочтении, что во время второго я бы убеждена, что не надо было делить эту историю на трилогию. Максимум две части. А так, простите, автор размазала текст как говно на лопате и пытается его впарить, припудривая все подростковой любовью. При этом любовная линия тоже прописана довольно криво. Окей, я легко могу принять тот факт, что Гвен влюбилась в Гидеона через пару дней. Всё-таки он почти принц на белом коне, а она впечатлительная барышня. Но с чего Гидеон на нее вдруг запал так сразу? Да ещё и зовёт необыкновенной девчонкой? Я реально как-то упустила этот момент, когда она стала необыкновенной. Почти всю вторую часть ничего не происходит. Гвендолин либо учится премудростям прошлого (казалось бы логичнее впихнуть обучение в первую часть перед всеми полетами, но нет, трубы горят), либо ни с того ни с сего орет, что Гидеон ее не любит. При этом у мужика в Сапфировой книге тоже какое-то пмс, так что квиты. В третьей в принципе в их отношениях все становится лучше, но слишком уж тягомотно-приторно.

Теперь о героях. Всё-таки первое впечатление Гидеона о Гвендолин было самым настоящим, ибо девчонка ну совсем здравствуй, дерево. И если сначала я ещё списывала ее глупые вопросы на ту стрессовую ситуацию в которой она оказалась, то к середине второй книге всякая моя снисходительность закончилась. Ну не знаешь ты слово "конспирация", ну не используй его как какую-то "инспирацию" с умным видом. Хотя может это я слишком придираюсь? В конце концов буквально пару дней назад мне и знакомая написала про некую "касперацию" (привет, Каспер). С мозгами в трилогии только Лесли. Она вообще самый полезный персонаж в книге. Когда надо и досье соберёт, и японский нож вместо шпаги достанет, и шифр разгадает. Она как Гермиона для Гарри, но для Гвендолин. Без нее главная героиня наверное совсем раскисла бы. Именно Лесли наконец-то сообразила что же такое магия ворона, ведь Гвен считала совершенно обычным свое восприятие призраков и демонов звуки закатывания глаз. Действительно, это ж не магия, а просто цыганские фокусы какие-то, которые умеет каждый второй. Вот честно слово, не знаю как Гвен вообще смогла бы без Лесли с ее то мозгами.

Все путешественники по мужской линии - же Виллеры. Действительно, откуда же такой вывод. Логика, как и ум главной героини, покинула чат. Хотя эмоциональный диапазон у нее тоже как у зубочистки. Зарубила человека, ну зарубила и зарубила. Один день стресса, второй день любовных терзаний. Гидеону же для главного героя не хватает харизмы. Он и красавчик, и умник, и швец, и жнец, и на игре дудец, но при этом совершенно незапоминающийся персонаж. Гвендолин хотя бы берет своей глупостью и наивностью, а он совершенно "серый" идеальный парень.

Не знаю как автору это удалось, но "живые" персонажи книги отвратительно прописаны. Истеричная тетка и ее дочка, которые бесили всю трилогию. Невнятные члены ложи. Слишком карикатурный злодей, который при первой же встрече уже явно не от большого ума решил пригрозить главной героине и напугать ее до усрачки. Остальная семья Гвендолин, не считая наверное только дедушки, тоже довольно блеклая. Но вот что автору удалось, так это "неживые" герои. Демон Химериус, меланхольное приведение-аристократ из восемнадцатого века Джеймс и маленький призрак мальчика Роберт. Они были почти как глоток свежего воздуха, особенно Химериус, который просто спас вторую часть своим появлением и шуточками.
Однако диалоги тоже звёзд с неба не хватают по большей части. Если пара неплохих шуток, в том числе исходящих из уст Гвендолин (и такое бывает), но чаще диалоги какие-то совсем скудные, а местами излишне пафосные для подростковой книги.

Вообще как трилогия о путешествиях во времени, это откровенно слабая история. Совершенно пустая. Автор почти не даёт никаких описаний прошлого, больше времени уделяет описаниям костюмов главной героини. Читатель знает из какого материала на ней чулки, но при этом понятия не имеет что вокруг нее в 1956 или в 1912.
Если хотите прочитать янг-эдалт про путешествия во времени, то лучше взять Ева Фёллер - Волшебная гондола . Там хоть и тоже не обошлось без клише, но само пребывание в прошлом описано очень прикольно. Или ещё лучше взять Дебора Харкнесс - Открытие ведьм и наслаждаться взрослой версией сумерек с путешествием во времени. В обеих предложенных историях и сами путешествия во времени захватывающие, и последствия этих путешествий прописаны с очень интересной точки зрения...
А здесь у нас прыжки ради прыжков (и ради предназначения). Да и с ними тоже какая-то странная математика. То чуваки из секты сначала утверждают, что героине достаточно 3 часа поэлапсировать (потусить в прошлом), чтобы избавиться от неконтролируемых прыжков. То вдруг после трехчасового "полета" говорят, что надо ещё два часа попрыгать. Пять часов день сидеть в подвале в 1953? Пожалуй, ну его этот ваш ген путешественника. Насчёт хронографа (машина времени) тоже осталась куча вопросов. Откуда они взялись? Почему нельзя соорудить новые? Как вообще додумались его использовать? И откуда взялись сами путешественники и почему их всего двенадцать? Откуда пророчество достали? Так много вопросов и так мало ответов. Мало того, что в трилогии нет элементарной логики, но ещё и куча вопросов остаётся без решений. А если прибавить ещё ко всему Санта-Барбару, вскрывшуюся в третьей части... Огромный плюс истории только в том, что все три части действительно щелкаются/читаются как семечки, но в принципе с такими скудными диалогами и убогими героями было бы сложно ожидать чего-то другого.

Если вам около 12-16 лет, то вперёд читать эту серию, пока не поздно. Не могу сказать, что серия прям "зацепила", но у автора бы интересная идея. Трилогия о путешествиях во времени, людях со необычными способностями, и, конечно, романтические муки.

1. Сюжет.

Главная героиня -Гвендалин, 16 лет, - узнает, наконец-то, ответы на вопросы, которые неумолимо копились с того дня, как оказалось, что она унаследовала ген путешественника. Почему скрывали её настоящую дату рождения? А может есть ещё какая-то тайна в её появлении? Что ищет Ложа? Почему сбежала Люси? Почему Гидеон такой несносный? И главное, её сила Ворона - как работает...

Гвен успевает посетить балы в прошлом; встретиться с дедушкой; сильнее подружиться с кое-кем крылатым и, конечно, страдать от разбитого сердца. Хотя, пора бы им с Гидеоном научиться доверять друг другу, понять. кто на самом деле их враг, о объединиться.
Потому что планы Ложи, кажется не сводиться к спасению всего человечества.

2. Что понравилось.

Если охватывать всю трилогию, то спасибо автору за оригинальную идею.

За тему семьи и дружбы, хороша что ГГ не одна, ей приходят на помощь и подруга и мама, и дед из другого времени, сиблинги и т.д. Грейс оказалась ещё более самоотверженной мамой, чем на первый взгляд.
И вроде ничего такого, но часто дети и подростки в книгах брошены или представлены самим себе.

Химериус, как отдельный юмористический элемент, вносит забавные моменты и гэги.

Спасение призрака.

В целом, легкое чтение, для расслабления.

3. Что не понравилось.

В первую очередь, затянутость. Вторая книга практически не нужна. А Гвени можно было чуть-чуть меньше страдать от неразделённой любви.

Главный антагонист- графа Сен-Жермена - очень медленный злодей,и не очень пугающий. Его передержали, поэтому было не очень жутко. Чего он ждал???

Немного проблемы с логикой путешествий во времени ( но это неизбежно)

Очень-очень хэппи энд, тут автор переборщил. Мне почему то от этой силы Ворона стало смешно. Наверное, напомнило Сумерки..

Итог, читать эту книгу надо во время, когда и сам прибываешь в возрасте Гвен со всеми тревогами и первыми влюбленностями. Потому что конечном итоге, эта линия прописана больше всего. Автор постарался создать свою особую атмосферу, немного семейного тепла, но также в семье не чужды и ссоры и интриги; немного коварства и злого умысла; много пытливого ума и тягой в "липание".

Дочитав последнюю книгу я вдруг поймала себя на мысли, что это - как расставание с хорошим другом, которого я увижу очень-очень не скоро. Даже взгрустнулось чуть-чуть. Вот есть такие книги, которые западают в душу так, что отпускать их не хочется. Эта серия из таких.

Третья часть - самая эмоциональная и насыщенная на события. Если исключить моменты с "комнатным фонтаном", все остальное просто замечательно.

Сюжет, слог, стиль повествования, помогает читать очень быстро в виду своей легкости и подогревают интерес. Лично я читала запоем, не смотря на то, что это уже не в первый раз. И беспрестанно сравнивала книгу с фильмом. Кстати, в отношении этой части фильм безбожно проигрывает. Там ведь такой отсебятины наснимали, волосы дыбом встают.

Гвендолин. Когда выходила из режима "комнатного фонтана" и не стенала по Гидеону, становилась все той же смелой, сообразительной (но не во всем) девчонкой, которая налево и направо нарушала правила Хранителей, регулярно ставила палки в колеса графу Сен-Жермену и сбила таки с пути истинного главную надежду хранителей, нашего неповторимого мистера Алмаз. Испытала Гидеона на прочность, поиграла на нервах у членов ложи, спасла Джеймса. Короче, медаль в студию). Люблю эту девчонку. Так держать, Гвенни!

Гидеон. У месье де Виллера наконец-то открылись глаза (а может быть сердце... знаем мы эту "открывашку"!) и он предал свои убеждения на счет ложи. Ради любви. Ради Гвендолин. Нравилось мне наблюдать за крушением его иллюзий, чего уж греха таить. Да и награда стоила того.

И вот наконец то, что так привлекает меня в этой книге. Это бессмертие на двоих. Трюк с обнулением бессмертия в фильме меня совсем не впечатлил. Да и вообще, что за бред такой? И еще, момент с ранением Гвендолин, те несколько страниц, когда Гидеон думал, что она мертва, все его чувства и эмоции... это просто то, что доктор прописал. Разве можно было это выкидывать?! Это же тот самый переломный момент, когда рушится прошлое и начинает строиться будущее. Это же красная дорожка, ведущая к победе. А они там такого мрака наснимали, что плеваться хочется. Короче, книги - forever. Керстин Гир - огромное, читательское спасибо. А я пошла "Зильбер" перечитывать).

6 из 10

Финал получился достойным. Все линии, которые тянулись с первых двух книг, здесь наконец-то сходятся. Есть ответы на вопросы, раскрываются тайны, появляются новые подробности о героях и тех, кто всё это время оставался в тени.

Сюжет развивается быстро, иногда даже слишком — хочется немного притормозить и осмыслить. Но в целом ритм выдержан, и читать интересно. Некоторые сцены чуть перегружены драмой, но для жанра это простительно. Мне понравилось, как авторка завершила историю: финал логичный, атмосферный, с нужной эмоциональной точкой.

Гвендолин осталась верной себе, и это приятно — она выросла, но не изменилась до неузнаваемости. Отношения с Гидеоном вышли понятными и естественными, без лишней романтической мишуры.

Вывод: Хорошее завершение серии. Не идеальное, но тёплое и удовлетворяющее.

Завершающая часть была немного поинтереснее, чем вторая. Любовная линия уже была не самой главной линией сюжета. На первый план вышло расследование того, кто преследовал главную героиню, что случилось с путешественниками в прошлое, которые украли хронограф и еще нужно раскрыть кучу разных секретов, которые словно копились поколениями и ждали этого часа, встречи с Гвендолин. Если честно, меня так выбила из колеи вторая часть, что мне уже было скучно следить за всеми хитросплетениями событий, за терзаниями ГГ, за интригами, которые наложились друг на друга и невероятно долго ждали "ту самую избранную". Гвендолин меня начала раздражать своей неуверенностью и заниженной (или все-таки завышенной?) самооценкой, из-за которой она над всеми потешается или их критикует. Конечно я понимала, читая "Таймлесс", что это подростковая литература, но соплей и неуместного сарказма было слишком много, чтобы я смогла это нормально переварить.
Несмотря на уже предвзятое отношение при чтении третьей части "Таймлесс", я все-таки прочитала книгу быстро и с некоторым интересом, потому что некоторые события меня действительно захватили так, что мне хотелось узнать, чем же все закончится. А закончилось все на хорошей ноте, без обид и с сентиментальностями. Но будь моя воля, я бы все-таки часть интриг из Изумрудной книги отправила во Сапфировую книгу, а часть любовных переживаний из второй книги отправила в третью, чтобы разбавить повествование и сделать его немного более размеренным.

Приготовьтесь, будет многабукафф.

Предыстория. Моя первая встреча с книгой Керстин Гир произошла примерно год назад. На библиотечной полке я увидела красивое издание "Сапфировой книги" и забыть его уже не могла. Да, по обложке о книге не судят, но гостей мы все же встречаем по одежке. И вот, спустя столько лет (тут я выпускаю в воздух струю дыма от моей сигары), пришло время узнать, что скрыто под столь яркой обложкой. Внутренний голос предупреждал, чтобы я не читала чужих отзывов, но кто нынче слушает этот докучливый щебет. "Много рюшек... подростковые сопли и слюни... пустые разговоры..." - вот, что ожидало меня в трилогии Керстин Гир. Не самое приятное для дамы в столь преклонном возрасте, как у меня (еще одна струйка дыма покинула мои легкие). Что же я сделала, что бы обезопасить себя? Я посмотрела экранизацию цикла Таймлесс. И это сработало! Все знают, что чаще всего фильмы хуже книг, по мотивам которых были сняты. Так вот, трилогия драгоценных камней в формате кино никуда не годится. При просмотре я плевалась от нестыковок в сюжете и отвратительного поведения героев. Были все основания подозревать, что книге тоже достанется несколько плевков, но, к огромному моему удивлению и столь же огромной радости, книга оказалась в разы лучше фильма.

Часть 1. Персонажи и их аватары Надо отдать должное создателям фильмов по трилогии "Таймлесс", главную героиню они подобрали идеально. Гвендолин Шеферд, нежданно негаданно унаследовавшая ген путешественника во времени, девушка 16 лет от роду, стройная, черноволосая, голубоглазая. В книге не раз отмечалась ее светлая кожа, что вполне понятно, ведь она живет в дождливой Англии. Актриса, игравшая Гвендолин, соответствовала описанию выше. Далее уже пошел произвол. Гидеон де Вилльер, еще один путешественник во времени и по совместительству возлюбленный Гвендолин, по книге имеет зеленые глаза, что тоже многократно повторялось. Режиссер (продюсер или кто там еще отвечает за подбор актеров) решил обойти стороной столь незначительную деталь. Хорошо, это можно простить, все же актер достаточно смазливый. Далее, подруга Гвендолин, Лесли, по задумке автора была блондинкой с веснушками, рассудительной и оптимистичной. Угадайте, кого выбрали на эту роль? Негритяночку с брекетами. Ах да, у нас же толерантное общество. Но были и такие замены, которые мне понравились. Например, мадам Россини, француженка на службе короля, которая шила наряды для наших путешественников. По книге она представляла собой маленькую белокурую толстушку без шеи, в фильме мадам Россини - высокая стройная брюнетка с мелированными (или седыми) прядями. Обворожительная женщина (я про актрису). Некоторые книжные персонажи в фильме и вовсе отсутствовали (младшая сестра Гвендолин), некоторые радовали глаз только в первой части, затем их экранное время безжалостно сократили, у некоторых были нарушены родственные связи с другими героями.

Часть 2. Люди и характеры. Не только внешность персонажей пострадала при экранизации, характеры, к сожалению, режиссеры-продюсеры тоже не пожалели. Больше всего меня огорчила Лесли из фильма. Она, должна признаться, никакая. В книге Лесли являлась мозгом многих операций. Она собирала информацию о прошлом, об исторических личностях, искала связи между зацепками, восстанавливала хронологию нелинейных событий и при этом оставалась светлой жизнерадостной девочкой, не позволяющей внешним событиям помешать ей помогать подруге. В фильме от всего этого остался лишь каркас. Исчезла харизма этой героини, ее значимость. Я уж молчу о том, как киношная Лесли с первого взгляда влюбилась в брата Гидеона. Вообще эти моменты "когда их глаза встретились" на экране смотрелись очень по-детски, я бы даже сказала, глупо. В книге Лесли не только проигнорировала ухаживания Рафаэля (того самого братца), но еще долго держала его на расстоянии, заставив тем самым уважать себя. Мне очень понравилась аргументация сего действия, Лесли сказала, имея в виду Гвендолин, что "одной глупой влюбленной девочки" достаточно, "у кого-то должна остаться голова на плечах". Очень точно, между прочим! Очень здраво! Кстати, о Гвендолин. В фильме она смотрелась аля Анастейша Стил (для тех, кто не в курсе, это главная героиня так-себе романа "Пятьдесят оттенков серого" ), то есть актриса постоянно привлекала к себе внимание неловкостью и падениями на ровном месте. По версии автора Гвендолин была менее неуклюжей. Да, везение ей сопутствовало не всегда и все же в книге девушка не вызывала желания закатить глаза. В кино Гвен еще и грубиянка. За ее привычкой говорить "правду и только правду" скрывается невежество и неуверенность в себе. Ее избранник Гидеон ничем не лучше. На экране он вел себя как свин, флиртовал то с Гвендолин, то с ее кузиной Шарлоттой, которую готовили к "великой и ужасной миссии" вместо нашей главной героини. И не было в его игре искренности. Книжный Гидеон намного человечнее. Он уважает чувства обоих девушек, старается разобраться в происходящем, не лезет на рожон. Да, он заносчивый и самоуверенный, но при этом не лишен чувства юмора и даже самоиронии. В фильме все это теряется. Более того, в книге Гидеон, помня о возрасте возлюбленной, не спешит затащить ее в постель. Наоборот, всеми силами юноша оттягивает этот момент. Автор так и не осмеливается выставить их интимные отношения на всеобщее обозрение. Целевая аудитория трилогии драгоценных камней - это юные девушки, верящие в любовь. Керстин Гир преподносит им (нам) это светлое чувство на блюдечке, акцентируя внимание на том, что спешка в таких делах не нужна. Зачем в фильме вставили эпизод с сексом главных героев мне лично не понятно. Этого не было в книге и это совершенно не обязательно для молодой (ей, напомню, 16, ему 18) пары, знающей друг друга всего пару (пару, Карл!) месяцев.
Были и другие жертвы кинематографа. Графа Сен-Жермена, основателя ложи Хранителей и самого ужасного злодея, в фильме изобразили дряблым и жирненьким старичком, плюющим слюной при каждой встрече с Гвендолин. По версии Керстин Гир он, хоть и был стар, но обладал властной осанкой и достоинством. Граф отличался спокойствием и уравновешенностью, изменившим ему лишь в финальной сцене, когда решался вопрос его жизни и смерти. Не так чтобы это меня сильно расстроило, но все же, согласитель, приятнее, когда злодейской зло не выглядит убого.
Джеймс, призрак умершего 299 лет назад молодого дворянина. Обходительный, воспитанный, слегка высокомерный, но оочень галантный. Вы уже, наверняка, поняли по чьей задумке он таким родился. Разумеется, по задумке автора. Экранного Джеймса можно охарактеризовать двумя словами: "истеричка" и "клоун". Мне его было жалко.
Еще один призрак, на этот раз демона, по имени Ксемериус пострадал меньше, но в фильме его роль выглядела совершенно бесполезной. Авторский Ксемериус оказался чуль ли не самым очаровательным персонажем, кладезем мудрости и метких острот. Он утешал Гвендолин на ее нелегком пути, подсказывал, шпионил для нее (что очень полезно, ведь его никто кроме Гвен не видел). Ксемериус наравне с Лесли разбавлял сладкий коктейль любовной истории колкостями и здравым смыслом. В книге ему отведена почетная роль мудреца, в то время как в фильме демон представлен лишь как забавное ничего не значащее существо. Обидно.
Тем не менее, как и в первой части моих изливаний, тут тоже есть исключения. Шарлотта в фильме вызывает больше симпатии. Шарлотта - это кузина Гвен, которую с рождения считали носительницей гена путешественника во времени. Когда стало известно, что носитель - Гвендолин, Шарлотта перестала быть в центре внимания. Для нее это стало болезненным уроком. В книге Шарлотта на протяжении всей истории остается вредной и заносчивой. В фильме же девушка получает шанс вырасти. В финале они с Гвен становятся подругами, что очень хорошо для личностного роста обоих персонажей. К сожалению, автор не предоставила кузине Гвен встать на ступень выше, оставив ее второсортным героем.

Часть 3. Сюжет. Вот мы и добрались до самого важного, до фабулы трилогии драгоценных камней. Как я уже сказала ранее, книга не вызывала намерения ее заплевать. Во многом - это заслуга сюжета. И лучше всего рассмотреть каждую часть цикла отдельно.
"Рубиновая книга" является завязкой всей истории и состоит преимущественно из вопросов. Гвен неожиданно открывает в себе талант путешественника во времени, знакомится с Гидеоном. Сперва девушка совершает три неконтролируемых скачка, затем узнает о тайной ложе, основанной другим путешественником в далеком 18 веке, о великой Тайне, охраняемой этой ложей, и хронографе, устройстве, чье предназначение отправлять носителей гена в определенное время. В общем, таинственности достаточно много. Гвендолин, ясное дело, пытается во всем этом разобраться, чтобы не быть игрушкой в чужих руках. Экранизация первой книги трилогии на порядок выше двух оставшихся и все же в ней очень много лишнего. Сценарист по какой-то неведомой причине решил, что Гвендолин и Гидеон обязаны пробраться в прошлом в какую-то обсерваторию. При чем Гвен для большего драматизма должна свалиться с высоты пятиэтажного дома (ну или меньше, или больше, уж не знаю как высока была обсерватория). Хорошо, я понимаю, кино, как искусство, требует соблюдения определенных правил, но ведь эти отсебятины было не самое страшное. В самом начале книги Гвен случайно отправляется в прошлое и сталкивается сама с собой. В третьей части цикла данная встреча повторяется уже с точки зрения другой Гвендолин, более поздней. А в фильме про данный эпизод просто напросто забывают. Ну как так можно? Последовательность первых контролируемых с помощью хронографа скачков в прошлое в фильме тоже другая, на мой взгляд менее логичная. Да и в общем, кино на фоне книги (даже прочитанной после просмотра фильма) выглядит хаотичным и не связным.
"Сапфировая книга" , второй роман трилогии, не открывает нам всех дверей, зато дает подсказки к дальнейшим событиям. Становится более менее ясно кто друг, а кто враг. Дедушка Гвен из прошлого принимает активное участие в поиске истины и разгадки Великой Тайны ложи Хранителей. Поведение графа тоже становится понятнее. Можно догадаться почему он так стремится контролировать все, что происходит в будущем и зачем ему нужна Гвен. При экранизации этой книги теряется большая часть смысла. Уже не понять в чем именно состоит магия Ворона, которой владеет главная героиня, и почему только она и граф являются счастливыми обладателями сверхспособностей, помимо гена путешественника. Автор же дает исчерпывающий ответ хотя бы про умения графа. В книге он не умеет дословно читать мысли, в отличии от киношной версии. Давайте будем логичными, если бы граф умел читать мысли как это было показано на экране, то он не нуждался бы в том хитроумном плане, что выдумал. Он бы от самой Гвен узнал про второй хронограф и смог бы разоблачить наших героев еще в первой части. Авторская версия гласит, что основатель ложи только улавливал общий ход мыслей, при чем это была не врожденная способность, а приобретенная. Граф был умен, но не всесилен. Что касается магии Ворона Гвен, то о ней мы узнаем более детально в третьей части.
"Изумрудная книга" в лучших традициях детективного жанра открывает свои карты лишь в последней главе. Но и до этого случается много интересного. Магия Ворона, как становится известно, тесно связана с миром мертвых. Гвен, благодаря ей, может общаться с призраками и не может умереть насильственной смертью. Тайна всех Тайн, что охраняла ложа, заключалась в приобретении эликсира бессмертия, поэтому Гвен была так важна для Графа, как заключительный ингредиент. Все это сохранили создатели фильма, но от себя (снова!) добавили еще один момент, якобы Гвен с помощью своей магии могла сама, без хронографа путешествовать куда захочет. Один из глупых моментов в этой экранизации заключался в том, как был показал Шекспир, пишущий "Гамлета" на ходу. Да, да, идет Шекспир по улице с чернильницей и пером и пишет. Даже я знаю, что так в то время писать было невозможно. Это же перо и чернильница!!! На этом глупости от режиссера не закончились. Перечислять их было бы утомительно. Скажу лишь, что по версии фильма, Гидеон действительно умер и Гвендолин, дабы предотвратить этот ужас, отправилась в прошлое и изменила ход истории. При этом первая Гвендолин каким-то образом вовсе исчезла из пространства-времени. Как??!! В книге автор тоже позволил героине переписать события минувшего, но это не выглядело столь же неправдоподобно. Гвен спасла Джеймса от смерти в двадцать с лишним лет. Он даже смог жениться и дожить до старости. По правде, такое вмешательство должно было стать началом глобальных изменений в будущем (вы же помните бабочку из рассказа "И грянул гром"?), а на деле осталось незамеченным историей. Зато, что касается развязки основной линии, тут автор старался оставаться логичным до последнего. Почему нельзя путешествовать во времени бесконечно? Каким образом работает эликсир бессмертия? Что скрывается за пророчествами о Рубине? На все эти и многие другие вопросы автор дает однозначные ответы. Неплохая работа.
Под конец о ложке меда в экранной версии. По авторской версии и Гвен, и Гидеон приобретают бессмертие в возрасте до 20 лет. Что и говорить, прекрасно! В фильме Гвен отказывает от своего дара бесконечной жизни, чтобы провести земной век рядом со смертным Гидеоном. Мне по нраву больше вторая версия финала. С учетом целевой аудитории, было бы разумнее показать читателям, что взрослеть нормально, стареть нормально, умирать нормально, беречь себя от ненужных опасностей нормально. Не вполне здраво мечтать о вечной физической жизни, потому что это все равно не осуществимо.

Заключение. Как видно по всем параметрам, фильмы во многом проигрывают книгам, хотя не лишены своих плюсов. Уже под конец "Сапфировой книги" я начала получать удовольствие от чтения и мне не терпелось узнать как будут развиваться события дальше (как могла я показала, что в фильмах события развивались иначе). У меня даже оценка к последней части трилогии возросла. С фильмами все происходило в точности наоборот. В авторской версии больше и смысла, и красоты, и юмора. Керстин Гир удалось найти золотую середину и не скатиться в слащавый любовный роман. Трилогия драгоценных камней, конечно, история для девочек, но история любопытная, не лишенная мудрых мыслей. Такую литературу хочется посоветовать детям до 16 лет, в то время как на экранизацию не советую тратить свое время.

Достойное завершение этой прекрасной захватывающей истории. Она из тех, с которыми жаль расставаться и после прочтения которых бросаешься немедленно искать чего-то подобного. Конечно, о путешествиях во времени можно найти и более серьезные и атмосферные произведения, но эта история очень приятная, запутанная и безумно интересная. В ней встречаются милые трогательные моменты (особенно цепляли эпизоды с дедушкой, Полом и Люси, ну и, конечно, сюрприз, касаемый Бернхарда - это просто бомба), да и завершается она, как и положено в подростковой литературе, победой добра над злом. В этой части сюжет становится еще более динамичным и увлекательным, Гвендолин ожидает еще больше сюрпризов и приключений, и к финалу все загадки наконец раскроются. Фильм тоже посмотрела, и это, к моему удовольствию, одна из тех книг, когда сама книга и ее экранизация одинаково хороши, хотя различия между ними имеются, и немалые, но не критичные. Говоря тут "книга", я имею в виду все три, так как эта история цельная, и, прочитав первую, надо читать и две остальные, потому что развязка поджидает в конце третьей.
Будь у меня эта книга в детстве, я б ее до дыр зачитала, честное слово, да и сейчас в восторге. Если хочется с удовольствием почитать чего-нибудь легкого и захватывающего, то эта трилогия подойдет замечательно.

Я начала читать эту трилогию после одного отзыва, появившегося на главной странице, который сразу собрал вокруг себя восторженную публику. Ну и решила, а почему бы и мне ее не прочитать? И вот спустя пару дней я пишу уже свой отзыв на эту книгу. Начну с того, что в принципе 1 и 2 книги мне понравились. Они совершенно не напрягают, читаются легко, но, честно говоря, до лучших традиций Гарри Поттера, как говорится в трейлере к фильму по этой книге, ей еще ОЧЕНЬ далеко. Ну а с "лучшими традициями" сумеречной саги сравнивать... тут я бы поставила свой субъективный "+" трилогии мадам Гир.

Книга очень девчачья, молодым людям я бы посоветовала держаться от нее подальше, а то еще начнут питаться бабочками и какать радугой (или наоборот). А у нас, девушек, к этому иммунитет))) И не такое прочтем. Еще книга добрая, где-то наивная, тут есть и "прекрасный прЫнц", и вредная кузина, и тайна, и балы, и шикарные платья, в общем целый набор "мимими". Самое главное, что в книге отсутствует пошлость во всех проявлениях, ее смело можно советовать прочитать подросткам. Ну а теперь я расскажу, почему конкретно мне в конце концов книга НЕ понравилась.

1. Слезы. Потоки слез. Реки слез. Водопады слез. Моря слез. Океаны слез. Я не шучу! Треть, а то и добрую половину книги, главная героиня находится в зареванном состоянии. Чтобы не произошло, она находит повод не просто пустить слезу, я залить ими всё и всех. Под конец книги я уже не могла сдержать возгласов "Да сколько уже можно?!" и "Когда это прекратиться?!". Меня это стало не просто напрягать, но и откровенно бесить. Причем эти слезы еще какие-то "заразные". Периодически к Гвенделин в этом деле присоединяются ее мама, ее другая мама, отец, Гидеон и еще куча других персонажей.

2. Я всегда считаю, что в главном герое/героине должна быть изюминка. Причем эта изюминка должна быть в заложена в характере, а не являться какой-нибудь суперсилой и т.п. Честно говоря, я не вижу этой изюминки в Гвендолин.

3. Растянутость сюжета. Как по мне, все это можно было с легкостью уместить в одну книгу. Но я не автор, не мне решать, как эта книга должна быть написана. Но я читатель, и могу высказать свое мнение по этому поводу. Слишком много воды (...и слез...), я бы даже сказала "водяной воды".

4. Философский камень. Сюжеты, в которых присутствует философский камень, заранее обречены на предсказуемость, немногим удается выжать из этого что-то действительно интересное. Потому что практически всем известно, на что способен философский камень, какая из его особенностей самая важная и желанная всеми злодеями (бессмертие), и что эту особенность хочет заполучить главный злодей в свое ЛИЧНОЕ пользование. "Гарри Поттер" и "Стальной алхимик" - это те произведения, где историю с философским камнем обыграли просто потрясающе. Аналогичный сюжет в этой трилогии мне показался слишком уж простым и блеклым.

Наверное, я могу найти еще что-то, что мне не понравилось, но лучше скажу, что заставило меня поставить оценку 3, а не 2. Во-первых, это Ксимериус. Отличный второстепенный персонаж, который пару раз, как говорится, "сделал мой день". Во-вторых, фраза "Девочка в блузке цвета мочи". Глупый аргумент "за", но почему-то эта фраза очень сильно врезалась мне в память. Да и в первый раз все же довела меня до немного истерического хохота. Ну и в-третьих, я не угадала, кем Граф окажется в настоящее время. Потому что я честно верила, что им окажется мистер Джордж, ведь малознакомые добряки, r которым ГГ по непонятным причинам начинает проникаться доверием, обычно и оказывается злом вселенского масштаба. Но тут я оказалась не права, так что очко отдается мадам Гир.

На этом все. В целом со своей колокольни оценю всю трилогию на 6-7 из 10, что является неплохим результатом. Хочется только добавить небольшой оффтоп. Поняла, что аудиокниги - это не мое. Решительно некуда девать глаза, когда ее слушаешь. И спасибо, конечно, человеку, сделавшим этот фанатский перевод, но мое спасибо было бы куда большим, если бы перевод был в виде текста, а не аудио. Ведь иначе я бы была лишена "удовольствия" услышать неправильные ударения и сюсюкающей интонации в исполнении Гидеона.