
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 марта 2020 г.Читать далееНеплохо.
Язык легкий, герои прыгают во времени, прекрасные второстепенные персонажи, и в целом ненапряжный янг-адюлт.
Из минусов что.
1.Размазанные пол книги страдания, сначала о Гидеону, потом по то что мама не совсем мама, потом просто так.
2.Затянутые временные интриги и тайны.
Из плюсов.
1.Временные парадоксы.Лукас прекрасен.Кому еще доведется пообщаться\ со взрослыми внуками?
Ну и острый моменьт: Гвен помнит дедушки и ей прыжки дали возможность лишний раз с ним пообщаться
2.Ксемериус!Без него было бы скучнее4240
Аноним6 августа 2019 г.Трилогия "Таймлесс"
Читать далееИстория о жизни обычной девушки Гвендолин, которая меняется в один момент после того, как у нее проявляется ген путешественника во времени. С этого момента главную героиню ждут невероятные приключения, новые проблемы, загадки, первая любовь, скачки во времени - это лишь малая часть того, что предстоит пережить девушке.
Хорошенький девчоночий роман в фантастично-детективных декорациях с приятными героями и захватывающей интригой. Хотя я уже давно переросла отметку 12+, эта легкая и позитивная трилогия мне очень понравилась.
Посоветовать могу подросткам и тем, кто хочет непринужденно скоротать пару-тройку вечеров за легкой литературой.4310
Аноним25 июля 2019 г.Много слов, мало дела. Целых три книги...
Читать далееХотя можно было все уложить и в две.
Пожалуй, подведу общий итог по всей трилогии, так как говорить что-то отдельно по каждой нет ни желания, ни особого смысла.В принципе, не самое плохое, что есть в литературном мире.
История про путешествия во времени, запутанная, затрагивающая много людей из разных времен, но растянутая аж на 3 книги. И зачем? А чтобы побольше написать про обычную школьную жизнь Гвендолин Шефферд, ведь нельзя же эту сторону её жизни просто оставить в стороне. Только вот лучше, если бы было больше написано про этих самых Хранителей и их историю, их цели и их средства. Именно этого мне и не хватало, чтобы разобраться в этой организации. Она описана скомкано, сумбурно и в малом количестве, что определенно не есть хорошо, поскольку деятельность Хранителей и является основой этой истории.
Большая часть персонажей просто утомляет.
Главная героиня Гвендолин Шефферд и её маятниковый характер раздражают. Вот она серьезная и собранная, а в следующую же секунду у нее дрожит губа, слезы подступают к глазам и она блеет, как овца. Я не шучу. Подобное её поведение повторяется постоянно и в одних и тех же выражениях и абсолютно не важно, что происходит в конкретный момент: встреча с дедом в прошлом и их прощание или встреча с графом Сен-Жерменом. Первое понять можно, второе - нет. Она ничего не делает даже для спасения своей жизни в критических ситуациях, просто стоит столбом с дрожащей нижней губой. Это она должна разгадывать тайны, искать информацию, тренироваться, думать, чертить схемы и разрабатывать планы, но почему-то этим занята её подруга Лесли, которая из основных персонажей мне понравилась больше всего. Активная, сообразительная, помогает и поддерживает, как может, несмотря ни на что. Гвендолин же в противоположность статичная и пассивная, не понимает, что жизнь изменилась и ей тоже нужно меняться, ведет себя как дурочка, начинает обсуждать свои любовные переживания, когда нужно спасаться, за все 3 книги не поменялась ни на йоту.
Гидеон де Вилльер, при виде которого у главной героини тоже дрожит нижняя губа, на самом деле не так уже плох. Он меняется. От слепой веры в идею Хранителей он отказывается и начинает мыслить и действовать самостоятельно, что не может не радовать. Но по-прежнему остается эталонным красавчиком в крутой кожаной куртке. А вот его родственники просто слепо верят графу. И серьезно? Медицинский? Автор однозначно слабо представляет, что такое учеба в медицинском. По возрасту - первый курс. И если действительно учиться, то времени нет даже поспать нормально, не то, что во времени путешествовать.
Родственники Гвендолин. Её мама, которая на самом деле не мама, пыталась её от всего уберечь, подделала дату её рождения, ничего не рассказывала и надеялась, что пронесет. Не пронесло. И что она делает? Правильно, продолжает молчать и надеяться, что пронесет. Гленда и Шарлотта - две дурочки, обе носятся с идеей, что Шарлотта - принцесска, и слепо верят, как и остальные Хранители, в идею графа.
Про других персонажей и сказать нечего. Но демон-горгулья Ксемериус очень веселил с появления в книге.
Злодей же - школьный учитель. Ну хоть не садовник, и то хорошо.
Люси и Пол - единственные, кто выглядят живыми людьми с четкой мотивацией и целями. Поняли, чего хочет граф, подумали, как это предотвратить, и сделали все, что могли, чтобы и дочь защитить, и графа остановить.
Любовные переживания занимают немалую часть книг, но смысла от них не прибавляется. Я бы даже сказала, что столько внимания уделять любовной линии не стоило.
И насколько я поняла, все события происходят в течение 2 недель. А не маловато ли это, чтобы понять, осознать и сделать то, что некоторые персонажи пытались сделать сотни лет? Как-то не правдоподобно. Зачем надо было столько времени уделять школе, вечеринкам и страдашкам?
Ну и концовка. Что стало с Хранителями, хронографом, графом-школьным учителем, семьями главных героев? Хотя бы концовку можно же было сделать яркой и фееричной? Но нет, она смятая, занимающая всего несколько страниц, героиня по-прежнему пассивна, красавчик всех спас. Эпилог вообще можно было не включать. Деньги для печати только потратили.
Судя по рейтингу на этом сайте, людям такое нравится.Итого:
забавные второстепенные герои + неплохая идея для книги + часть основных персонажей действительно неплохо прописаны - невнятная главная героиня - слабая основа истории = 2,5 из 5 за всю трилогию. Вот такая математика.
И читать это стоит либо для размягчения мозга, либо если вам 10 - 15 лет. И может тогда будут понятны все страдания главной героини.
Хотя, может я просто придираюсь?
Или я уже стара для подобных книг?Содержит спойлеры4335
Аноним9 сентября 2018 г.Читать далееТретья книга трилогии самая скучная. Главные герои еще больше раздражают, второстепенные персонажи набор шаблонов, а Химериус со своими замечаниями уже не воспринимается свежо и не поддерживает интерес, как во второй части. Интрига на нуле, потому что ответы почти на все вопросы есть в других частях истории. Нового не добавилось – третью книгу подряд Гир пытается выехать на тайне круга, которую читатели давно поняли, и пугает неуловимым графом. Путешествия во времени опять регламентированы и неинтересны. Опасности для героев высосаны из пальца и совсем не вписываются в стиль романа. Если бы эта книга была первой, то я бы даже не стала читать остальные. Развязка нелепая и стремительная, потому что больше половины книги писательница потратила на страдашки и любови, а существенное попыталась быстренько впихнуть в конец. Некоторых сцен не хватает, есть сюжетные проколы.
Уровень изначально был не очень высокий, но с каждой книгой падал еще больше. Никаких вторых слоев и в помине нет – одни токсичные отношения на фоне слабенькой загадки. Сама задумка путешествий во времени хороша и до тех пор, пока не стало ясно, что из нее ничего не выйдет (где-то на середине второй части трилогии) читать было интересно.
4579
Аноним18 июля 2018 г.the end
Читать далееВ Изумрудной книге сюжет более отличим от фильма, это логично, как в фильме развернули историю, нужно же было как то показать суть всей книги и привести зрителей к тому же концу. Из за этого книгу было интересно читать и после просмотра экранизации.
Конечно, прочитай я эту трилогию до фильма и пару лет назад впечатление было бы ярче...
Герои раскрылись до конца, всё пришло к логичному завершению.
P.S. Ксемериус останется в сердце каждого читателя данной трилогии, ведь с таким комментатором можно даже в самой ужасной ситуации смеяться в голос.
Когда умный и красивый демон вернулся с прогулки, преисполненный надежды, он с огорчением должен был констатировать тот факт, что за это время девчонка не только не сняла блузку цвета мочи, но и не потеряла невинность…4331
Аноним22 июня 2018 г.Ииии, да!
Я присоединяюсь к касте избранных, кто не отказался бы стереть себе память ради того, чтобы заново перечитать всю трилогию.
Несмотря на то, что поначалу она меня не так захватила.
Третья книга для меня была просто бомбезной! Столько эмоций, что не передать.
Обожаю книги, которые вот так раскачивают.4367
Аноним26 июня 2016 г.Читать далееИтак, дочитала третью книгу этой трилогии. И знаете, мне понравилось. Мне действительно понравилось. Конечно, книгу можно за многое покритиковать. Но мы же не критикуем сказки о Золушке или Белоснежке. Книги Керстин Гер всего лишь сказка, но на современный лад. Очень интересный, неизбитый сюжет, интересные, красивые герои. В этой книге меня лишь немного раздражали слезы и стенания героини о Гидеоне, но в 16 лет это нормально. В этом возрасте свойственно все-таки думать больше о себе и собственных чувствах, чем о спасении мира и других таких же благородных вещах. В этой книге я даже полюбила Гвендолин! А Гидеон! В юном возрасте я бы влюбилась именно в такого мальчика. Красивый, самоуверенный, самодостаточный! А как мне понравилось персонаж по имени Химериус со своим чувством юмора. Все его шутки вызывали у меня улыбки. Присутствуют здесь также лучшая подруга - умница и детектив в юбке, очаровательный младший брат главного героя, импозантный дворецкий, который будто бы вышел из романов Агаты Кристи. Также семейная тайна, связанная с рождением главной героини, злодей, которому немало веков, несколько штук симпатичных привидений. Есть за что читать. Единственно, мне не хватило Лондона и его атмосферы. Не то чтобы я любила длинные описания погоды, пейзажей и архитектуры. Но совсем без них тоже неинтересно. Если вы ещё не читали эти книги, если вам около 13-16 лет или вам намного больше, но вы всё ещё тайком перечитываете сказки братьев Гримм, эта трилогия одназначно придется вам по душе.
443
Аноним21 апреля 2016 г.Читать далееТретья книга не разочаровала, а держала в напряжении и неведении до последнего! За что автору огромное спасибо! От книги очень сложно было оторваться. Я читала ее в каждую свободную минуту. Дочитав же до конца, остается только чуство пустоты и один вопрос: Почему же история закончилась? Хочется читать и читать еще.
В конце книги автор раскрывает все секреты и тайны. Но несмотря на это остаются еще вопросы.
Прекрасная трилогия для девочек, в ней есть и настоящая дружба, и приключения, и тайны и любовь. Да и написана она хорошим, легким в чтении языком. А это залог отличной книги. Правда у мальчиков, подозреваю, она интереса не вызовет.432
Аноним19 апреля 2016 г.Читать далееНаверно стоило бы начать с чего-то другого, но я лишь скажу что книга мне определенно понравилась. Незамысловатый сюжет, довольно простые и хорошо прописанные персонажи, подростковая любовная линия с хэппи эндом. Эта книга и в целом вся трилогия оставила приятное впечатление и я пониманию почему пару лет назад ей все зачитывались.
В этой книге у меня даж появился любимый момент или виток сюжета, ну уж очень побочный. Кто угадает? Конечно же как Гвен, ну и Гидеон вместе с ней, спасают Джеймса от ранее смерти и насильно делают ему прививку в прошлом. Хахаха, это было шедеврально, но уж очень нарушало всю логику этих путешествий и их последствий. А что если Джеймс бы повлиял своей смертью/не смертью на происходящее? Остается только считать что именно этот человек не запустил никаких причинноследственных событий и все у всех хорошо.
437
Аноним26 марта 2016 г.Читать далееПредупреждение: Адские спойлеры!
Отзыв от 06.06.2015
Ох, и затянула я с отзывом на целый месяц. Попытаюсь вспомнить впечатления. Книга побила рекорд по слезам и рыданиям все книги в мире. Не зря героиню прозвали "фонтаном". Она рыдала и рыдала. Все бы ничего, да в любовь и разбитое сердце после недели знакомства я не верю. И тут же убивает наивность героини, явно пересмотревшей романтических фильмов. Нет, серьезно, девочка большая ведь и должна по идее понимать, что фильмы и реальность абсолютно разные вещи. Слишком грезит этими фильмами.
Шарлотта понравилась мне за трилогию. В основном она же ни в чем не виновата: прошло всего-то 2 недели, понятно что она злится на Гвен. Тем более ее воспитывали в сознании, что она особенная, предназначена для высокой цели, у нее было любимое дело, хобби и в раз этого не стало, она не представляет чем заняться, что делать. Грустно, очень грустно. Я ее понимала и прощала заносчивость.
Злодей Злодеевич Злодеев - я рада, что стала подозревать с самого начала. Слишком подозрительный и любопытный тип.
Вообще с этими тайнами и "законами" путешествий много непонятного. Почему для философского камня нужны именно 12 путешественников и почему их всего 12. Куда денется ген у потомков Гвен и Гидеона? Исчезнет, затухнет? Как действуют путешествия? Все является результатом измененного прошлого? Но при этом Гвен меняет события прошлого. Тут опять загвоздка - как она тогда встретила Джеймса в начале трилогии?
Бессмертие, честно, вообще не к месту. Жили и без него как то хорошо. а тут такое сомнительное удовольствие. Да и ситуация с этим бессмертием глупая вышла. Я сначала подумала, что при путешествии сквозь время раны затянулись, как будто считали сколько времени прошло. А все ни с того ни с сего уверены в бессмертие, хотя до этого об этом не слышали.
В общем, я не пожалела, что прочитала трилогию. Мне понравилась - легкая, веселая.Оценка:7/10
437