Рецензия на книгу

• 

  YuliaZ26 марта 2016 г.

  Предупреждение: Адские спойлеры!
  Отзыв от 06.06.2015
  Ох, и затянула я с отзывом на целый месяц. Попытаюсь вспомнить впечатления. Книга побила рекорд по слезам и рыданиям все книги в мире. Не зря героиню прозвали "фонтаном". Она рыдала и рыдала. Все бы ничего, да в любовь и разбитое сердце после недели знакомства я не верю. И тут же убивает наивность героини, явно пересмотревшей романтических фильмов. Нет, серьезно, девочка большая ведь и должна по идее понимать, что фильмы и реальность абсолютно разные вещи. Слишком грезит этими фильмами.
  Шарлотта понравилась мне за трилогию. В основном она же ни в чем не виновата: прошло всего-то 2 недели, понятно что она злится на Гвен. Тем более ее воспитывали в сознании, что она особенная, предназначена для высокой цели, у нее было любимое дело, хобби и в раз этого не стало, она не представляет чем заняться, что делать. Грустно, очень грустно. Я ее понимала и прощала заносчивость.
  Злодей Злодеевич Злодеев - я рада, что стала подозревать с самого начала. Слишком подозрительный и любопытный тип.
  Вообще с этими тайнами и "законами" путешествий много непонятного. Почему для философского камня нужны именно 12 путешественников и почему их всего 12. Куда денется ген у потомков Гвен и Гидеона? Исчезнет, затухнет? Как действуют путешествия? Все является результатом измененного прошлого? Но при этом Гвен меняет события прошлого. Тут опять загвоздка - как она тогда встретила Джеймса в начале трилогии?
  Бессмертие, честно, вообще не к месту. Жили и без него как то хорошо. а тут такое сомнительное удовольствие. Да и ситуация с этим бессмертием глупая вышла. Я сначала подумала, что при путешествии сквозь время раны затянулись, как будто считали сколько времени прошло. А все ни с того ни с сего уверены в бессмертие, хотя до этого об этом не слышали.
  В общем, я не пожалела, что прочитала трилогию. Мне понравилась - легкая, веселая.

  Оценка:7/10

  4

  37