Охотники за счастьем

Все книги из серии СТАЛКЕР вызывают у меня интерес. Какой бы автор не писал эту серию, создается ощущение, что это все написано одним автором, по крайней мере все, что я пока прочитал. Очень хороший слог, интересные сюжеты, которые захватывают. Читаешь не одном дыхании. Далее про сборник.

Амнезия
Очень интересная история про то, как человек у которого его любимая девушка попала в аварию отправился в зону ЧАЭС, чтобы добыть артефакт, который сможет излечить возлюбленную. Был собран отряд, чтобы дойти до места, где этот артефакт находится.

Читается легко и очень интересно. Здесь как и во всех книгах из этой серии, которые я читал присутствуют аномалии, артефакты, мутанты и очень много приключений, от которых захватывает дух.

Заблуждение
Коротенький рассказ о том, как из-за незнания чуть не потерял друга. Я считаю доверие или оно есть или его нет, третьего не дано. Очень интересный рассказ, хоть и короткий. Из данного рассказа можно сделать вывод, что не нужно делать поспешных выводов не зная всей правды.

Дважды полагайся на себя
Сталкер нашел артефакт "Будь здоров", который исцеляет, если его носить с собой, такой же как и в первом рассказа данного сборника. Он шел к месту эвакуации и новым приключениям. Вертолет подбили (он находился в зоне эвакуации), большинство людей погибли и пришлось выбираться своими силами, пройти через множество ситуаций, находясь на грани смерти и если бы не артефакт, он бы не выжил.

Салаги
Короткий и очень емкий стих. Очень понравился.

Другое желание
Двое сталкеров нашли монолит (исполнитель желаний) Монолит говорит, что один из сталкеров уже здесь был и не собирается исполнять его желание, а сталкер не помнит этого.
Далее следует несколько перемещений во времени.
Очень интересный рассказ со счастливым концом.

Рекомендую сборник.

Н-да, давненько мне в руки не попадала настолько дерьмовая макулатурка.
Целью была только часть книги, конкретнее это нечто, что не поворачивается язык назвать произведением, - "Амнезия".
Спойлерить буду, так что, если вы приверженец жанра и жаждете знакомства с нетленкой Вороненко, пара-тройка абзацев не для вас.
Сюжет чуден в своей детской посредственности - чувак просыпается в больничной палате после аварии и идет в Зону, чтобы найти артефакт "Бизе" и спасти прекрасную принцессу Анюту, беременную от геройка дочку (от тока не ржите, ок?) то ли мафиози, то ли просто миллионера Юрия Цезаря. Спасатели оказываются в зоне отчуждения ЧАЭС, на которой в 2006 году произошел второй взрыв, кругом мутанты, аномалии и прочая ересь.
Ну бродят чуваки, ну мочат мутантов-упырят. Так нет же ж, автор себя еще и знатоком кармы, блин, вообразил. В одной из аномалий главгерой и сталкер Отрок (омоложенный полковник ВДВ, кстати) беседуют о смысле жизни в Зоне и о том, что она всем сестрам по серьгам надает обязательно и сразу. Если по-быстрому, то все, что в Зоне с каждым случается, есть ответ на его посыл вселенной. Дальше начинается полный ... канкан. Всех плохих, ясен красен, перемолотили, все хорошие получили конфетку, а героЁк наш - еще и Анюту со свадьбой как выполнение наиважнейшего желания от универсума.
И тут любой нормальный человек спросит - а с амнезией-то чё? А ничё. Была она у героя нашего, саданулся, болезный, башкой в ДТП, только Анюту и помнил (его к ней мистически так тянуло... ну рехнуться вот прямо, ну честно). Зато как от очередного мутанта чуть не гыгнул, артефактом его волшебным - "Бизе" тем самым - подлечили, так он сразу все и вспомнил. А как каменюка под ЧАЭС со всполохами фиолетовыми его желание выполнила, все события последних дней перекроила, так и все происходившее в Зоне стало своего рода фантазией, или ярким сном воспаленного сознания, т.е. тоже как бы формой потери памяти (во завернула, скажите? Но тут уж Вороненко окончательно меня разозлил).
И вот теперь я готова поговорить за жизнь, а конкретнее - о гендерных стереотипах в литературе и их влиянии на читателей и авторов "нетленок".
Я, конечно, понимаю, что Джулия Кэмерон - наше фсё и творчество никому не чуждо, но таки многим авторам я бы посоветовала держать себя в руках, а руки эти самые подальше от пишущих приборов. Ну или если зудит уж совсем невообразимо, то потчевать своими "произведениями" мам-пап-жен-мужей и не мучить деревья, их и так мало осталось.
Про бабское фэнтези мы щас не будем. Тут все понятно - тряпки, мужики штабелями и героиньки само совершенство. Но есть у дам с мерисьюшными героинями и розовыми рюшками один плюс, не доступный графоманам-мужчинам. Они не выставляют свои книжечки некими такими вершинами литературы - сказочки для девчушек, ну и ладно.
Но вот мальчики с комплексами если уж начинают ваять... Вот Вороненко, например. Ну написал ты бродилку с собой в главной роли (у ГГ кличка Ворон, шоб вы понимали). Ок, не вопрос, мало ли у кого с Наполеоном сродство. Ну а философию-карму ты тут на фига приплел? Фу, короче.
Чего я этот бред читала? А игры, знаете ли, не всегда по шерсти гладят. Слава Богу, оно кончилось. Ни на "Сталкер" постараюсь больше не набредать, ни на самого Вороненко. И вам не советую встречаться.

Давненько мне не попадалось такого ужасного текста. Я не люблю ругать книги и ставить низкие оценки, но в этом случаи если бы можно было поставить минус я выбрала бы этот вариант. В этом сборнике было плохо все от идеи до воплощения.

Вообще первый вопрос который у меня появился куда смотрел редактор и был ли он вообще. Технически очень слабо, это понимаю даже я не имея ни какого филологического образования. Построение некоторых фраз и предложений ставило в тупик. А уж про желания автора избежать столь "СТРАШНОГО" повтора имени героя, заменяя его всем чем пройдется любыми синонимами и эпитетами, это вообще отдельная тема.

Герои прописаны не то чтоб плохо, они вообще ни какие, им не веришь. Функции которыми автор пытался наделить героев, часто расходилось с их характером. Да и само повествование местами теряло логику.

Теперь к сюжету сего творения, простите не поворачивается язык назвать это книгой. Это сборник небольших рассказов объединенных одной темой. Вообще я думаю правильнее это назвать фанфиком на Стругацких "Пикник на обочине". Общая тема для рассказов соответственно Зона. В первом рассказе мы наблюдаем за группой людей отправляющихся в Зону за неким суперартефактом который может спасти девушку ГГ. В Зону их сопровождают опытные сталкеры и группа наемников для защиты. ГГ в самом начале просыпается в больнице с амнезией и постепенно по ходу действия мы узнаем историю того как он туда попал. Дабы не спойлерить совсем сюжет (мало ли кто осмелится ознакомиться) местами нас будут ждать такие рояли в кустах, что прямо... А вообще с амнезией ГГ тоже много вопросив ,она как в том фильме "Тут помню, а тут не помню". Вот у и него когда надо она есть когда не надо нет, ну такое знаете ли. Ну а конец конечно СУПЕРНЕОЖИДАННО, прямо интрига интрига.

Второй по объему рассказ это так же история про Зону, но тут уже про влюбленную пару, сталкер пытается найти и спасти свою девушку ученого. Этот рассказ был максимально сумбурный, куда-то шли, на каждом втором шаге натыкались на ловушки Зоны. Смысловой нагрузки минимум. Если в первом хоть какой никакой сюжет и его развитие то здесь это видимо где-то потерялось.

Остальные рассказы, это скорее попытки в притчи. Но попытки не удачные. Во всех рассказах автор пытается продвинуть тему доверия, она вообще красной нитью через все это творение проходит. И местами видимо он вспоминает , что жил когда-то такой автор как Достоевский, и пытается завернуть диалог или монолог как у него, но увы.

Как итог после прочтения у меня только один вопрос как такое печатают, уж простите меня любители серии, но ведь это совсем плохо. Если б не игра дочитывать конечно бы не стала.

ДОП для ДП

В всех рассказах у ГГ основная проблема это доверие, как к своим друзьям, партнерам, так и к самому себе. Этому часто может предшествовать как травматический опыт во взрослой жизни, и особенно в детстве. Ведь именно тогда формируются все наши базовые принципы поведения. Так что я предположу, что это все же детская травма, возможно игнорирование со стороны родителей. Холодная мать, часто может сформировать в ребенке желание с одной стороны найти этого человека которому можно довериться, но как это сделать ребенок не знает.

Интересная подача сей повести, которая вошла в книгу-сборник Александра Вороненко "S.T.A.L.K.E.R.: ОХОТНИКИ ЗА СЧАСТЬЕМ". Наткнулся на неё на ютубе в своё время по короткометражке посвящённой вселенной сталкера, тем самым захотелось прочесть данное творение. Данное творение затрагивает современную проблему счастья. А что же такое настоящее человеческое счастье?
Главный герой вступает в философскую беседу с камнем "Монолит", который после сего исполнит желание главного героя. Наёмник Блэк (главный герой) мечтает обогатиться и тем самым стать счастливым. Но прошлое и настоящее нашего героя тёмное, он наёмник, убивает людей в Зоне Отчуждения. Тем самым Монолит сбивает главного героя со своих мыслей вопросом - что же такое счастье для человека? Сможет ли главный герой стать счастливым? Сможет ли он исправить, что сотворил?
Данное произведение даёт задуматься о человеческой натуре и настоящем счастье. Много философства..

То, что книга - не цельная история - ввело меня в ступор.

Открываю вторую главу, снова история от первого лица, но оказывается, это уже спасший Ворона Оптимист. Ладно, значит, главы будут чередоваться, читаем дальше. Но нет.
Опять от первого лица, опять Бизе. Ну, думаю, наверно, это как-то связано с первой историей.
Опять нет.
В общем, до конца книги я жила надеждой, что все же будет продолжение первой главы или хотя бы переплетение историй.

В общем книга неплохая, быстро читается, фантазия у автора есть, каждая история по-своему хорошо кончается, охотники таки добывают свое счастье.
А теперь о минусах...
Первое, что меня взбесило - первая часть в моей голове прорисовывалась не как история, а словно я играю в S.T.A.L.K.E.R. Я изо всех сил пыталась не думать об игре, но не выходило, ибо практически все было содрано в начале первой главы. Дальше лучше.
Второе - куча ошибок в тексте.
И третье - "кульминационные" моменты - я, конечно, не Шерлок, но половина из таких моментов была очевидной для меня и в конце, когда все оказывалось так, как я и думала, даже неинтересно становится.

Вердикт: книга неплоха как фанфик или самиздат, но полноценного места на полке со Стругацкими не заслуживает.