
Ваша оценкаРецензии
Konrud22 октября 2022 г.Когда Англия прощалась с Викторианской эпохой
Читать далееНеобычная книга, которую я постоянно невольно сравнивал с другой книгой автора - с "Обладать".
По объему они примерно одинаковы и "Детская" так же сложно читается, хотя по структуре она гораздо более похожа на привычную классическую литературу и сюжет ее тоже более понятный и более легко "идет". По крайней мере - мне не становилось моментами откровенно скучно, как это происходило с "Обладать". Пусть и там и там сюжеты начинают всерьез затягивать только где-то с середины книги, но все же - в "Детской книге" нет той откровенной игры в стилизацию под эпоху. И даже тот факт, что в обеих книгах прослеживается сходная линия представления образцов творчества выдуманных героев не сильно добавляет сходства. В "Обладать" это в целом довольно искусственные вставки, а в "Детской книге" все это реально живет в сюжете, движет его и его героев. Профессия главной героини - сочинять детские сказки, которые успешно продаются литературным журналам. Кажется - что может быть ближе к Викторианской эпохе? Но, все совсем не так просто. Собственно текста сказок там почти нет, есть отрывки идей, какие-то куски эпизодов, фантазирование, как должны выглядеть на иллюстрациях и в театральных постановках герои текста... - это все хорошо ложится в сам сюжет. Отсюда рождаются очень яркие описания творческого процесса и жизни самых разнообразных героев романа - писателя, драматурга, кукольника, мастера - керамиста, а так же будущего банкира, студентов и студенток... и многих других, кто рядом с ними - матерей, дочерей, сыновей, супругов, братьев и сестер, любовников и любовниц, просто друзья семьи. Про творчество действительно там сказано очень многое и очень, на мой взгляд, талантливо и с большой выдумкой, знанием фактов о профессиях и особенностях психологии творческого народа. А еще о семейных и любовных отношениях - как любят, сходятся, расходятся, терпят и играют на струнках душ. Порой весьма и весьма некрасиво играют, а порой довольно добродушно, порой легкомысленно, моментами - с юмором, а моментами все это переходит в самую настоящую плакучую дамскую прозу. Но в целом "дамское" очень мало заметно, преобладает весьма беспощадный взгляд на вещи. Хотя прямой ненависти, или резкого презрения практически и нет. Вот муж направо и налево изменяет главной героине, порождая целый выводок внебрачных детей. Параллельно он пишет лично для него очень увлекательные статьи о правах женщин, банковской сфере и прочих интересных вещах. Зарабатывает он на этом немного, но ведь главное - удовольствие и чувство с пользой проведенного времени - ведь верно? А деньги на их воспитание берет у жены, при этом она прекрасно знает - куда идут эти деньги. И в большинстве случае прекрасно знает и самих детей и их матерей. Собственно, и самих этих детей она же и воспитывает. Но все это описывается без злости, только с мелькающим очень редко легким сарказмом. А вот и менее добродушный вариант этой ситуации - автор откровенных романов о сексуальном развитии женщин читает супер популярные лекции на эту тему, а попутно соблазняет некоторых из слушательниц, тех, кто подобродушнее и посимпатичнее. По описанию кажется, что это практически один тип мужчин, но они очень разные. Первый действительно любит всех своих разнообразных детей и даже детей своей жены (так как и она не святая в этом смысле) и старается им помогать в меру сил и разумения, очень тяжело переживает их гибель. А второй просто откровенно использует женщин. При этом человек он определенно умный и талантливый. Немного неестественно выглядит случай, когда он "обжегся" - овладел юной девственницей в закрытом кабинете ресторанчика. Что-то мне не верится, что он не знал, на кого нацеливается. И очень много жизненных трагедий самого разного вида. Сильная книга - безусловно.
Очень много мелькает исторических персонажей и среди них в том числе русские революционеры, например Степняк-Кравчинский. Есть и анархисты, и социалисты, и консерваторы, и феминистки. Мелькают Уэллс, Бернард Шоу, стремительно состарившийся после тюрьмы Оскар Уайльд ... О феминистках, между прочим, написано очень подробно. Недавно читал роман - семейную сагу от Дженнифер Доннелли, тот самый в котором героиня штурмует горы на ноге-протезе. Там тоже это занимает значительное место - вероятно, в Англии эта тема в последние годы волнует многих. Главная героиня-писательница тут тоже феминистка, хотя и не из крайних. Феминистками стали и ее дочери и их подруги. Много в книге об их стремлении к образованию, как они пробиваются в еще недавно совершенно закрытые для женщин колледжи, про различные формы дискпиминации... как спорят и обсуждают самые разнообразные острые темы. О массовых митингах - совершенно ранее не подозревал, что все это происходило так остро и было очень интересно читать про это. Но, книга совсем не скатывается в политический трактат, это реальная литература. По форме изложения несколько напоминает "Сагу о Форсайтах". Собственно, можно даже сказать, что "Сага", это наполовину выхолощенная Байетт. )
Теперь о том, что не понравилось - при достаточно обильном описании разнообразных сексуальных сцен и связей, все это сопровождается на удивление небольшим количество эмоций, не говоря уж о любви. Сходятся-расходятся, изменяют, мучаются не по хоть сколько то серьезной симпатии / антипатии, а просто потому что захотелось, стало приятно, любопытно, невтерпеж попробовать, из досады на кого-то другого - что не обращает внимания, или наоборот уж слишком пристает со своими чувствами. А еще очень много внимания нетрадиционным видам симпатий - гомосексуальной, лесбийской, педофилии ... Причем - чем ярче по характеру персонаж, тем больше это проявляется. Допустим, у молодого юноши это описывается скорее, как вид эстетического наслаждения красотой объекта. А гениальный керамик отметился не только гениальными творениями и поразителным по склочности характером, но и сексуальным использованием собственных дочерей. Правда, подано все это не в лоб, а больше намеками, но достаточно прозрачными. Не то, чтобы такого не бывает, но на условный квадратный метр романа уж очень много получается, очень уж густо положено масло. На этом фоне теряются варианты так сказать "привычной любви", хотя их герои весьма симпатичны и играют не такую уж и маленькую роль в сюжете. Но, в общем, их щедро забивают другие, более нестандартные, чувства.
А все же еще раз о хорошем - книга талантлива, откровенна и интересна. Пусть роман заканчивается в духе скорее "дамских книг", где несколько пар обретают счастье (пусть это счастье о омрачено тем, что любимые вернулись с войны без ног, или предельно истощенными) - при всем при этом получилась на удивление суровая книга с совершенно жуткими и подробными описаниями войны. В эти описаниях нет даже и намека на грубый юмор, который любят вставлять в такие описания авторы- мужчины. Все предельно откровенно о чудовищном кошмаре, который заглотил и не выплюнул большую половину мужских персонажей романа. И все это в конце сопровождается удивительно сильными стихами, которые автор приписывает одному из героев. Стихами не о доблести, наградах и дамских платочках, а о том, как называли свои окопы, сидевшие в них люди. Очень сильно и поразительно актуально.
141,4K
Anonymous2 апреля 2017 г.Читать далееКнига о рано повзрослевших детях и никак не взрослеющих взрослых.
Байетт решила не выделять никакого главного героя, так что сравнение с "Войной и миром" весьма удачно, тем более что в конце книги таки всех настигает война. Очень много героев главные, но все они - только фигуры на шахматной доске, где одна не делает игры. Скорее, это роман о времени - о конце викторианской эпохи, о начале XX века и о Первой Мировой войне. Много событий Байетт тщательно описывает, к примеру, движение за право голоса для женщин, открытие музея Виктории и Альберта, выставка в Париже, движение анархистов в Германии и его влияние на Англию, война опять же.
Поначалу казалось, что эта книга - маленькое окошко в мир другой книги Байетт, Обладать . По стилю они очень похожи: автор без стеснения берёт образы известных людей и даже специально упоминает этих людей в тексте, делает своих персонажей похожими на них, хотя придумывает им новые детали и судьбы. К примеру, Олив похожа и непохожа на Эдит Несбит. Герберт Метли похож и непохож на Д.Г. Лоуренса (жену Лоуренса звали Фрида, а вымышленного Метли - Феба, но обе они имели семьи до брака с писателем). Ну ээ... писатели кончились, так что остальных угадывайте сами)) В целом это не так важно, Байетт просто выделяет самые значимые в рамках того кусочка истории, что она описывает, персонажей, делает из них марионеток и управляет ими ради сюжета.
Все как один дети в романе неудовлетворены тем миром, что легкомысленно создали для них взрослые: Тома отправили в школу для мальчиков, где выросший на сказках мальчик быстро ломается; остальные дети Уэлвудов встревожены выяснением, кто их настоящие родители; Чарльз недоволен чинной атмосферой Сити и ищет себя в анархизме; Гедда - в правах для женщин; о детях горшечника Фладда даже говорить страшно - автор решает не вдаваться в детали, но все они уходят в какое-то сонное состояние, чтобы убежать от реальности; кроме того, большое число девушек в книге - чуть ли не впервые в литературе - испытывают жгучее сексуальное желание, которое в чопорной Англии приводит к поломанной жизни.
В итоге получается большая сказка для взрослых, сказка длинная, так что почти бесконечная, но в мире взрослых всё когда-нибудь кончается. Поколение детей, почти лишённых детства, жертвует собой, чтобы следующее поколение вошло в чуть более лучший мир - поколению до них жертвовать практически ничем не надо было, и Байетт умалчивает о следующем. Что ж, это было прекрасное и трагическое время, которое заслуживает своей сказки.14162
n_iris17 октября 2013 г.Читать далееЭта книга произвела на меня большое впечатление. Практически раздавила. Читала запоем, не могла оторваться.
Антония Байетт очень известная английская современная писательница, хотя у нас, как мне кажется, известна мало. Ее книга "Обладать" в сове время получила Букера, а "Детская книга" вошла в шорт-лист Букера 2009. Сама писательница - написала диссертацию по английской литературе, много лет читала лекции, известный литературный критик, в общем, ей есть что рассказать.
Детская книга - не в том смысле, что для детей, а в том, что о детях. Итак, рассказывается о нескольких семьях, начиная с конца 19 века и заканчивая Первой Мировой войной. В каждой семье есть дети - они и являются главными героями этой книги. Можно сказать, что это семейная сага типа Форсайтов. Персонажей много, только в семье Уэллвудов 7 детей, (правда, внимание уделяется в основном трем старшим), у лондонских Уэллвудов двое, еще двое у Кейнов, двое у Фладдов и др. Олив Уэллвуд - мать семейства - детская писательница, сказочница, и она живет в виртуальном мире сказок, принцев, потерявших свою тень и т.д. Своим писательством она кормит всю семью, а кроме того пишет отдельную книжку-сказку для каждого ребенка. Ее незамужняя сестра, Виолетта, живет с ними, приглядывает за детьми. Семья нестандартная - это богема, Олив и Хамфри состоят в обществе фабианцев и придерживаются довольно свободных (по тем временам) взглядов. Много внимания уделено правам женщин - как они хотели учиться и готовы были выбирать между семьей и карьерой. Старшие товарищи вынуждены напомнить родителям: "вы должны озаботиться образованием дочерей не меньше, чем сыновей". Еще дотошно описаны наряды и предметы быта и искусства (некоторых читателей это раздражает). Иногда повествование прерывается лекцией о каком-либо аспекте тогдашней жизни, например о Всемирной выставке в Париже в 1900 г. или о судьбе детей известных детских писателей.Попыталась вспомнить основные темы романа (порядок произволен):
- Дети, их отношения между собой, лесной дом (то, что в нашем детстве называлось штабик:)
- Женщины и их права (образование, работа)
- Гончарное искусство, обливная керамика, блюда, горшки, кувшины, печи для обжига и т.д.
- Вышивки, ювелирное дело, Моррисовские обои, "Движение искусств и ремесел"
- Красота природы (английской) и как это переплавляется художниками
- Немецкие кукольники-марионеточники
- Всемирная выставка в Париже 1900 г., Роден, Лалик, живопись, дворец электричества и т.д.
- Свободная любовь, брак, семейные тайны, отношения муж-жена
- Молодежные лагеря, публичные лекции
- Судьба детей известных детских писателей (в основном несчастливая)
- Музей Южного Кенсинтгтона (Виктории и Альберта)
- Анархисты, революция, фабианцы
- Суфражистки
- Образование: частные уроки, экзамены, закрытые школы, колледжи в университете (в т.ч. женский)
- Сказки для детей, страшноватые
- Взросление, старение
- Балы, платья, прически
- Вырваться из бедности
- Война
В отзывах некоторые читатели пишут, что им напомнило "Аббатство Даунтон". Посмотрела АД, хороший сериал, но по сравнению с ним, Детская книга- просто пиршество для глаз! (В АД рассказывается о жизни аристократов, а в Детской книге - богема, люди близкие к искусству и не такие чопорные, что отражается на одежде и антураже). Мне было очень жаль, что к книге не прилагается альбом по искусству, где были бы работы, о которых упоминается в книге. Во время прочтения, все это представляется мысленным взором (оторваться и гуглить я не могла, но после прочтения искала много, начиная с Глостерского канделябра и заканчивая Роденом и Лаликом). Потом нашла интервью, где Байетт говорит об этом:
- В ваших текстах присутствует колоссальное количество разнообразных отсылок и параллелей между литературой и искусством, символами и цветами. Что вас привлекает в несловесном искусстве? Каковы могут быть взаимосвязи между искусством (мы имеем в виду прежде всего живопись) и литературой?
- Мне вообще интересно, почему люди пытаются отразить увиденный ими мир, зачем нам нужно искусство. У меня развитое художественное воображение: я вижу ненаписанные романы как абстрактные цветовые палитры и узоры.
В своё время я потратила много времени на изучение психологии цвета и использования цветовых символов, меня очень интересует синестезия и ей подобные понятия.
В данном случае мне равно интересен и абстракционизм как искусство, отражающее реальность, другими словами, картины для меня не являются аналогом сюжетных историй.
Живопись представляет для меня такой интерес, поскольку я не могу использовать для этих целей музыку. Например, я могу провести аналогию между музыкальной темой и письменным языком (я весьма люблю "Доктора Фауста" Томаса Манна), но, к сожалению, не могу от природы рассуждать по-музыкальному, в музыкальных терминах, с музыкальным видением мира.
Так что вы правы, да, в поисках природы метафоры я пытаюсь соединить символику цвета, цветовые коды с языковыми структурами, пытаюсь увидеть метафору и нашу всеобщую надобность в ней как возможную причину нашей любви к искусству, зачем мы создаём искусство и зачем оно нам необходимо.Интересно, а то, что сестер Гримуит зовут Олив и Виолетта (оливковый, фиолетовый), что-то значит?
А обложка (оригинальная, стрекоза на синем фоне, и лист папоротника) какая! За нее автор отдельно благодарит в конце книги. Обложка российского издания , по-моему, унылая, и настроения книги совершенно не передает. (Стрекоза - работа Рене Лалика, французского ювелира, герои книги посещают павильон Лалика на Всемирной выставке в Париже). А папоротник - дань сказкам Олив. Кстати, сказки Олив - настоящие, фольклорные, пахнут лесом и влажной землей, хотя счастья детям и не приносят.
1450
EmmaW4 января 2013 г.Читать далееПервое знакомство с автором и очень неудачное. Книгу всю не прочитала, только страниц 100. Если что-то не нравится и вызывает раздражение, то зачем же тратить время и мучить еще 700 с лишним страниц?
В книге почти ничего не происходит за все эти сто страниц. Зато полным-полно подробнейших перечислений всяких мелочей, которые к сюжету явно не имеют отношения. Например, какое платье надели Гризельде на праздник, как его подшили и из какой оно материи, и что носила его Олив и т.п. Подробно перечисляют все наряды участников праздника. Пересказывают сюжет сказки о Золушке, ну конечно я ведь не знаю о ней ничего, ни разу не слышала. Описывают эксклюзивный подсвечник в музее и т.п.
Скорее всего, Байетт не мой автор. Мне нужно развитие сюжета, а не копание в мелочах. Мелочи бывают приятны, но все зависит от автора. Видимо, "мелочность" Байетт меня не затрагивает.
Содержание книги примерно понятно – сага о семье Уэллвуд. Кто на ком женился, кто чего добился. Из всех героев меня заинтересовала только Дороти. Надеюсь, автор все-таки дала ей шанс вырваться из шаблонов женского поведения.
14302
NurreTabernacle13 июня 2024 г.Дети - жертвы пороков взрослых
Читать далееНачну свою рецензию с небольшой истории на отвлеченную тему.
Много лет назад подруга, которая к тому времени переехала на ПМЖ в Москву отвела меня к своему любимому памятнику. Памятник назывался "Дети - жертвы пороков взрослых" и представлял собой двух держащихся за руки детей, которых полукругом обступили монстры: жадность, алчность, похоть, невежество, алкоголизм и т.д.
Скульптурная композиция действительно оказывает какой-то сбивающий с ног эффект.
Также как и "Детская книга" Байетт, которую можно было бы назвать так же как этот памятник на Болотной площади и я объясню почему, но сперва немного про сюжет.
По сути своей это такая многосемейственная сага, которая берет свое начало в самые первые дни 20го века и заканчивается сразу после окончания Первой мировой войны (которая на тот момент была просто Мировой войной)
Центр этих семей составляют Уэллвуды - Олив - мать семейства, женщина привлекательная, к тому же именно она является "кормильцем", потому что именно на ее деньги от сочинительства детских сказок и историй семья и живет (и даже процветает), Хамфри - ее муж и отец их 6-7 (по ходу повествования) детей. Чем занимается Хамфри я так до конца не поняла, кроме того, что он периодически вступает в какие-то модные в то время кружки, то теософов, то фабианцев и "кухонно философствует" про тяжелую жизнь бедняков, попивая сок у себя в квартале (зачеркнуто) -херес в особняке.
Детей у этой пары много и все они очень разные, как внешне , так и по характеру и у каждого из детей есть своя "Детская книга" - только ему посвященная сказка, написанная матерью. Сказки эти постоянно дополняются, дописываются по мере взросления детей.
И вот ты читаешь про эту прекрасную семью, в которой кажется, что мать и отец до сих пор влюблены друг в друга, дети счастливо резвятся на фоне английской пасторали в поместье "Жабья просека", ставят спектакли, приглашают гостей (русских анархистов, кукольников - марионеточников, выступающих за свободную любовь фабианцев и т.д.) и все это перемешивается с описанием прикладных искусств, обжига горшков (здесь будет сразу несколько персонажей, жизнь которых будет с этим самым прикладным искусством связана самым прямым образом).
Читатель начинает даже немного скучать (я не начала, но допускаю, что подробное перечисление экспонатов музея, нарядов на постановке "Золушки" или сокровищ Парижской выставки не всех вдоховит) и тут изо всех щелей вылезаю они:
П - Похоть:
Все спят со всеми, рожают незаконных детей, изменяют своим любимым мужьям и женам, растлевают детей (да , тема инцеста здесь тоже есть).
Р - Равнодушие:
Не всех детей любят одинаково и это не скрывается. Взрослые люди исподволь (а порой и напрямую) используют детскую наивность в своих целях.
Н - Нищета
Не все из героев книги будут из высших кругов. Это касается и детей и взрослых. Тема непосильного труда , многочисленных смертей (например здесь упоминается как в одной из семей дети всемером спали на одной кровати и когда один из них умер от туберкулеза или пневмонии, его некуда было положить, и он продолжал лежать на той же кровати среди живых)
По началу кажется, что все эти тесно переплетенные между собой семьи, со связами, которые уже до конца непонятны им самим живут исключительно своими пороками и фантазиями и события динамичного , агрессивного 20го века их почти не задевают.
События эти начинают закипать в котле времени, лишь слегка выкипая на персонажей книги, не нанося им никакого вреда или пользы. Однако затем приходит она:
В- Война
И тут уже без спойлеров понятно, что она перемелет всех, кого-то убьют, кто-то останется жить, но будет мечтать о смерти.
Кто-то окажется по разным сторонам баррикад со своими родными и близкими. Война никого не пощадит.
Почему же книга, поднимающая такие взрослые серьезные тему называется "Детской". У названия несколько смыслов. Главные герои этой книги действительно дети, те, кому пришлось не просто сидеть и рассуждать о новом мире, но жить в нем - бороться за права женщин, воевать, отстаивать право на учебу и любовь (в таком виде, как они ее себе представляют) и свое призвание.
Во-вторых, конечно название отсылает нас к тем самым сказкам Олив, им здесь придается огромное смысловое и метафорическое значение. Некоторые сказки даны целиком и часто перекликаются с событиями из реальности.
В-третьих сам автор говорит, что начало 20го века было таким временем, когда даже во взрослых была эта "детскость", желание попробовать все новое, что предлагает жизнь, увидеть все эти чудеса, впервые представленные в Париже (телефон, электричество, лифт и т.д.) , вступить во всевозможные кружки и летние лагеря, удивительно похожие на те, куда сейчас ездят дети, только для уже взрослых женщин и мужчин. Все стали одержимы детством и свободой. Наверное именно поэтому война стала столь жестким потрясением.
Я очень прониклась этой книгой. Ее атмосферой, сюжетными линиями, героями (моими любимыми стали Дороти, Гризельда и Проспер Кейн). В конце я чуть не всплакнула.
Отличная книга - в топ года!
Содержит спойлеры131,2K
svetamk9 марта 2021 г.Совсем недетская "Детская книга" Антонии Байетт
"На Галерее принца-консорта стояли два мальчика и смотрели вниз на третьего. Было 19 июня 1895 года..."Читать далееТак начинается "Детская книга" английской писательницы Антонии Байетт. Роман, более чем в 800 страниц, охватывает период с 1895 по 1915 год. Двадцать лет автор, а вместе с ней читатель, наблюдает (нет, живет вместе с ними!) за жизнью нескольких семей. Семей разных, но волей автора соединенных между собой в один неразрывный клубок. Читатель вместе с ними рождается, взрослеет, живет, радуется, плачет, любит, умирает... И это все по-настоящему, всё правдиво. Ведь невозможно прочитать такую объемную книгу и не сжиться с её героями.
Если кратко определить жанр книги, то это, конечно, семейная сага. И если в начале книги рассказ идет о нескольких семьях, то к концу книги судьбы их переплетаются в одну.
Как и в первой прочитанной мной книге Байеет "Обладать", главными героями выступают деятели искусства. Это и детская писательница, сочинительница сказок Олив Уэллвуд, и особый хранитель коллекции драгоценных металлов в Музее Южного Кенсингтона Проспер Кейн, и художник-гончар Бенедикт Фладд, и артист-марионеточник Ансельм Штерн. Это "старшее поколение" романа.
Но в книге большое внимание отведено и детям этих главных героев. Их еще больше. Ведь в каждой семье было по несколько детей. Например, у писательницы их было семь. И каждому из "второго" поколения уделено много внимание. Так что роман буквально перенаселен героями. Это вначале меня сильно испугало. Как их всех запомнить? Как не перепутать? Напрасные опасения - этого сделать невозможно.
Наряду с вымышленными автором героями, в романе встречаются и исторические персонажи - Оскар Уайльд, Уильям Моррис, Руперт Брук и много-много других. Иногда только вскользь упоминающиеся, но все-таки...
Роман состоит из четырех частей, посвященных разным временным периодам. "Начало", "Золотой век", "Серебряный век", "Свинцовый век". И если первые части представляют собой этакое идеалистическое представление о временах викторианской эпохе, потом сумасшедшей эпохи короля Эдварда, то последняя, рассказывающая о Первой мировой войне, максимально жестока и кровава.
"Детская книга" - это не просто семейная сага. Это настоящая энциклопедия жизни конца девятнадцатого - начала двадцатого веков. В нем рассказывается и о исторических событиях, и о политических настроениях, и о культурной жизни. Вместе с героями мы гуляем по Музею Виктории и Альберта, обжигаем горшки в гончарной мастерской, знакомимся со Всемирной выставкой в Париже, сочиняем детские сказки, томимся в тюрьмах с суфражистками, погибаем на полях войны...
И любим... Иногда странной, даже противоестественной, иногда нежной и трогательной любовью. Любви в романе много. Тут и родительская любовь, тут и детская, тут и любовь мужчин и женщин, тут и любовь к искусству, свободе, своему делу. И главный вопрос романа - так ли безобидна любовь, пусть даже самая сильная? Всегда ли правдиво утверждение - если любишь, то делаешь человеку добро?
Все не однозначно в романе, как неоднозначно в жизни.
Роман хорош, но сложен именно своей добротностью. Хотя повествование в нем линейно, но много отступлений, рассказывающих не только о жизни героев, но и об окружающем их мире. Мне "Детская книга" восхитила. Это еще одна из лучших книг, что я прочитала за свою жизнь. Могу ли я её рекомендовать? Да! Но только тем, кто не боится окунуться в целую жизнь, кого интересует история, кому не безразлично искусство. И, конечно, тем, кто не боится читать объемные книги. быстро она уж точно не прочитается.
13777
sverkunchik31 января 2018 г.Читать далееЕсли кого-то из британских авторов и можно назвать "живым классиком", то именно Антонию Байетт. "Детская книга" – это что-то внушительно-классическое, как тяжелая статуэтка на дубовом столе. Бывают такие предметы старины, которые вроде и не выполняют никакой прямой функции, а при пристальном рассмотрении – и историю расскажут и мораль выдадут и как памятник эпохи сгодятся, да и непоседливым детям внушат уважение.
Так вот, о детях: дети растут, а, как известно, самые интересные истории – не о событиях и не о штурмах крепостей, а о внутренних изменениях внутри кого-то. Следить за изменениями внутри всех героев, в смерче которых роман закручивает ничего не подозревающего читателя – потрясающе интересно. Роман воспитания и взросления, как он есть, только еще и помноженный сам на себя много раз, да калейдоскопически отзеркаленный на разные плоскости.
И, честное, слово – вся сложносочиненная система персонажей "Детской книги" каким-то удивительным камертоном настроена так, чтобы даже самому пристрастному взрослому читателю было чему поучиться, а актуальность вопросов, которые высвечивает Байетт как будто специально совпадает с картиной современной действительности.Самое удивительное – та неисправимая честность, с которой Байетт строит свою систему – да, жизнь такая, да, об этом надо знать даже если никогда не касались семейные ужасы. Да, в каждой семье есть свои скелеты в шкафах, а в некоторых эти скелеты даже не такие мертвые, какими кажутся. Да, эта книга больше направлена на растущих детей, но паутина отношений вокруг них – неотделимая и особенная экосистема – заворожит и поймает любое насекомое из рода читательского.
Мощный культурный фон происходящего тоже заявлен сразу, да и история не заставит себя долго ждать – надвигается 20й век, как-никак. Не то чтобы волшебство и сказки "старой доброй" так просто вытесняются промышленной революцией и войной, но главное здесь не все эти прекрасные завиткит повествования, а жизнь как она есть – со слезами, любовью и смертью, описанная со всей искренностью.
Главный же шарм "Детской книги в том, что ее можно читать по-разному: исторический роман, роман взросления, эпическая семейная сага, слегка триллер. Не верьте, что Антония Байетт скучная, не верьте, что задохнетесь под океаном персонажей: если хочешь чего-то от "Детской книги" – размышлений ли, впечатлений, чувств или простой читательской радости –это возможно, просто нельзя отвлекаться, когда почтенная британская дама Антония начинает свой рассказ.
13411
Deny7 января 2018 г.Читать далее"Детская книга" - это даже не семейная сага, это - сага семейств. Семейств, которые между собой связаны родственными, дружескими, приятельскими или рабочими отношениями. Героев много, очень много, но нет ни одного лишнего. Главных героев - несколько, выделить даже 2-3 у меня не получается, даже те, кому в книге уделено меньше внимания, также значимы как и те, кто предстает перед нами чаще.
Действие начинается в 1895 году, когда основная часть героев книги действительно дети - разновозрастные, с разными характерами, уровнем достатка, разной жизнью, интересами и пристрастиями. На протяжении всего действия романа они будут расти и развиваться, меняться, взрослеть.
Это удивительно: мы не подглядываем за ними будто бы в замочную скважину, наоборот, возникает ощущение, что разглядываем их под микроскопом. Их быт, мысли, неосознанные влечения, смутные ощущения, процесс их взросления, изменений под влиянием окружения, обстоятельств, стремительно меняющегося мира. Они бунтуют против родителей и против мира, безвозвратно уходят в себя, учатся, вступают в мир и живут в нем - и все это на наших глазах.О, этот прекрасный, дивный, ужасный мир! Герои живут в нескучные времена: фабианцы, анархисты, суфражистки, англо-бурская война, вопросы пола (и еще многое, но о перечисленном я хоть что-то знаю). Изменение привычных, устоявшихся норм. Времена, когда женщина, хоть это и необычно может пойти учиться на врача. Времена, когда могут посадить за гомосексуализм или ратование за применение контрацепции. Книга начинается как "век золотой": с выведения на свет божий из музейных подземелий талантливого мальчика Филипа и праздника летнего солнцестояния со сценами "Сна в летнюю ночь", а заканчивается ужасами первой мировой войны. На страницах книги находят свое место марионетки и домашние театральные постановки, лекции в английской провинции о фольклоре и правах женщин, Всемирная выставка в Париже и войны. Да, наш обычный мир. И если начинается все золотом и глянцем, мило и красиво, то с течением времени век становится "железным", обламывает, корежит. Чудесные сказки превращаются в суровую реальность.
Сказки, о, эти сказки! Олив - одна из главных героинь - сказочница, признанная, печатающаяся, кормящая своим мастерством не только свое многочисленное семейство, но и любовницу мужа с его незаконнорожденным сыном (прониклись пикантностью совсем несказочной ситуации?). И вот, несмотря на совсем несказочную жизнь героев (вот, например, Элси, работающая за еду и обноски, которая не может купить себе башмаки: на ее ножку нет подходящих и она ходит со ступнями в ссадинах и синяках - куда уж там Золушке!), ощущение, что читаешь сказочное повествование. Немало способствуют этому и сюжетные повороты. Тот самый талантливый мальчик, о котором я упоминала, выведенный из тьмы и нищеты и состоявшийся как творец. Том, счастливое детство которого кончилось жестокостью школьной жизни, не сумевший пережить это, ушедший в себя, в жизнь параллельную, выдуманную, несуществующую (но для него более настоящую) как под холм к дивному народцу.
Как Олив пишет для каждого из своих детей сказочную историю без конца, так и "Детская книга": история без конца. Она начинается с середины жизни одних героев, детства,отрочества или юности других, заканчивается... для кого-то заканчивается, а для кого-то продолжается - где-то там, за пределами пера автора и читательского взора. Так же как многие истории, которые мы наблюдаем в жизни: они начались до нас и продолжатся после того как мы перестанем быть их свидетелями.
И напоследок о самом прекрасном: Байетт изумительно кропотливо описывает детали, мелочи, подробности всего. Она пишет так, что невозможно оторваться. Невозможно не представить себе то, о чем она пишет. Изгибы рисунков на горшках и вазах и изгибы статуй. Цвета, оттенки, глазури. Лица, тела, половые органы. Марионетки живые и неживые (я и не думала, что в кукольном театре можно сделать так, что одни куклы будут выглядеть живыми, а другие - мертвыми). Полотна картин и домотканое полотно. Платья с ручной вышивкой и брошки от Лалика. Прекрасное и ужасное. Такое, что его видишь, ощущаешь. Это настолько прекрасно, что я читала и перечитывала: редко удается встретить описание, от которого видишь описываемое в живую, трехмерным, объемным, настоящим.
В рецензии не охватить всего, что описывает роман, иначе получится необъятная простыня, которая подействует лучше любого снотворного. За кадром осталось многое. Я постаралась написать о том, что зацепило меня так, что "Детскую книгу" хочется перечитать. Причем для того, чтобы я поставила ей высокую оценку мне хватило бы любой из составляющей: сказочности реального повествования, сложности и неоднозначности героев, реалистичности мира, в который вписаны как действительно существовавшие личности, так и выдуманные писательницей, изумительные описания изделий декоративно-прикладного искусства. А уж все вместе это превращает книгу в действительно прекрасную.
13371
NeoSonus9 июля 2015 г.Читать далееДавным-давно на далеком-далеком острове в далеком-далеком королевстве жила Матушка Гусыня. Когда-то матушка Гусыня была Золушкой, она жила в грязном черном шахтерском городке, работала служанкой, выполняла самую черную работу, но потом она встретила прекрасного принца, вышла замуж, и у нее появилось так много детей, что все стали звать ее Матушкой Гусыней! Матушка Гусыня живет в маленьком домике с необычным названием – «Жабья просека» на самом краю леса. Она сочиняет сказки для своих детей и записывает их в красивые книги, которые хранятся за стеклом в шкафу. А некоторые сказки она продает. В далеком-далеком королевстве очень любят сказки Матушки Гусыни, так что в «Жабью просеку» даже приезжают из газет, чтобы сфотографировать Матушку Гусыню и ее семью. А семья у нее большая… Во-первых, муж. Рыжий, высокий, красивый – но, к сожалению, очень эмм… любвеобильный. Во-вторых, дети. Том. Самый старший. Он добрый, хороший и честный. Дороти – серьезная, мудрая и волевая. Филисити – милая, ответственная и хозяйственная. Гедда – любопытная, смелая и упрямая. А еще малыши, про них пока трудно что-то сказать, потому что они совсем маленькие – Робин, Флориан и (скоро появится) Гарри. А еще вместе с ними живет тетя Виолетта – добрая, незаменимая и внимательная. И вот однажды Матушка Гусыня вместе с Томом отправились в музей, где нашли самого настоящего мальчика! Вот тогда-то все и началось…
«Детская книга» Антонии С. Байетт пропитана сказками. Сказки сочиняет одна из главных героинь, сказки перемеживаются с повествованием и живут сами по себе на страницах романа, главные герои читают сказки, прячут их страницы, ходят на спектакли сказок, мастерят для них кукол, пересказывают сказки друг другу, дают лекции о сказках и изучают сказки в университете. Это не цель романа, и не главная составляющая книги. Но это безусловно ее важная часть. И так же как в сказке все идет своим чередом, неспешно, и порой даже намеренно замирает, так и в книге – мы знакомимся с долгой-долгой историей семей Уэллвуд, Фладд, Кейн, Уоррен и многих других персонажей. Медленно погружая в мир далекого-далекого королевства.
Антония С. Байетт написала удивительную книгу. Она переполнена событиями, перенаселена персонажами, она будит фантазию и дает полет мысли. Она не просто рассказывает историю взросления целого поколения, но и целой нации, и даже мира. Она охватывает жизнь в бесконечности ее проявлений. Гениальность, посредственность, талант. Целеустремленность, существование, смирение. Жизнерадостность, скорбь, уныние. Сексуальность, целомудрие, гомосексуализм. Тайны, секреты, скелеты в шкафу.
«Детская книга» напоминает то шкатулку, в которой хранятся фамильные драгоценности и нам рассказывают их долгую историю. То документальные хроники эпохи, где перед нами разворачивают широкое полотно исторических личностей, событий, открытий и идеологий. В этой книге всего много. Но это нисколько не портит впечатление. Скорее наоборот, очаровывает и увлекает за собой.
«Детская книга» по-своему жестока. Она могла бы остановиться на 1914 году, и оставить читателю надежду на счастливый конец, на то, что все вернутся с войны, на то, что все найдут свое счастье. Но нет, мы с болью и растерянностью дойдем до 1919 года. Расстанемся с какими-то героями, обретем новых. И да, маленький кусочек счастья найдется в самом конце. Горько-сладким среди осколков бури Первой Мировой.
«Детская книга» наполнена удивительными характерами. Они вызывают неподдельное отвращение, уважение, любовь. К героям книги привязываешься всей душой, что не удивительно, ведь роман дает возможность наблюдать за их жизнью долгие годы. Интересные и яркие женщины. Каждый образ достоин отдельного разговора, каждый захватывает своей загадкой. Нет в этой книге аморфных, амебных женщин. Даже пресловутая Серафита несет свой крест. Что скрывается за дверью тайной комнаты, что сотворил ее муж, если она и ее дочери окаменели на долгие годы, замкнулись в себе, перестали жить, а стали существовать?
Мужчины в романе именно такие, какие они и в жизни. Разные. Мягкие или твердые, упрямые или податливые. Но всегда – яркий тип. Всегда Личность с большой буквы. Злодеи или герои. Уникальные и неповторимые. Целая галерея образов, среди которых вы без труда можете найти знакомые типажи, или выбрать тот, что вам по душе.«Детская книга» это история отношений. Они не настолько просты, чтобы разделить все в классические «дружба/любовь/ненависть». Есть так много факторов, из-за которых нельзя просто взять и выгнать мужа, если он изменил. Нельзя просто взять и отказаться от своей благополучной семьи, если ты всей душой переживаешь за бедняков. Нельзя взять и родить ребенка от мужа своей сестры. Много чего нельзя так просто сделать. Но нужно понять и простить. И как-то жить дальше. Наверное, это из самых главных ценностей романа – он показывает, как после таких трагедий живут. Продолжают жить дальше. И в итоге ведь, у каждого в этой истории был шанс стать счастливым. И почти все им воспользовались правильно…
Антония С. Байетт заразила своим многословием. Хочется говорить и говорить о книге. И не покидает ощущение, что она не закончилась. Что ты до сих пор еще там… Далеко-далеко…
Покорила. Безоговорочно.1394
kuzyulia15 июля 2025 г.Читать далееВесь июнь читала Байетт. Попадает в лучшее года! Книга заставила неистово гуглить всё подряд - от зданий до произведений искусства, от общественных течений до платьев и шляпок. Благодаря ей я наконец добралась до "Бури" и прошла небольшой курс по Шекспиру на Арзамасе. Пополнила список книжных хотелок. Исписала кучу заметок в телефоне, прочитала больше тысячи сообщений в чате СЧ (и сколько-то из них написала). Полюбила одних персонажей и почувствовала отвращение к другим. Испытывала жалость, нежность, горечь, смеялась и плакала.
Действие начинается в музее Виктории и Альберта, и в книгу тоже попадаешь, как в музей. Проникаешься атмосферой позднего викторианства и начала нового века. Герои легко и естественно существуют в мире искусства и литературы. И все это завернуто в оболочку семейного романа. Это история взросления сразу целого выводка детей из нескольких семей. Начинается всё довольно уютно, но потом происходящее закручивается, усложняется. Каждая судьба складывается по-своему, но общим становится стремление идти другим путем, отличным от родительского.
В романе затрагиваются (не хочется употреблять такое выражение, сделанность почти незаметна, но это уже вопрос к моей способности подбирать слова) очень непростые темы - гомосексуальность, семейное насилие, смерть близких, совмещение женщиной материнства и самореализации, одержимость творчеством, свобода в браке, семейные тайны, талант и мораль. А другой блок того, о чем книга, оказалось удобно посмотреть в благодарностях: Южная Англия, Первая мировая война, керамика, суфражизм, женщины в медицине, обучение их в Кембридже, марионетки, Бавария, анархисты, частные школы. Плюс Всемирная выставка 1900 года в Париже, Уильям Моррис, Оскар Уайльд, Огюст Роден, Эдит Несбит, Гофман, фабианство и многое другое)
Вообще отдельное восхищение вызывает устройство романа. Он не становится монструозным нагромождением всего на всё, а сохраняет увлекательность. И, конечно, это благодаря интересным героям, за судьбой которых следишь, затаив дыхание.
Я не очень люблю сказки, но здесь они тонко вплетены в повествование. Это и маркер эпохи, и тайные пружинки в развитии сюжета. И это тот уровень, который сложно считывается при первом прочтении, а значит, будет и второе!12464