Тур де Франс. Путешествие по Франции с Иваном Ургантом

Книга состоит из двух частей: красиво написанный роман о путешествии и дневник самого автора, который он вел во время пути. И если первая часть мне еще зашла, то зачем включили дневник я так и не поняла. В дневнике написано было все тоже самое, но более сухими фактами и с мыслями Познера.
Первая часть тоже подавалась относительно сумбурно, мы перескакивали с места на место, из настоящего в прошлое. Когда нашла эту книгу, думала, что смогу узнать интересный маршрут по Франции из точки А в точку Б. К примеру, прилетев туда, садитесь на автобус, отправляетесь туда-то и смотрите это, затем следующий транспорт и следующее место, и, таким образом, нас провезут по всей Франции, показав интересные места. Но вышло не так.
Первая же глава ввела меня в ступор, когда начали перечислять всех, кто принимал участие в этом трипе. И не только по именам, но и с субъективной оценкой от автора. Это меня смутило, но я продолжила читать, предвкушая интересное. Но вышло, что вышло.
Сначала мы побывали в замках, потом нам рассказали про технику, что выпускается во Франции, а также про вина, духи, сыры и т.д. “Франция впереди планеты всей “, - сложилось мнение у меня, ибо она не пропадет, все сама для себя изготовит, еще и удовольствие от этого получит.
Не стала бы советовать книгу для чтения, мне кажется, есть более интересные книги с описанием Франции от других авторов.

Мне не понравилось, что бывает крайне редко у меня с книгами про путешествия. Если говорить конкретно про Францию, то из книги Жанна Агалакова - Все, что я знаю о Париже я получила в сотни раз больше информации, чем здесь.
В книге нет полноценного путешествия, а наоборот мелкие разрозненные факты, которые влетают и вылетают, ибо отсутствует фундамент и эмоциональная привязка. Слишком сумбурно. Мы путешествуем не по Франции, а по каким-то случайно встреченным людям. Автор зачем-то перекладывает поведение/характер одно человека сразу на всю нацию. Целая глава просвещения тому, как они нарушили ПДД, получили штрафы и оплачивали их. Зачем мне эта информация? Очень много внимания уделяется элитным дорогим приобретениям и подаркам, и какой автор молодец. Это мне зачем? Отталкивает и опять же бесполезная информация, я про Францию хочу, а не левые мелочи. Очень много повествуется, что «ТОЛЬКО французы то, ТОЛЬКО французы сё», а я хотела более беспристрастный трезвый взгляд на страну и культуру, а тут получается «Я родился во Франции, поэтому Франция лучшая страна в мире». Зачем-то рассказывает про голые торсы съемочной команды, какая Маша плохая и не дружит с Аней. Рука с лицом не расставалась. Все-таки самую низкую оценку не ставлю, потому что были полезные новые факты, мало, но были, хотя бы не в ноль время потратила.

Чтец Вячеслав Шереметьев мне понравился, очень хорошо читает в плане дикции и манеры. Единственный момент, он зачем-то Ремарка французским писателем назвал, хотя в книге правильно написано - немецкий. И сколько еще таких ошибок было не известно.

Ох сколько я всего "передумала" пока читала эту книгу. Почему-то я ожидала, что это книга будет о вине и еде, а оказалось, что она затрагивает совершенно разные аспекты жизни Франции.

Я побывала на заводе по сборке Аэробуса 380, окунулась производство духов, коньяка, изделий из стекла, парфюмерии и косметики из лаванды, попробовала различные сорта вин и сыров, познакомилась с натуральным хозяйством и отведала великолепной французской кухни от самого знаменитого шеф повара мира.

Еще раз убедилась, что умный человек даже о таком, казалось бы обычном путешествии, пишет интересно, с изюминкой, обращает внимание на внешний вид людей и не только тех, с кем встречается, а даже из своей съемочной группы. Он каждого человека характеризует, умен он или нет, честен или нет, как отвечает на вопросы, как держится перед камерой, как построена его речь.

Уже читая дневник Владимира Познера об этой поездке, я осознала, что завидую ему. Ведь со сколькими людьми он встретился и пообщался. Сколько новых знаний и интересных мнений он узнал. Сколько он посмотрел.

Хотела поставить три балла, но всё же, из уважения к В.В. Познеру, ставлю четыре.
Честно признаюсь, ожидала от книги большего. Как раз сейчас смотрю его фильм об Америке, так вот там каждая серия буквально пронизана духом этой страны. В книге никакого особенного французского настроения я не ощутила. Это просто небольшие репортажи, собранные под одной обложкой, я бы даже зарисовками их не назвала, потому что в моём представлении зарисовки это что-то более художественное. Истории, правда, познавательные, а порой и увлекательные, но не более того. Вообще мне как-то не хватило упорядоченности, повествование несколько сумбурное. Да и слог впечатления не произвёл. Всё же В.П. в первую очередь именно журналист и телеведущий, а не писатель. И если в первом он преуспел и вполне заслужил звание выдающегося, то его писательский талант на меня впечатления не произвёл. Сама жутко разочарованна этим фактом, но увы…

С тех пор как я, почти два десятка лет назад, продал свой телевизор, мы с зомбоящиком существуем в разных вселенных, лишь иногда, на нейтральных территориях – в гостиницах или кафе – пересекаемся ненадолго. Ну а в прошлом веке я, как и иные жители перестройки, являлся активным потребителем телепродукции. Так вот, едва я начал читать эту книгу, как она со мной «заговорила» языком ее автора. Настолько характерны тембр голоса и обаяние Владимира Владимировича, его интеллект и мягкий юмор, что сохранились в моей памяти на долгие годы без искажений (во всяком случае, я так считаю :) ).
Книга, о чем нас честно предупреждает Познер в предисловии, написана по мотивам его путешествия со съемочной группой по Франции. Путешествия служебного, целью которого являлись съемки одноименного телефильма, который я, по вышеописанным причинам, до сих пор не видел. (Теперь – обязательно посмотрю).
Книга состоит из двух частей – первая часть – художественно обработанные впечатления от поездки, вторая – просто дневниковые записи. Первую часть я прочел с интересом, вторую пролистал. Я не отношусь к числу людей, которые с интересом читают необработанные дневники.
Первое на что я обратил внимание, едва начав читать книгу – на необыкновенную доброту автора. Доброту и любовь. В первую голову – любовь к людям, с которыми ему довелось работать и общаться. Он с такой теплотой пишет о своей команде! При этом, как человек весьма и весьма наблюдательный, подмечает какие-то необычные черты, которые выделяют этого человека среди других.
Ну и, конечно, с огромной любовью пишет Познер о Франции. Это страна, в которой он родился. Много нового о Франции я узнал, читая эту книгу. И хотя, думаю, со временем большинство прочитанных фактов выветрится из моей головы, но в ней останется главное – тепло от хорошей книги, написанной хорошим человеком.

Владимир Владимирович Познер мне всегда импонировал. Считая его человеком очень умным и образованным, мне казалось так же, что он несколько категоричен и уж точно властен. При этом я помню, как в какой-то своей передаче при беседе уже не помню с кем он максимально старался избежать конфликта и обсудить острые темы дипломатично. Сначала мне не понравился тон книги, слишком лёгкий и фривольный для серьёзного автора, уж совсем не этого я ожидала. Но потом ВВ (Владимир Владимирович) собрался, яростной восторженности немного поубавилось, и хоть в целом всё положительно, критические замечания были очень в тему.

Я знала, что Познер как-то связан с Америкой, что он жил там. Из книги я узнала куда больше о его жизни, и это мне показалось даже более интересным, чем Франция. ВВ родился в Париже, его мать француженка, а отец — еврей, эмигрант первой волны, к тому же страстно любил Советский союз. В 1940 семья уехала в Америку через Испанию и Португалию (вот тебе и ремарковская «Ночь в Лиссабоне» ), когда во Францию пришли фашисты. И только в 1950 вернулась в Союз, откуда Познера впервые выпустили на исторические родины только в 1970-х. Почти ничего из этого я не знала!

Книга поделена на две части. Первая — это собственно книга, репортажи, объединённые не по хронологии, а общей темой. Наверное, эта часть больше перекликается с фильмом (надо его посмотреть), но тут освещено не всё, что было встречено в поездке, упомянуты не все персонажи. Вторая часть — дневник Познера, хронология по дням. Не вёл он дневник всего где-то неделю. Его заметки напомнили мне описания путешествий от mitya_one, очень краткое, эмоции тоже кратко. Плюс некоторые пометки под грифом важно для книги или фильма. Я так путевые заметки не веду. Я или сразу пишу кусок поста, почти готовый, только что оборотами разбавить, или совсем уж схему-план достойного упоминания. А чаще всего пишу по памяти и по фотографиям.

Я никогда не мечтала о Франции, и страна не стала мне ближе по прочтении. Пару ценных моментов, исторических, я всё же для себя вынесла.

Не очень понимаю, зачем после передачи писать еще книгу на основе этой передачи. Все показал и рассказал в нескольких сериях, для чего книга? Причем «писать» - это громко сказано - так, заметки, наблюдения, которые, по мнению В.В. Познера, должны представлять необыкновенный интерес для читателя.
Начало книги оказалось затянутым. Он подробно перечисляет тех людей, кто работал с ним, делая программу. Не только имена, пароли, явки, но и характерные особенности человека. Это могло бы иметь какой-то смысл, если бы мы, читатели, были знакомы с этими людьми. А так выходит ненужная какая-то информация.
Дальше он дополняет все серии, которые были, но чего-то нового, яркого и запоминающегося найти не удалось. Откровенно говоря, очень заурядные заметки. Можно было бы закрыть глаза - в конце концов, это всего лишь размышления и зарисовки, но сам Владимир Владимирович Познер чрезвычайно серьезно относится ко всему, что делает и не позволяет относиться проще. Приходится констатировать: не книга это, а непонятно что. Очень быстро потеряла интерес, дослушивать не стала.
Текст исполняет Вячеслав Шереметьев. Читает хорошо, но это не спасает сей труд. Лучше еще раз программу посмотреть.

Долго думала, как оценивать эту книгу.

Сначала мне очень не нравилось, что в ней слишком много автора. Т.е. книга получалась скорее не о Франции, а о Познере во Франции. Мне это казалось жутко неправильным.

Но затем я задумалась и поняла, что лучше всего понять культуру и особенности страны, наверное, можно лишь через восприятие другим человеком (на расстоянии, я имею ввиду) и ни один исследователь не смог бы от этого удержаться, Познер просто, очень честно, и не делал такой попытки.

Впечатления смешанные.

Дааа... Приятно читать мысли мудрого, рассудительного человека. Приятно провести все лето во Франции, каждый день знакомиться с новыми интересными людьми, познавая тонкую французскую душу, слушать красивый язык, который ни с каким другим не сравнится, завтракать воздушным круассаном в парижском бистро, бродить по замкам Луары...

В общем, приятная во всех отношениях книга. А особенно приятна она для чтения в метро: пока все вокруг - в хмурой Москве, ты путешествуешь по самой прекрасной в мире стране.