
Ваша оценкаРецензии
DopuaH24 июля 2017Страх и ненависть в Голливуде
Читать далееСегодня я расскажу о своих впечатлениях от книги “Черный Георгин”, в русском переводе “Черная орхидея”, что несомненно звучит более благозвучно. Георгин правда вызывает какие-то ненужные маскулинные ассоциации. Написал ее американский писатель Джеймс Элрой. Выглядит на фото он так, будто в своих целях заманивает куда-то маленьких девочек, как один из персонажей собственных книг, но вместо этого пишет нуарные детективы и пишет хорошо. Да так что даже был прозван «Демонический пёс американского детектива» (без упоминания о чем не обходится ни одна рецензия).
“Черная орхидея” - первая книга Лос-Анджелесского квартета и по ней Брайан де Пальма был снял не очень тепло встреченный критиками фильм с Джошем Хартнетом, Аараном Двуликим Экхартом и Скарлет Черной Вдовой Йохансен. Но речь сейчас не о нем.Книга написана в жанре “нуар”, который снова набирает обороты с выходом “Настоящего детектива”. Главный герой Дуайт «Баки» Блайкерт (вас еще не утомили имена-прозвища) бывший боксер и нынешний полицейский предпочитает плыть по течению и не высовываться, но из пресловутой “сферы комфорта” его буквально тычком в зубы вышибает его будущий напарник и тоже бывший боксер Ли Бланчард. Как как вы видите, количество полицейских и боксеров превышает среднестатистическое. Амбиции напарника и приводят к повышению Баки а потом бросают в водоворот блеска и нищеты Лос-Анджелеса.
Элроя интересно читать, он описывает в том числе будничную работы копов первой половины века с бездной кропотливой, зачастую бесполезной работы в поисках крупиц информации, которые помогут в деле. При этом поиск этот не выглядит нудно и действительно двигает сюжет.Еще один жирный плюс от меня, за то что “выстрелили” даже незначительные детали. В конце-концов пасьянс сошелся. Больше об этом рассказать без серьезных спойлеров не получится.
Книга берет за основу реальное преступление, которое произошло в 47 году. Жестокое убийство Элизабет Шорт так и осталось нераскрытым, за подробностями - в Википедию , но у автора на этот счет своя теория…Дело действительно было масштабным и это отражено в романе. Но это не единственное дело, которым занимаются герои, и это тоже накладывает свой отпечаток. “Сопутствующая работа” помогает и объемнее описать мир и развить сюжет и раскрыть персонажей. При этом все ручьи в итоге сольются в один бурный мощный поток, способный поглотить и перемолоть героя.
И раз уж заговорили о Герое, да, в нуаре их нет. Так я называю протагониста - он не плохой человек с серьезными недостатками и проблемами, в том числе психологическими, Эллрой это любит, который хотя бы пытается поступать по совести, чем выгодно отличается от большинства тех, кто ему встретится. Баки - живой человек, который может ошибаться и в оценке тех или иных событий и в людях, поступает неправильно и поэтому в такого персонажа веришь.
Автор дает убедительные причины для мытарств Баки по разным отделам полиции, по горам и весям Лос-Анджелеса, от порностудий и наркопритонов до фешенебельных особняков и кабинетов студийных бонз. И еще вопрос где встречные лица более аморальны.Не обошлось и без femme fatale. И психология взаимоотношений с женщинами играет важную роль в сюжете.
Раз уж вы читаете нуар, приготовьтесь к тому, что хэппи энда не будет. Спойлер, честно сказать, так-себе, но здесь, все же не так уж плохо.
Если вы смотрели первый сезон Настоящего детектива, то определенно почувствуете некоторую родственность развязок. Полное торжество справедливости невозможно в рамках закона, поэтому приходится довольствоваться тем что виновные наказаны “хоть так”, а счастье для героев - непозволительная роскошь.В итоге, если вы спросите меня, стоит ли читать, я отвечу, что...
Если вы любите детективы и мрачные истории - однозначно да! Если вы хотите прочитать про подноготную глянцевого Голливуда 50х годов - тоже да!
Если вы хотите встретить героев без страха и упрека или чтобы все злодеи в конце понесли полноценное заслуженное наказание - нет.
Если вас смущают описания насилия и сцены сексуального характера - лучше прочтите что-то другое.3 понравилось
404
Addicted_Reader23 февраля 2016Толковая игра на публику
Читать далее"Черная орхидея" довольно поверхностная и сильно-сильно "мужская", все эти боксерские бои, несовершеннолетние проститутки, расчлененка... муть и жуть! Сам факт, что серию романов Дж. Эллрой начал с самого известного, жестокого и загадочного убийства в истории Америки и даже имени трагически погибшей девушки не изменил, откровенно указывается на коммерческий уклон романа. Брутальный нуар с закрученным сюжетом, который первую половину книги меня вообще не захватил, но зато с середины было не оторваться. Много подводных камней, разветвленная сюжетная линия, неожиданная концовка. Отдельный балл за атмосферу.
3 понравилось
110
linechka26 апреля 2011Конечно, книга очень интересная, но есть несколько нюансов, которые помешали мне ей восторгаться.
Например:
Очень много кровавых сцен с подробным описанием. Здесь это на месте, здесь это необходимо, но уж очень неприятно читать.
Слишком много сюжетных линий, из-за которых теряешь основную детективную мысль-загадку.
А в остальном все очень интересно и качественно. Вполне в своем жанре.3 понравилось
64
bsacred25 сентября 2010Читать далееЗапутанный, тяжелый триллер, в котором каждый герой - предатель. Каждый герой - покойник.
У этой книги есть один единственный недостаток: она такая длинная, что тысячу раз успевает осточертеть. В ней каждое действие, каждое описание столь дотошны, что утомляют. В ней слишком много правдоподобия.
В остальном это стильный нуар о сороковых в Лос-Анжелесе. И где-то между Штатами и Мексикой погибают души. И это безумная история, в которой развязка столь же убийственна, как и завязка. И что будет за углом - еще вопрос.3 понравилось
63
ZuSpaet17 сентября 2016Нуар… Нуар никогда не меняется. Или же?..
Читать далееОтнести «Черную Орхидею» к жанру нуара у меня язык не повернется. И делать так лишь для того, чтобы заярлычить роман, показав, что мне известны такие штампы настоящего темного детектива, как Америка 40-50-х, крутые детективы, роковые красотки, мрачные убийства и неоновые вывески трущобных баров, где глушат виски сливки низшего света, считаю глупостью. Профанацией.
Для меня роман нуар, это произведение про мальтийскую птичку, за которой гоняются все на серьезных щах, или произведения Чандлера, в общем, что-то косвенно относящееся к жизненной натуралистичности. Как старенькие голливудские фильмы, где все вроде бы про жизнь, но не более чем греза.
В этом отношении «Черная Орхидея» - это такое зубодробительное натуралистичное бытописание ЭлЭйПиДи, что в какие-то моменты возникало ощущение, что читаю беллетризованную историческую хронику. Не доставало только фото с места преступления. Пока Интернет не помог. В целом же, нравы людей той эпохи, как и она сама проработаны на ура. Словно в руках справочник о жизни в Лос-Анджелесе на рубеже половины столетия. Но это если отвлекаться от сюжета…
…который, в принципе, не оригинален, и увлекает только рефлексией героев на фоне драматичного события. Костяк романа, а именно версия Эллроя по убийству Элизабет Шорт, вымучен, алогичен, отчего неубедителен. Тем не менее, благодаря надуманности, роман интригует до развязки, после которой читатель, вероятно, останется в недоумении. В итоге выходит какая-то сюжетная прецессия.
Что касается нудности романа, за которую пинают рецензенты, то тут я теряюсь… Роман вовлекает, отчего «проглатывается» быстро. К тому же "рубленый" стиль автора, насыщенный психологизм происходящего, увлекают и держат в напряжении. А "экшон" можно и в кинотеатре увидеть.
Роман по ощущению и духу ближе к криминальной драме, такой, как произведения Марио Пьюзо. Но жестче.
Нуар вспарывает темную сущность человека, обнажает черноту общества. В нуарных произведениях нет сугубо хороших и плохих персонажей, все они черно-серые. И в этом отношении «Черная Орхидея» блюдет жанровые традиции.
Для тех, кто сомневается читать или не читать – то читать определенно стоит. Хотя бы для того, чтобы прикоснуться к достоверно воссозданной эпохе Лос-Анджелеса того времени.
2 понравилось
224
Aislynn28 февраля 2016Читать далееЭто тяжело.
Это сильно.
Это цепляет.
Но это то, о чем можно только молчать. У меня не находится слов, что бы передать весь тот хаос, который остался у меня внутри, когда я закрыла последнюю страницу.
Не уверена, что взялась бы за чтение, если бы знала о книге хоть чуточку больше. А так, когда перед глазами только название... Ну да, почему бы не узнать, что скрывается за двумя такими интригующими словами? "Черная орхидея", как любопытно. Ну да, почему бы не почитать про полицейских и боксеров? Так захватывающе... А потом, когда узел событий смыкается на шее - уже не бросишь, не отвертишься.
Хотя может это только меня так любят похищать из реальности книги...1 понравилось
100
InniS20 февраля 2022Цветочки из Лос-Анджелеса
Честолюбие, гордыня, недовольство жизнью. Смесь, из которой ничего не вылепитьЧитать далееРазвлекательное чтиво , в самом рафинированном и концентрированном виде. Главный герой - боксер и полицейский, в меру беспринципный, нагловатый, умеющий обходить трудности. Окружение - такие же, как он ребята, послевоенная Америка с гангстерами, мексиканцами и проститутками в барах. Попытка создать атмосферу нуара на нашумевшем деле "черной орхидеи" в послевоенной Америке.
Поклонникам Чейза должно понравиться, для отключения от трудных мыслей вполне подходит. Неспешное разворачивание сюжета, ну очень неспешное. Читателю предлагают наблюдать вначале за подготовкой к боксерскому поединку во всех подробностях, а затем - за самим поединком, с каждым ударом, с каждым его нокдауном и кровавыми деталями. Что это и зачем? Скорее, для любителей такого "мужского чтива", чем для знатоков изощренных триллеров или таинственных детективов.
Персонажи - плоские, местами очень напоминающие мультипликационных героев, клише лезут буквально с каждой страницы. Примерно после трети текста читателю наконец позволяют взглянуть на жертву: разрезанную пополам девушку легкого поведения Элизабет Шорт. Полицейские начинают шевелить мозгами, опрашивать родственников убитой, искать мотивы. Но все это делается так лениво, сумбурно, что хочется спросить: "эй, парни, вы что , действительно надеетесь так найти преступника?".
Зато с каждой новой страницей все больше и больше появляется второстепенных персонажей: полицейских, осведомителей, мелких жуликов. Они крутятся на такой карусели, что сложно даже внешность рассмотреть, не то что зацепиться за какие-то детали, понять характер. Чтобы читателю было проще автор недолго думая наделяет каждого из них каким-нибудь приметным штрихом: прилизанные волосы, помятый пиджак, играет на скачках. Ну а что? Этого вполне достаточно, мы же читаем детектив, а не какое-нибудь психологическое исследование или дамский роман.
А все-таки хотелось бы чуть побольше внимания деталям, чтобы мир, в котором совершено преступление не выглядел таким плоским, пресным, неярким. Тем более - это ведь Голливуд! Примерно так, как получилось у создателей сериала "Вне подозрений", где как раз, одна из серий - дело о "красной орхидее", подражатель орудует в современной Англии и вот там - реально жутко.
А чтобы роман Элроя стал наконец-то ярким и жутким, нужно читать "Черную орхидею" попивая виски со льдом из низкого бокала и слушая низкий блюзовый вокал, обязательно женский.
74


