
Александр Васильев. Сплин
SevilTwin
- 25 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Нобелевская речь – это нечто совершенно особенное, как для самих авторов, так и для поклонников их творчества. Если бы у вас была возможность обратиться ко всему миру, быть услышанным тысячами (а может, кто знает, и миллионами) с речью, что бы вы сказали? О чём бы вы заговорили, зная, что теперь вас воспринимают уже иначе, не просто как поэта, писателя, но как одного из величайших умов своего времени? Я не зря использовал слово «воспринимают», объективность Нобелевского комитета многие ставят под сомнение, однако, тяжело спорить с тем фактом, что до сих пор нобелиаты приобретают особый статус в глазах читателя. И, осознавая значимость момента, лауреаты премии в своих лекциях высказывают всё то самое главное для них в творчестве и жизни, что, быть может, не успели сказать в своих работах. Концентрация интересных мыслей, идей, выводов в нобелевской лекции редко сравнится по плотности с иными шедеврами, поэтому я со всей уверенностью советую прочитать как минимум речь Иосифа Бродского.
Бродский получил Нобелевскую премию в 1987 году «за всеобъемлющее творчество, проникнутое ясностью мысли и поэтической интенсивностью». Сразу замечу, что к поклонникам Бродского себя никогда не относил, однако, многие его стихотворения люблю, а в ещё большей степени уважаю его как человека одарённого и потрясающе умного, занимавшегося литературой по любви, а не по расчёту. Его речь можно не только прочитать, но даже послушать, и я не просто так упомянул об отсутствии у меня сильных чувств в адрес поэта, потому что тем, кто безмерно любящим Бродского поклонником не является, я намерен рекомендовать всё же чтение. Манера говорить Иосифа Александровича довольно специфична. Олег Целков очень точно описал его стиль:
Многие за это Бродского и любят слушать – неповторимость его чтения напоминает какой-то транс и воздействует на слушающего неоднозначно, а всё новое и необычное нас привлекает. Справедливости ради приведу ещё одну цитату, на этот раз Эллендеи Проффер Тисли:
Истинно это не только в отношении стихотворений, но и, судя по всему, в принципе любой речи Иосифа Александровича. В прозе чуть менее, чем в стихах, но всё-таки ощутимо. Для меня это усложняет восприятие, но кому-то, быть может, придётся по вкусу.
О чём же, собственно, сама лекция и почему стоит её прочитать? Поклонникам – чтобы почувствовать любовь поэта к своему ремеслу, его гордость, его восхищение. Случайно заинтересовавшимся лекцией – чтобы взглянуть на мир глазами прекрасного литератора, за его размышления об этике, одиночестве, за его взгляд на политику и нашу жизнь. Пожалуй, лучшим заключением и возможностью для вас окончательно решить, стоит ли потратить какие-нибудь полчаса своей жизни на чтение данной речи, станет пара цитат из неё:

Это не просто большой сборник, а целый фолиант, в котором представлены (может быть и не в полном объеме) кажется все авторские поэтические сборники, а в конце ещё и несколько прозаических текстов. Некоторых отдельных стихотворений, я правда, здесь не увидел, ну да ладно, сейчас в сети можно найти все что угодно при желании.
Когда брал эту книгу была у меня мысль, среди всего прочего, сравнить его стихи "до эмиграции" и после - какие лучше.
Так вот по результату - как по мне получилась кажется "ничья": и здесь, и там есть и классные жемчужины и такие, полупроходные вещи.
Что касается "эссе" -поэту лучше не быть писателем (а писателю поэтом), кмк.
А так. В чем особенность поэзии Бродского? В том, что он не утратил, а наоборот само-поддерживал и репрезентировал стержневую положительно-человеческую сущность.
То, что у человека ещё полусмутно формируется в детстве и... потом далее очень немногие в состоянии удерживать и развивать эти полусмутные жизненные стратегии (видения) и порывы... Мало кому это удается (сначала увидеть, а потом и "удержать" и развивать их)... Бродскому это удалось. Браво!

Заранее прощу прощения, ибо писать "обрывки" (иначе именуемые мявами) просто не переношу, не могу и, вообще, не уважаю такого, но в данном случае я опускаю руки. Я не буду марать Бродского.
Вот, собственно, мой мяв: "Закрыть его книгу - все равно что проснуться с изменившимся лицом."
Больше сказать нечего. Да и не надо.

Мир, вероятно, спасти уже не
удастся, но отдельного человека всегда можно.

Грубо говоря, нас меняет то, что мы любим, иногда до потери собственной индивидуальности.















