
Ваша оценкаРецензии
Tigran577776 марта 2014 г.Читать далееПоначалу рассказ воспринимался как комедия. Нелепые персонажи, странные характеры. Но к концовке жанр плавно перешёл в драму. Чехов умеет.
Можно, конечно, сказать, что главный герой сам виноват в произошедшем. Халатно относился к своей профессии, не углядел за палатой, в которую сам потом попал... Но ведь он не сразу таким был. В начале своей практики в этой больнице он вполне добросовестно относился к работе. Но, не видя прогресса и не имея достойного окружения, мало кто смог бы остаться таким же. Я уверен, что попади Андрей Ефимыч в интеллигентный, образованный и ответственный коллектив, всё было бы совсем по-другому. А так паршивое общество сперва его испортило, а затем и вовсе сгубило.
В произведение главная мысль- это то, что человек пока сам не испытает на себе , никогда не помёт. Он может долго рассуждать, философствовать, не имея представления.377
Bycovca23 сентября 2013 г.Читать далееИтак. О страдании. Об отношении к стаданию.
Доктор Рагин перестает лечить людей, прозябает свою жизнь, отвлекая себя от рутины алкоголем, чтением и разговорами о жизни. Почему? Ну не врачь он по призванию - отец заставил. Его больше интересует духовное и возвышенное. Его философия состоит в том чтобы не мешать людям идти к совершенству очищаясь страданиями. Зачем обезболивать и облегчать этим серую жалкую животную жизнь мещан. Ведь страдание - это может единственное событие, скрашивающее тупое существование горожан. "Все эти житейские гадости и мерзости нужны, так как они с течением времени перерабатываются во что-нибудь путное, как навоз в чернозем", - рассуждал Андрей Ефимыч.
Случай сводит его с сумасшедшим, Иваном Дмитриевичем, человеком образованным благородного звания. Этот человек резко провалился в череду несчастий - череда смертей близких и неожиданная бедность. Все усугубила мнительность, максимализм и раздражительность характера. Иван впал в отчаяние и страх. Беспокойный ум сыграл злую шутку - началась мания преследования. Вот и палата №6.
Доктор Рагин начинает учить Ивана Дмитриевича как быть счасливым и рекомендует стремиться к "истинному благу". И выход для сумасшедшего будет смирение с его участью.
Андрей Ефимыч говорит вроде правильные фундаментальные возвышенные вещи, только вся беда в том что сам он не следует тому во что искренне верит. Безвольный по характеру врач рекомендует не чувствовать боль усилием воли. И утверждает что нет разницы где находиться в грязной палате или комфортной комнате.
И понятно почему Иван не верит в теорию Андрея Ефимыча, раскусив в нем человека слабого и не знающего жизни. Чехов этим показывает - важнее то что ты делаешь, а не то что говоришь.
Время расставляет все по местам. Судьба обязательно посылает испытания чтоб проверить человека. Такая возможность представилась и Андрею Ефимовичу. Его философия на словах к сожалению не помогла ему и дело не в том, повторюсь, что это ложные мысли. А в том что действия важнее слов. Доктор не выдержав удар судьбы, умирает.Андрей Ефимыч всегда уходил от страданий. Никому не возражал, даже если был недоволен. На это же могут ответить грубо и это больно. Пусть лучше все течет как текло. Само все разрешится - прийдет время и тюрем не будет.
У Ивана Стойкое желание жить и бороться - судьба его с детства закаляла. Комфортная жизнь Андрея Ефимовича, только навредила ему.
353
Nataliya_Filon15 июня 2013 г.Банальный сюжет: он женат, она замужем, но брак был не по любви. У него было много женщин, которые за короткое время ему надоедали, она никогда не изменяла мужу. Тут они встретились, влюбились, конец. Чересчур банально. Но очень уж нравится чеховский слог.
3109
sjusj21 августа 2012 г.Читать далее"Каштанка" известная многих из детства по мультику. От своих родителей я много раз слышала выражение: "Что трясешься как Каштанка?". Но поскольку я не читала, то до конца не понимала.
И вот решила прочитать это маленькое произведение. Оно мне очень понравилось.
Мне понравилось как описывались события у незнакомца.
По- видимому, это был очень умный гусь; после каждой длинной тирады он всякий раз удивленно пятился назад и делал вид, что восхищается своей речью...Или
Езда верхом на старом Федоре Тимофеиче доставляли ей величайшее наслаждение...Как вы себе представляете таксу на коте?
Концовка мне не понравилась. Хочется другой концовки.3127
BminnieG6 июня 2008 г.Обожаю Чехова!Читала почти все, он очень любит народ и умеет првести точную подтекстовую линию
350
gwonderirl25 января 2025 г.Сколько бы времени не прошло, а есть истории и люди, кои будут актуальны всегда. Сколько таких в футляре сейчас людей живёт? В школе читала Чехова как летнее задание и не было такого фокуса: ну сидят взрослые, рассуждают как их хмурый коллега живёт и не решается ни на что в своей жизни. И правда, книги школьной программы только ближе к среднему возрасту становятся понятны.
2466
Luminar15 января 2025 г.Кто ещё заметил небольшой ляп?
В начале повести автор чётко пишет что в палате содержат ровно 5 душевнобольных, затем в ходе повествования описывает шестерых: Рыжий мещанин, Мойсейка, Паралитик, Громов, Мещанин почтовый сортировщик и Жирный.
Образ жирного очень метко использовал Громов в одном из диалогов с Андреем Ефимовичем. Думаю именно для одной фразы он и был добавлен, а начало отредактировать автор забыл.279
mashunya_makovka30 августа 2023 г.Грустное, печальное произведение о том, как может сам себя человек закрыть в футляр. Футляр-это образ отшельничества, отход от любых проявлений жизни.
21K
AnaKA13 августа 2023 г.слово красивое — «душечка»
Прослушала я рассказ Чехова в прочтении Владимира Антоника. Мини-спектакль. Жалко мне было эту добрую, но наивную женщину. Влюблялась и привязывалась, жила жизнью и мыслями своих мужчин. А когда одна , то просто пустота. Где во всем этом Оленька и ее мнения? И всегда ли жертвенность это хорошо?2189
