Когда джинны дротики метали)))
Кто слушает, тот мне ага, кто не слушает - ослиная нога)
Давно-давно, когда в старой бане джинны дротики метали...)
В ту пору, когда еще верблюды вести разносили...
Когда я колыбель отца и матери качал...
Когда мышь брадобреем была...
Эти высказывания я взяла из книги турецких сказок. Перед тем, как начать повествование, этими вводными элементами украшается начало сказки, но не всегда... Очень интересно звучит, но со стороны кажется, что какая-то бессмысленная нелепица. Теперь перейдем к сказкам.
Они делятся на волшебные, бытовые и легенды. Разницы никакой я не увидела. Единственное небольшое различие - в волшебных сказках изобилуют дивы, пэри, птицы, сады, волшебные вещи и т.д. Бытовые сказки направлены больше на дом и что в нем происходит, но волшебство здесь тоже порой случается.
Почему я поставила низкую оценку? Потому что все сказки идут на один лад, то есть происходят разные события, но смысл остается один и тот же. Даже бывает, что одна и та же мысль повторяется по кругу по 3-4 раза за сказку. Это очень утомляло, итак все понятно было, зачем повторять много раз, непонятно. Начинаются одинаково, мусолят одну тему и заканчиваются одинаково. В этом весь смысл...
Теперь поговорим о содержании. У меня складывается такое впечатление, что большинство историй писали мужчины, обиженные на женщин. "Не ответила она взаимностью, все пакости делать надо", "Не возлежала она со мной, все, жаловаться другим надо", "Упрямиться, убить надо"... Очень неприятно было все это читать. Рассказов о достойных мужчинах здесь очень мало, в основном показаны злые, завистливые, эгоистичные, которые ищут во всем свою выгоду. Некоторым молодым людям помогали мудрые женщины, что в итоге складывалось все хорошо, это отдельный вид сказок. Еще некоторым юношам помогали волшебные вещи, например, печать, которую нужно держать во рту. Она разрешала все проблемы. Достойных поступков видится очень мало, вся надежда на женщин и волшебные предметы.
Девушки в сказках представлены в однотипных образах, то есть всегда одно и то же описание, как под копирку. Их всех сравнивают либо с розами, либо с замарашками. У одних губы сладки как мед, у вторых кожа бела как молоко, третьи черны как будто в саже побывали. И среди женщин есть хитрюги, но им не удается как-то выкручиваться из ситуаций, как мужчинам. То есть получается женщины здесь более красивы, более мудры, более однолюбки. Мужчины же более хитры, коварны, идут напролом, чтобы достичь своих целей.
Что еще хочу сказать? Есть в этих сказочных историях отсылки к другим нашим известным сказкам, то есть получается некоторый ретеллинг. Взять, например, сказку из сборника "Золотая туфелька" и "Золушку" Шарля Перро. Сюжет один в один. Или сказку "Сестрица Седеф" сравнить со сказкой Ганса Христиана Андерсена "Дикие лебеди". Я думаю, вы найдете и здесь сходство. Еще пример "Дележка гуся" отправляет нас ко Льву Николаевичу Толстому и его сказке "Как мужик гусей делил". Может быть в сборнике больше сказок, к которым можно "более детально присмотреться", но я увидела только эти три. Может кто-нибудь увидит больше...
О золотых дворцах и мостах вы узнаете, о волшебной печати вы уже узнали и знаете, о птицах, дивах и горах тоже более подробно прочтете, и в бытовуху еще залезете, возможно.
Книга на один раз, если надоест читать, то перерыв не помешает. Я читала без перерыва и очень устала))) Еще хочу добавить, что в сказках есть сноски на непонятные слова, так что думаю, что все понятно будет. И если вы даже ничего не запомните из прочитанного, то хоть отвлечетесь на время)))
Удачи погрузиться в мир сказочных историй)))
80 понравилось
