
Ваша оценкаРецензии
Kaiten31 мая 2016 г.Читать далееМожно быть хорошим сценаристом и режиссером, со своим узнаваемым стилем, но при этом весьма посредственным писателем. Верно и обратное. Я это к тому, что имя Гильермо дель Торо на обложке говорит о книге только то, что ее написал человек с таким вот красивым именем, не более того.
Книга получилась не то чтобы плохая, нет. Но какая-то вторичная, с минимумом своего, оригинального. Явно заметно влияние ранее вышедших книг и фильмов в этом же жанре. Автор, конечно, имеет право черпать вдохновение в любых других произведениях, но иногда дело доходит до банальной кальки. Мне, например, в глаза бросилось сходство с "Они жаждут" Маккаммона, а также с циклом книг Ф.П. Уилсона. Есть, конечно, кое-какие необычные и интересные детали - типа анатомического устройства вампиров, с этим их жалом.
Несмотря на все вышесказанное первую книгу прочел с интересом. Вот вторая уже начала утомлять, а третью дочитал просто для галочки. Там меньше заимствований и меньше сходства с другими произведениями о вампирах, но меньше и всего остального, в том числе логики в поступках персонажей.152
Read_cat12 января 2016 г.Читать далееУдивленна, что столько отрицательных отзывов. Хм. Похоже я не слишком требовательный читатель))) но даже смотря сериал и все зная я прочитала за пару дней книгу, и читала даже в маршрутке (что со мной редко случается - поездки на маршрутке я имею ввиду )))) с боольшим интересом.
Я не являюсь большой поклонницей Дель Торо, а его последний Багровый Пик и вовсе считаю (хоть и красивым, безусловно зрительно) но очень пустым, и ожидала от него большего в сюжетном плане и развязке. Так вот....смотрим с супругом сериал Штамм , и постоянно читала коменты сравнения с книгой, сердце мое не выдержало и я наконец добралась до книги, какого было мое удивление, когда я увидела автора. Да уж. Неожиданенько))))Но о книги, повторюсь, мне понравилось))) меня захватило и даже было жутковато местами.
Из плюсов - ооооууууоооууу вампирский спецназ, как я скучала)))))) они такие клевые все-таки) Владыка, в сериале какой-то свинообразный и без слез смеха не взглянешь, не внушал величия)))...а вот книжный показался мне достаточно мощной фигурой. Зак пока НЕ бесит))))))) Зато Гудвезер старший слегка подбешивает своей тупостью))))
Из откровенных минусов книги и плюсов сериала - Томас Айхорст....какой он харизматичный персонаж, я очень удивилась, что по книге его в принципе видимо то и нет.
Почему поставила 4 звезды, а не 5? Для меня также, как в сериале не раскрыто как же в итоге заразились пассажиры самолета. Нет, ну я конечно поняла, что это сделал Владыка, через порез на шее, и обрызгав весь самолет своими червями... НО стоп. Не говорилось ли в книге, что они все сидели в спокойном состоянии, не паники ничего, все на своих местах...как будто все просто уснули...?
Может я что-то не понимаю, но получается, Владыка вышел всех покусал, или они друг друга, а потом они все мирно расселись, взялись за руки (мать и дочь), закрыли окошки и стали изменяться. Ну как-то эээ не в тему? Кто понял, объясните мне тупице? А то у меня лично тема с заражением НЕ РАСКРЫТА!)В заключении - планирую читать следующую книгу и жду появления Квинлана, че уж))))
180
Borzy31 мая 2013 г.Читать далее"...а ещё в ней вампиры не сверкают на солнышке...". Именно это мне привели вторым аргументов в пользу сей книги. Первым был: "Да это же дель Торо!". Вот я и повёлся. Симпатичная обложка (та что прячется под суперобложкой), знаменитая фамилия, рекомендации, что ещё надо чтобы купить книгу?
И первое время, пока ещё есть какая-то тайна, читать действительно интересно. Нет, ни капли не страшно, но любопытно. Раздражают лишь несколько навязчивые попытки искусственно нагнать страху.
А потом начинаешь понимать, что читаешь ты не книгу. Нет, это действительно не книга, это что-то вроде адаптированного киносценария. Эдакий стандартный ужастик категории "B", которых каждый год выходят десятки, и которые так любят крутить по ТВ3.
Совершенно стереотипные герои, которые так и не раскрываются на протяжении истории, набор абсолютно шаблонных сюжетных ходов и, местами, проблемы с логикой событий.
Однако, это можно было бы простить книге будь в ней интересный экшен, или хотя бы пугай она по-настоящему. Но нет. Бояться там нечего, а все боевые сцены смотрятся тусклыми и неинтересными.Книгу я проглотил за один день. Проглотил и не почувствовал совсем никаких эмоций, ни удовольствия, ни отвращения. Как будто б её и не было. Не думаю, что я буду читать продолжение.
126
maratreason29 апреля 2012 г.Мрачная книга. Любителям жутких ужасов рекомендую.
Жаль что третью часть не перевели на русский. А так бы хотелось увидеть развязку.129
staska_b9114 октября 2020 г.Начало апокалипсиса)
Отличная затравочка, читается бодро. Я сккпила сразу три книги, каюсь, только из-за обложки. Но это оказалась отличная трилогия! любителям апокалипсиса рекомендуется!
033
Ramil_Bikeneev23 января 2017 г.Одна из лучших книг в своём жанре, лично для меня...Интересно было читать, в отличий от сериала, как то всё по другому представлял. И большой плюс, что со злом борятся взрослые люди а не подростки, которых обижают в школе! Но которые чувствуют, что они особенные и вот-вот должно прийти время и все признают их особенность.
020
KsushaEkt_Ines14 июля 2016 г.Первая половина книги на одном дыхании, а вторая тянулась долго.....но концовка не подвела. После прочтения поняла, что сериал смотреть даже пытаться не буду ( панически боюсь ползучих, начиная от дождевых червей и заканчивая большими питонами)
019
rozhdenko19 января 2016 г.Захватывает дыхания, но дочитала до 225 страницы и дальше просто пролистала. Черт дернул меня грызть яблочко и поставить ароматный кофе рядом с собой. Аппетит пропал. Пришлось доедать яблоко и вглядываться в поисках червей. Бррр... Люблю книги, которые пугают, но не люблю мерзкие.
021
ManOfOrange30 января 2015 г.Читать далееПервая часть книги это замечательный триллер. Нагнетание атмосферы страха, близящегося конца, развитие в той или иной степени персонажей, их мысли, отчаяние, недоверие, предательство, тёмные стороны человеческой натуры — всё это прекрасно выписано и напоминает лучшие книги Кинга. Первая часть методична и нетороплива. Возможно, даже слишком нетороплива ;-)
А вот вторая часть книги (к счастью, меньшая) представляет собой довольно-таки плохо написанный боевик. Герои внезапно крутеют и доктор-вирусолог начинает махать мечом, что твой Сильвио Форель. Главный злодей же из величественного и вселяющего безысходность капеца вдруг превращается в мелкую шавку, которую едва не запинали два с половиной человека. Да если уж на то пошло, просто-напросто сцены драк написаны уныленько.
К глобальным минусам я отнесу неопределённость авторов по поводу вампиров: сначала они дают просто превосходное научно-биологическое описание их природы, а потом идут всяческие мистические штампы про вампиров (вода, зеркала и т.п.), которые в данную научную биологию уже не вписываются.В целом: читать интересно, но ближе к концу книга сильно проседает. Посмотрим, что будет в продолжениях.
022
isackklark23 ноября 2014 г.Гус в последний раз назвал Феликса по имени, словно имя волшебным образом могло переменить его и вернуть в прежнее состояние...Читать далее
Но Феликс более не был Феликсом. Он стал долбаным вампиром...- Крайне сожалею, дружище.
Он поднес огонек к бензину, перевернутый фургон охватило пламя. Гус и полицейский отпрянули.- ...он ужалил тебя, - сказал Гус полицейскому, который по-прежнему держался за шею. - Теперь ты становишься одним из них.
Гус взял пистолет полицейского и направил на него. Издалека послышался вой сирен. Он нарастал с каждой секундой.
Полицейский посмотрел на Гуса, а через секунду его голова разлетелась, как брошенный на землю арбуз...Страницу я открыл наугад и выбрал первый попавшийся абзац.
Ну что вам сказать, приведенный выше отрывок удачно характеризует всю книгу. Соплей по меньше, читать лучше на тощяк. Более того, роман получился с очень хара'ктерной атмосферой. Многое напоминает специфические трэшевые ужастики с элементами черной комедии, есть чисто сценарные ходы отсылающие к старым фильмам и готическим романам ужасов. Сами по себе все эти киношки и рассказы хороши но в контексте "Штамма" рассчитаны на прежде всего подготовленного читателя. На легко угадывающего первоисточник зрителя и в конечном итоге продукт вышедший из под пера соавторов придется по душе не всем, необходимо хотя бы шапочное знакомство с основами жанром.
Но если вы все же решитесь взять в руки книгу и преодолеете первые двадцать страниц, то после слегка затянутого (да что уж, откровенно фанерного начала и ряда картонных персонажей), поймете что вам попалась в целом интересная и качественно написанная история. Более, того несмотря на вынужденный повтор и перелицовку фабульных ходов из других классических страшилок, сюжет в последствие развивается абсолютно самостоятельно (летит на всех парах). Это уже не мрачный мистический роман про волнительно сексуальных вампиров, скорее городской боевик где зомби в пленных не берут, а кровососам рубят головы и дают пинка под зад. Ну а попытка представить вампиризм как эпидемию заразного заболевания, на моей памяти, встречается вообще впервые, мистики по минимуму.
Готовьтесь - враг не пройдет, а борьба со злом будет страшная и непримиримая.021