The Strain

Хм. Вот я ждала чего-то большего особенно от Дель Торо. Точнее начало мне очень понравилось, даже не смотря на то что было немного затянутым. Ну уж слишком долго они шли к пониманию того, что происходит. А так, в начале очень хорошо, на мой взгляд,держится напряжение, если можно выразиться так. Это не то напряжение, когда закусив губу ждешь что дальше. А такое, что ты словно вместе с героями постигаешь страшную тайну. Ну и всё бы хорошо, только был там момент с которого должна б была начинаться жара. Но вместо жары всё потекло как-то плавно. Мне кажется, что можно было бы не писать три книги, а сделать хотя бы две. Чтоб получилось более динамичным повествование.

Дочитала, но только потому, что не люблю бросать книги. Это как незакрытый гештальт получается.
В целом, на вечерок скоротать, сойдет.
Но...
Начало отличное: долго, подробно, атмосферно. Иногда даже страшно становилось. В нашем привычном мире и такое... Ждешь развития апокалипсиса по всем законам жанра: паника, страх, бегство, работы спецслужб. Но вот как раз этого не случилось. С какого-то момента хорошая завязка осталась только хорошей завязкой, а сюжет оборвался. В конце много схваток, беготни и непроработанных сюжетных поворотов. Много претензий у меня лично и к "законам мира" - смешалось и фэнтези и фантастика, осталось много нестыковок и вопросов. В общем, осталось ощущение, что, прописав такое классное начало, автору хотелось быстрее закончить свое творение. Что, в общем-то, и произошло.

В трилогию входит «Штамм. Начало», «Штамм. Закат», «Штамм. Вечная ночь». Цикл книг был написан Гильермо Дель Торо, известным режиссером и продюсером, и Чаком Хоганом.

Мое знакомство с этой трилогией началось с просмотра 1 сезона сериала «Штамм», сейчас уже вышли все сезоны. Сериал полностью основан на цикле книг, но он более динамичный и реалистичный, там больше сюжетных линий, героев и драйва, чем в трилогии.

Как по мне, в основу трилогии «Штамм» (как и сериала, впрочем) заложена банальная идея: нашествие вампиров, захвативших Землю, и обречение людей на жалкое существование в «фермах по сдаче крови». Но нужен невероятный талант, чтобы превратить заурядный сюжет в захватывающую историю, от которой не оторваться (каждая из книг была прочитана за 3-4 вечера).

Если бы кто-то рассказывал мне о сюжете книги, я не стала бы ее читать, так как тема вампиризма слишком уж неоригинальна. Но начав читать, с первых страниц «влюбляешься» в героев трилогии, настолько их образы и характеры проработаны, и настолько они все разные, что понимаешь всю многогранность человеческой натуры. Думаю, с такой многогранностью «в реальности» можно не столкнуться, а здесь вымышленный мир и вымышленные люди, чей характер набор букв.

Главные герои – это Эфраим Гудвезер (Ephraim Goodweather) - врач-эпидемиолог (здоровское имя!), Нора Мартинез – эпидемиолог, Абрахам Сетракян – ломбардщик и «охотник на вампиров», Василий Фет – крысолов и Августин Элисальде – ганстер. Так называемая команда сопротивления, до конца сражающаяся за свободу планеты.

Советую почитать цикл книг и посмотреть сериал =) Кстати, второй раз в жизни мне показалось, что сериал лучше и динамичнее книг. У этой истории очень неожиданный конец, ни за что не заглядывайте вперед, всегда будьте в напряжении сюжета, и тогда он вас порадует!

Очень редко читаю книги о вампирах, так как они уже "приелись".Увидев отзыв здесь, в группе, я не на шутку заинтересовалась книгой. Сразу могу сказать, что это не история о бледнолицых и томноглазых кровопийцах, а о тварях. Вместо изящных клыков у них мерзкий орган в горле, который высасывает кровь. Из минусов могу выделить:
-мне не очень понравился стиль текста, написано немного простоватым языком. Возможно, что это такой перевод.
-события развиваются очень медленно.
В остальном мне книга понравилась, особенно, то, что образ вампиров неромантизирован, присутствуют динамичные описания схваток с вампирами, харизматичный старичок и страшный Владыка.

Очень увлекательно и захватывающе) Прочитала на одном дыхании, хоть и немного странные у него вампиры, а именно:

• это что типо вируса, передается конечно, с укусом;
• есть даже вампиры(Владыка) которые живут вне планеты Земля;
• они не боятся святой воды и крестов(как это полагается в большинстве вампирских историй);
• анатомические странности.

Так уж случилось, что "Штамм. Книга 1" я читала уже после того, как вышел одноименный сериал. Не могу сказать, что осталась довольна предложенной картинкой, но в целом сериал меня порадовал. Тоже самое я надеялась и получить от книги, хотя, даже большего ожидала. По отзывам на Озон.ру многим книга понравилась больше, чем сериал. Её описывали, как некое подобие "Омена", что просто трепещешь от ужаса при прочтении. Что же вышло на самом деле?
Скажу сразу, что книга в некоторых моментах сильно отличается от сериала, а какие-то эпизоды перетасованы, как карты в колоде, и поменяны местами. От этого приходилось невольно сопоставлять показанное на экране и написанное на бумаге.
Интригующая первая глава, которая летела в своем прекрасно изложенном языке, резко затормозила уже в главе 3. Вот понять не могу, кому сдались эти подробные описания "кто и как пережил солнечное затмение", перечитывала много раз, пытаясь понять тайный смысл, но он скорее был накручен, чем действительно где-то там был.
Как и в сериале "выжившие" из самолета очень долго превращались в вампиров, потом, с другими, процесс пошел намного быстрее. Как и в сериале "вампирский спецназ" появился в самом конце, но не так феерично. Вообще, эти вампирики выглядят бледно и бедно по сравнению с теми, кого создает Владыка. А сам Владыка просто шикарен. Чувствуется его мощь, всевластие, он внушает ужас. Описанный образ в книге ну никак не ложится на картиночный образ в сериале. В последнем случае он смешной и слишком уязвимый.
В сериале мне не импонировал ни один герой, в книге же я в восторге от Авраама Сетракяна. Классный получился старикашка, который, как мне показалось, больше теоретик, чем практик. Хочет делать великие и нужные дела, но с трудом у него это получается. То меч не тот, то зеркала слишком новые, то вообще здоровье подводит в самый решительный момент.
Так же мне понравилась подача темы вампиров. Да, бальная, да замусоленная, но здесь ее дают с другой стороны - как новый вид вируса, штамма. Белые черви, изменяющие организм человека, когда попадают в него, это ну очень мерзко и противно, зато устрашает. Я не смотрела "Блейда", поэтому не могу ни согласиться, не опровергнуть мнения о том, что "Штамм" по своим вампирским героям похож на "Блейда". Но единственное, что замечу, что Гильермо дель Торо лучше снимать фильмы, а не писать книги, не его это. Много заезженных клише - в диалогах, в описаниях, в развитии событий.
Большой плюс этой книги в том, что несмотря на 600 стр. читается она очень быстро, потому что язык написания легкий. Местами бывает скучновато, но в основном интересно. События не стоят на месте, а не стремительно развиваются и пытаются напугать нас неожиданными появлениями вампиров.
У дель Торо отлично выходят душещипательные сцены на тему мать-дитя, и здесь он не упустил возможности зацепить этим за живое. Пожалуй, это и моменты описания из лагерной жизни Сетракяна мои самые любимые. Кстати, погуглила концлагерь Треблинка. Их было два, Треблинка-1 и Треблинка-2. Множество памятных камней, обозначающие границы лагеря, места растрела, газовые камеры, памятные монументы. Тяжело смотреть на такие фотографии, подозревая, что поросшая травой земля хранит множество и множество останков... В книге сцены лагерной жизни Сетракяна вызывают больше ужаса, чем в сериале.
Эфраим Гудуэдер мне не понятен и противен. Я не увидела в нем ничего гениального, обычный зацикленный на работе мужик, который хочет заглушить свою тягу к спиртному (сто пудово, он еще уйдет в запой во второй книге, чует мое сердце). Василий Фет... Почему же Фет? Как видела эту фамилию всегда смеялась, вот не могла и все. Забавный он малый и кажется мне единственным, кто способен справиться со всем этим безумием, но уж больно нереален. Не верю я, что он живой человек, не хватило мне веры.
По поводу вампиров. Они не понятные. Вроде бы каноничны, но не настолько, чтобы это утверждать. Борьба против них описана сотни и миллион раз, но в этот раз мне не хочется к этому придираться, все в норме тут. Единственное скажу, ничего нового, кроме жала вместо языка и белых червей ничего в них больше нового не найдете.
К концу книге мне казалось, что я читаю фанфик на фильм "Я-легенда", уж больно перекликаются моменты с истреблением всего человечества.
Несмотря на то, что я очень люблю фильмы Гильермо дель Торо, литература это не его. Надеюсь, что он писал только эпизоды и остальной словесный понос принадлежит Чаку Хогану (а вообще кто он?), ибо книга вышла одноразовой и какой-то до противности мрачной. Хотелось помыть руки после прочтения, не знаю почему.
В общем, "Штамм. Книга 1" не оправдал моих надежд, хоть местами я и не могла оторваться, как все здорово складывалось.
Пошла читать "Штамм. Книга 2", так просто я не сдаюсь.

Я люблю зомби. Очень люблю, настолько же сильную антипатию я испытываю к вампирам.
Идиот, который писал описание к этой книге, ясно дал понять, что есть зомби и они жаждут вашей плоти.
Я начал читать. Оставаясь в неведении, заметил, для себя, что зомби из самолёта, вполне оригинальная задумка. Прокрутил в памяти "нелюдей" Ромеро. Далее, на четверти прочитаного, мне сообщают, что нет никаких зомби, вместо них вас ждут вампиры и демон в чёрном ящике.
Я уже было разачаровался и чуть не удалил книгу, однако поборол свой ужас перед стереотипными клыкастыми куртизанками и их кавалерами, имеющими в своём распоряжении оббитые атласом гробы, но... К своему удивлению, книга оказалась более гумманой к моей персоне и представила не типичных вампиров.

Как, он еще и книги пишет? Да еще и хоррор (довольная улыбка предвкушения), почитаем-почитаем.

Гильермо дель Торо, один из уважаемых мною режиссеров, в паре с Чаком Хоганом написали книгу. Не сказать, чтоб уж совсем бездарную, но ничего оригинального/интересного/захватывающего им создать не удалось. Во-первых, стойко держалось ощущение, что все уже было: книги/фильмы/аниме. Хотя, вампиры ака истинные кровососы -- не прилизанные, не пригламуренные -- уже отрада. Во-вторых, чувствовалась кинематографичность: все действо хорошо бы смотрелось на широком экране, все эти близкие планы перекошенных лиц, шорохи и шарканья, безжизненных глаза и жутких изменения, кровавые черви и кучки пепла на солнечном свету. Но в описании на бумаге все слабо, скучно и безлико. В-третьих, уж очень достали краткие биографические справки перед умерщвлением очередного третьесортного персонажа. Т.е., если идет описание семейной жизни с упоминанием детей (почему-то обязательно двоих), то перед нами будущий труп в течении ближайших двух-трех абзацев. В-четвертых, слабые центральные персонажи. Гениальный ученый с проблемами в личной жизни – персонаж банальный до ужаса. Как действующая единица-личность выписан только один Сетракян, да и тот под конец стал сдавать. В-пятых, просто не страшно, хотя аннотация обещала прямо противоположное.
Из положительных моментов: очень удобная разбивка по главам и крысолов Василий Фет ))).
Рекомендовать никому не стану, но мне скоротать время по дороге с работы домой «Штамм» помог.

Можно подумать, имя Гильермо дель Торо на обложке должно искупать и плохой язык, и слабый сюжет, и абсолютно "неживых" персонажей на фоне разворачивающегося апокалипсиса...
Я ждала большего. Думаю, ну наверно, дель Торо крутую идею придумал, а Хогана позвал, чтобы тот написал все как следует.
Оказалось, сочинили сценарий к триллеру про вампиров (опять тренд!). Смотреть - может быть, и можно, а вот читать - увольте.
По стилю, кстати, напомнило новеллизации Секретных Материалов (были такие, я с парочкой ознакомилась из любопытства).

Книга умудрилась не оправдать даже очень скромных ожиданий. Я ничего не имею против штампов в книгах об олдскульных вампирах (а не всяких школьниках-вегетарианцах) - ну, чтобы чин по чину - гроб там, Трансильвания, зеркала, Главный Страшный Вампир, но тут из них получился какой-то рыхло слепленный голем, никак не способный подняться. Кстати, сначала "перевод" г-на Вебера (уже испоганившего Кинга и Эллиса) просто непролазен, потом более-менее привыкаешь. Поскольку в маркетинговых целях в соавторы приписан Дель Торо, неизбежно возникает мысль о сходстве с киносценарием (не столько в силу яркости образов, сколько в силу поверхностности описаний переживаний героев), однако вскоре книга начинает напоминать уже не самую интеллектуальную компьютерную игру - "а он меня такой типа кусает, а я его типа серебряным мечом". Ради справедливости стоит отметить, что запомнились несколько смешных реплик персонажей.