Счастливый Принц. Сказки (миниатюрное издание)

Красивая сказка, одухотворенная. Всё живо и прекрасно, как в Disney.
История воробья и его финал - великолепны, остается в сердце на долгие годы. Читать безусловно стоит.
Однако финал для молодого человека - грубоватый. Для первой любви господин Уайльд мог бы и сделать скидку, сказать хотя бы, что полюбил в конце другую. Но таков мой вкус. Уайльд гений.

Хорошее повествование, оно обладает легкостью и правильным ароматом для детской сказки.
А финал для мальчика можно придумать каким угодно

Хотя птичку жалко

• Боюсь, она на меня обиделась, - ответила Коноплянка. - Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
• Что вы, это опасное дело! - сказала Утка. И я с ней вполне согласен.

  Как актуально в наше время!

Всё это слова, и человек, привыкший не быть, но казаться, ничем не лучше глупой Утки или себялюбивой Крысы.
Преданный друг? Друг верный, настоящий, или же друг, которого предали, жертва предательства? И то, и другое.
Читаешь, и думаешь: так не должно быть. Почему не замечаем таких людей, честных, благородных и бескорыстных, как Маленький Джон? Ведь, хоть их и мало, а они всё же есть среди нас. А когда всё же замечаем и решаемся помочь, то действуем по принципу: " Вот Тебе, Боже, что нам не гоже"?
Простая история, но рассказана так, что вызывает искренние слёзы.
Хорошая вещь для чтения ребёнку.
Будьте, как дети, ведь, судя по всему, сын мельника Хью ещё не испорчен всей этой пошлостью, царящей в мире. Нам порой так не хватает именно этой "детскости".
Одна из лучших сказок Уайльда наряду с "Молодым королём", "Счастливым принцем" и "Соловьём и Розой".
С уважением Валерий.

Так получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль.
Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать.
Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?

Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.

«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...

В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.

А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.

Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..

Признаться честно, про то, что у Уайлда есть 2 сборника сказок я слышала, но дошла до них только сейчас. Случайно увидела эту сказу про мальчика и великана в одном паблике и решила занять время в метро за чтением
По началу все было отлично: слог, сам сказ, мораль четко прослеживалась, даже некое волшебство…-что это был за мальчик, которого никто кроме Великана не видел? Но в конце, когда маленький мальчик вновь показался у дерева в углу сада Великана, уловился достаточно прозрачный религиозный намек, что мне показалось совершенно лишним.
Остальные сказки тоже хочу прочитать, но надеюсь, что там подобного не найду.

3/5