Маленькая книга

Почти 500 страниц – Маленькая книга? 30 лет жизни автора – Маленькая книга? 90 лет истории – Маленькая книга? Отнюдь.

Этой книгой я заинтересовалась по двум причинам: первой стало издание в серии внешне соответствующей Сафону, а второй – прочитанная в магазине аннотация. Поскольку автор был мне незнаком, то я в очередной раз доверилась интуиции, и она меня не подвела.

Надо сказать, что картинка на обложке к тексту имеет отношение весьма отдаленное. Блистательная Вена в виде сумрачной улицы и мужчина в одежде 20-30х годов 20 века вместо конца 19 века. Серьезно? Было бы смешно, если бы не было так грустно, Однако, оставим это на совести издателей. Сама по себе картинка очень приятная и атмосферная, но не для этой книги.

Итак. Конец 19 века. Европа. Время великих надежд и преддверие великих потрясений. На пороге зловещего 20-го века как никогда ярко расцветает культура и праздность жизни. Особенно в таком городе, как Вена. Маленькие кафе, в которых образованная молодежь рассуждает о будущем цивилизации и предполагает крах существующего мира, ничего, однако, не предпринимая, дабы избежать его. Кризис во всех сферах жизни имперского города, выражающийся в протестах и жестоком их подавлении. Политика антисемитизма, направляющая накопившееся народное недовольство в удобное для власть имущих русло. Отчаянный реакционизм, помогающий удерживаться на краю пропасти в тщетной попытке избежать неминуемого падения…

Несмотря на то, что автор ни в коей мере не объясняет техническую сторону перемещения во времени и некоторые другие мелкие недочеты, книга меня впечатлила в изрядной степени. Повествование действительно охватывает 90 лет истории 20 века (начиная с 1897 года). Мне было весьма любопытно читать как историку, разве что беседы о будущем с Фрейдом слегка покоробили. Впрочем чего только гений психологии в своей жизни не наслушался, наверное. Да и вообще вся линия с Фрейдом слегка притянута за уши. Психоанализ, конечно, в книге важен, особенно в одном ключевом моменте. Однако, физическое присутствие Фрейда в кадре можно было бы подсократить. Хотя это, вполне возможно, лишило бы нас некоторых увлекательных деталей.

Ознакомиться...

Некоторые повороты сюжета, мне, как внимательному читателю, удалось предугадать. Что нисколько не уменьшило моего интереса к книге в целом. Сила автора в деталях: венская опера, разговоры «Молодой Вены», бейсбол, гитарный дуэт с Бадди Холли, «Афина Паллада» Климта, Марк Твен и прочие очаровательные мелочи делают повествование ярким и захватывающим. Особенно мне запомнилась не новая, но красиво вписанная в сюжет Нормандская мистификация времен Второй мировой войны.

Спойлеры! Очень сложно говорить об этой книге без спойлеров, поэтому я позволю себе немного высказаться о сюжете подробнее. Цикличность происходящего выглядит вполне логичной и законченной, если оставить в стороне тот факт, что объяснения перемещения во времени так и не найдено. Для меня вполне логичным видится тот факт, что люди из будущего при всей своей осторожности все равно так или иначе влияют на ход истории. Некоторое время в середине книги я была свято уверена, что Дилли – сын Вилера. Этот факт очень хорошо укладывался на возраст персонажей. Получилось то, что получилось)

Еще немного спойлеров. К слову и Вилере и Визи. После всяких фандомных веяний (особенно в Хоббите) для меня не стало потрясением, что Вилер влюбился в собственную бабку. Правда, то, что это в итоге оказалась бабка не по крови могу только одобрить. Меня всегда радует, когда авторы все-таки переводят инцесты в нормальные отношения. Пусть даже путем скелетов в шкафу. Спойлеры закончились!

Что в целом хочется сказать о книге. Это все-таки в первую очередь исторический роман. 30 лет автор работал над деталями изучал исторические труды, старался добавить максимум правдоподобия в повествование. Колоссальный труд, вложенный в книгу, заметен невооруженным глазом. Да, возможно, за счет чрезмерного увлечения деталями автору не удалось отследить некоторые мелкие недочеты и логические неувязки. Но в целом на фоне эпического полотна они кажутся не такими уж существенными. Продуманность мира, взаимное влияние прошлого и будущего, тщательно отполированная конструкция романа, перемещающая нас во времени – все это достойно внимания широкой публики. И знаете… Я теперь очень хочу в Вену…

Позволю себе кардинально перефразировать цитату с обложки: Роман, полный щемящей грусти по блеску и воодушевлению девятнадцатого века, которые оказались погребены под стальным монументом века двадцатого.

ИТОГО: Советую любителям истории и перемещений во времени без обязательных технических деталей. А также всем кто любит запутанные семейные саги. Этого добра в книге, хоть ложкой ешь)))

Двадцатый век начинался в Вене.

Крупнейшие философы, ученые, политические лидеры двадцатого века начинали свой путь на Рингштрассе. Высокопарное классическое искусство Гайдна и Штрауса перерождалось в инструментах молодых венцев. Аполлоническая страсть отцов к построению величественных и монументальных памятников культуры переросла в дионисийскую радость от познания самих себя, свойственную их детям. Общепризнанное в Вене превращалось в индивидуальное, а индивидуальное требовало всеобщего признания. В двадцатом веке все пути ведут в Вену, а любая великая мысль прячется на дне чашки кофе.

Это понял Эдвардс, и из его восхищения культурным значением Вены выросла целая книга. Главный герой книги, рок-музыкант Вилер Берден, попадает в 1897 год и становится свидетелем зарождения новой волны, которой в двадцатом веке суждено накрыть Европу. Надо сказать, рок-музыкант из него весьма условный: он вам и гений мысли, и звезда бейсбола, и бабушкин мальчик, который без ума от истории своей семьи, и был на Вудстоке и ни разу не ширнулся. В общем, совершенно не ясно, для чего Эдвардсу потребовалось делать из своего героя именно рок-музыканта - чтобы тот мог спокойно пропагандировать свободную любовь в пуританской Вене, или чтобы он мог изящно подыгрывать своим друзьям на классической гитаре? Это для меня загадка, но интересно другое: этот парень был воспитан коренным венцем, учителем истории в его частной школе, который и привил ему любовь к этому городу.

К слову сказать, после этой книги хочется побывать в Вене. Если вы впечатлительны и не имеете возможности это сделать, по возможности избегайте чтения этой книги.

Впрочем, как литератор Эдвардс так и остался на уровне преподавателя английской литературы, или кем он там подвизался в университете - если бы не это сладкое очарование истории и не моя любимая тема околонацистских путешествий во времени, то эта книга не была бы такой манящей и сказочной. Например, главный герой десять раз объяснил, как правильно слюнявить бейсбольный мяч перед подачей, чтобы отправить скользящий - эта деталь раздражает, а близость к этим описаниям сцен с Фрейдом наводит на мысль, что слюнявить мяч - это, возможно, какой-то изящный эвфемизм или синдром нервного заболевания.

Эта книга оставляет после себя смазанное впечатление: судьбу не обмануть, но, может, это и к лучшему.

Интересно, в каком городе мира уже успел начаться двадцать первый век. Делаю ставку, что это было где-то в Америке, хотя кто знает.

Селден Эдвардс писал этот роман более 30 лет, я же думала, что более 30 лет буду этот роман читать, настолько тяжеловесен слог и слишком спокойна композиция этой книги. Тем не менее, "Маленькая книга" мне скорее понравилась, чем нет. Хоть аннотация обещала совсем другое чтение, все равно есть над чем задуматься и над чем поразмыслить.

У романа две основные линии-составляющие, в каждой из которой интересно покопаться и задуматься над тем или иным моментом. Первая - историческая. Главный герой Вилер Берден внезапно переносится из Америки 1988 года в Вену 1897 года, причем совершенно не помнит, как и что с ним произошло. Сюда же чуть позже попадает его отец, герой Второй Мировой, который в своих грезах и воспоминаниях о прошлом спасается от пыток офицеров гестапо. Истории жизнеописания этой парочки нудны до безобразия, но вот историческая панорама Вены с ее культурой, нравами, людьми, событиями получилась более чем яркой и интересной. Главному герою предстоит не только познакомиться с более молодым вариантом своего наставника и одной из самых красивых женщин, но и с Марком Твеном и многими другими личностями, которым предстоит стать более чем известными во всем мире, в том числе с Зигмундом Фрейдом, с последним Вилеру придется провести много времени, чтобы убедить немного неуверенного одинокого среди своих открытий Фрейда в том, что его теории перевернут мир психологии с ног на голову. Ведь это совсем непросто - пойти до конца, не бояться осуждения, канонов, потенциального провала - просто идти вперед и верить в себя, в свою идею, тем более зная, что в будущем твое имя станет нарицательным и его будет знать практически каждый.

Вторая составляющая "Маленькой книги" - морально-этическая и философская. каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался над тем, что было бы просто замечательно вернуться в тот самый момент прошлого, сделать все иначе, все исправить, чтобы будущее вышло совершенно иным. Точки бифуркации, искажение реальности, желание изменить прошлое во имя лучшего будущего...Каждый хотя бы раз думал об этом. Представьте себе ситуацию - вы идете по улице, а вам навстречу шагает маленький мальчик. Он весел, он идет домой с занятий, и вы точно знаете, что этого мальчика зовут Адольф. Да, Адольф Гитлер. Вы знаете, кем этот мальчик станет, когда вырастет, как сложится его судьба и сколько страданий принесет миру желание одного единственного человека распространить свою злобу на весь мир. Но это знаете лишь вы, а маленький мальчик Адольф еще очень и очень далек от всего этого. Что вы сделаете? Пройдете мимо? Расскажете ему о том, каким человеком он станет, или о том, что евреи и коммунисты замечательные люди? Или заведете в темный переулок, пообещав конфет, и там задушите его во имя спасения миллионов жизней в будущем, совершив зло во избежание гораздо большего зла?

У мироздания есть одно непреложное правило - не менять прошлое, не трогать нити реальностей. Порой человеку кажется, что он знает ответы на все вопросы и точно знает, как сделать этот мир лучше - но слишком часто действие из лучших побуждений оборачивается еще большей катастрофой. Как поступить, если ты оказался в прошлом, как остаться собой и не натворить дел, которые приведут к хаосу не только в твоем будущем, но и будущем мира? "Маленькая книга" не дает ответа на этот вопрос, в какие-то моменты автор даже жульничает, позволяя главному герою нарушить основополагающий постулат путешественников во времени, но не суть важно. Важно то, что прошлое и будущее, ошибки истории и ее тайны - это темы, о которых можно говорить вечно.