Маленькая книга

Почти 500 страниц – Маленькая книга?
30 лет жизни автора – Маленькая книга?
90 лет истории – Маленькая книга?
Отнюдь.

Этой книгой я заинтересовалась по двум причинам: первой стало издание в серии внешне соответствующей Сафону, а второй – прочитанная в магазине аннотация. Поскольку автор был мне незнаком, то я в очередной раз доверилась интуиции, и она меня не подвела.

Надо сказать, что картинка на обложке к тексту имеет отношение весьма отдаленное. Блистательная Вена в виде сумрачной улицы и мужчина в одежде 20-30х годов 20 века вместо конца 19 века. Серьезно? Было бы смешно, если бы не было так грустно, Однако, оставим это на совести издателей. Сама по себе картинка очень приятная и атмосферная, но не для этой книги.

Итак.
Конец 19 века. Европа. Время великих надежд и преддверие великих потрясений. На пороге зловещего 20-го века как никогда ярко расцветает культура и праздность жизни. Особенно в таком городе, как Вена. Маленькие кафе, в которых образованная молодежь рассуждает о будущем цивилизации и предполагает крах существующего мира, ничего, однако, не предпринимая, дабы избежать его. Кризис во всех сферах жизни имперского города, выражающийся в протестах и жестоком их подавлении. Политика антисемитизма, направляющая накопившееся народное недовольство в удобное для власть имущих русло. Отчаянный реакционизм, помогающий удерживаться на краю пропасти в тщетной попытке избежать неминуемого падения…

Несмотря на то, что автор ни в коей мере не объясняет техническую сторону перемещения во времени и некоторые другие мелкие недочеты, книга меня впечатлила в изрядной степени. Повествование действительно охватывает 90 лет истории 20 века (начиная с 1897 года). Мне было весьма любопытно читать как историку, разве что беседы о будущем с Фрейдом слегка покоробили. Впрочем чего только гений психологии в своей жизни не наслушался, наверное. Да и вообще вся линия с Фрейдом слегка притянута за уши. Психоанализ, конечно, в книге важен, особенно в одном ключевом моменте. Однако, физическое присутствие Фрейда в кадре можно было бы подсократить. Хотя это, вполне возможно, лишило бы нас некоторых увлекательных деталей.

Ознакомиться...

Некоторые повороты сюжета, мне, как внимательному читателю, удалось предугадать. Что нисколько не уменьшило моего интереса к книге в целом. Сила автора в деталях: венская опера, разговоры «Молодой Вены», бейсбол, гитарный дуэт с Бадди Холли, «Афина Паллада» Климта, Марк Твен и прочие очаровательные мелочи делают повествование ярким и захватывающим. Особенно мне запомнилась не новая, но красиво вписанная в сюжет Нормандская мистификация времен Второй мировой войны.

Спойлеры!
Очень сложно говорить об этой книге без спойлеров, поэтому я позволю себе немного высказаться о сюжете подробнее. Цикличность происходящего выглядит вполне логичной и законченной, если оставить в стороне тот факт, что объяснения перемещения во времени так и не найдено. Для меня вполне логичным видится тот факт, что люди из будущего при всей своей осторожности все равно так или иначе влияют на ход истории. Некоторое время в середине книги я была свято уверена, что Дилли – сын Вилера. Этот факт очень хорошо укладывался на возраст персонажей. Получилось то, что получилось)

Еще немного спойлеров. К слову и Вилере и Визи. После всяких фандомных веяний (особенно в Хоббите) для меня не стало потрясением, что Вилер влюбился в собственную бабку. Правда, то, что это в итоге оказалась бабка не по крови могу только одобрить. Меня всегда радует, когда авторы все-таки переводят инцесты в нормальные отношения. Пусть даже путем скелетов в шкафу.
Спойлеры закончились!

Что в целом хочется сказать о книге. Это все-таки в первую очередь исторический роман. 30 лет автор работал над деталями изучал исторические труды, старался добавить максимум правдоподобия в повествование. Колоссальный труд, вложенный в книгу, заметен невооруженным глазом. Да, возможно, за счет чрезмерного увлечения деталями автору не удалось отследить некоторые мелкие недочеты и логические неувязки. Но в целом на фоне эпического полотна они кажутся не такими уж существенными. Продуманность мира, взаимное влияние прошлого и будущего, тщательно отполированная конструкция романа, перемещающая нас во времени – все это достойно внимания широкой публики.
И знаете… Я теперь очень хочу в Вену…

Позволю себе кардинально перефразировать цитату с обложки:
Роман, полный щемящей грусти по блеску и воодушевлению девятнадцатого века, которые оказались погребены под стальным монументом века двадцатого.

ИТОГО: Советую любителям истории и перемещений во времени без обязательных технических деталей. А также всем кто любит запутанные семейные саги. Этого добра в книге, хоть ложкой ешь)))

Двадцатый век начинался в Вене.

Крупнейшие философы, ученые, политические лидеры двадцатого века начинали свой путь на Рингштрассе. Высокопарное классическое искусство Гайдна и Штрауса перерождалось в инструментах молодых венцев. Аполлоническая страсть отцов к построению величественных и монументальных памятников культуры переросла в дионисийскую радость от познания самих себя, свойственную их детям. Общепризнанное в Вене превращалось в индивидуальное, а индивидуальное требовало всеобщего признания. В двадцатом веке все пути ведут в Вену, а любая великая мысль прячется на дне чашки кофе.

Это понял Эдвардс, и из его восхищения культурным значением Вены выросла целая книга. Главный герой книги, рок-музыкант Вилер Берден, попадает в 1897 год и становится свидетелем зарождения новой волны, которой в двадцатом веке суждено накрыть Европу. Надо сказать, рок-музыкант из него весьма условный: он вам и гений мысли, и звезда бейсбола, и бабушкин мальчик, который без ума от истории своей семьи, и был на Вудстоке и ни разу не ширнулся. В общем, совершенно не ясно, для чего Эдвардсу потребовалось делать из своего героя именно рок-музыканта - чтобы тот мог спокойно пропагандировать свободную любовь в пуританской Вене, или чтобы он мог изящно подыгрывать своим друзьям на классической гитаре? Это для меня загадка, но интересно другое: этот парень был воспитан коренным венцем, учителем истории в его частной школе, который и привил ему любовь к этому городу.

К слову сказать, после этой книги хочется побывать в Вене. Если вы впечатлительны и не имеете возможности это сделать, по возможности избегайте чтения этой книги.

Впрочем, как литератор Эдвардс так и остался на уровне преподавателя английской литературы, или кем он там подвизался в университете - если бы не это сладкое очарование истории и не моя любимая тема околонацистских путешествий во времени, то эта книга не была бы такой манящей и сказочной. Например, главный герой десять раз объяснил, как правильно слюнявить бейсбольный мяч перед подачей, чтобы отправить скользящий - эта деталь раздражает, а близость к этим описаниям сцен с Фрейдом наводит на мысль, что слюнявить мяч - это, возможно, какой-то изящный эвфемизм или синдром нервного заболевания.

Эта книга оставляет после себя смазанное впечатление: судьбу не обмануть, но, может, это и к лучшему.

Интересно, в каком городе мира уже успел начаться двадцать первый век. Делаю ставку, что это было где-то в Америке, хотя кто знает.

Селден Эдвардс писал этот роман более 30 лет, я же думала, что более 30 лет буду этот роман читать, настолько тяжеловесен слог и слишком спокойна композиция этой книги. Тем не менее, "Маленькая книга" мне скорее понравилась, чем нет. Хоть аннотация обещала совсем другое чтение, все равно есть над чем задуматься и над чем поразмыслить.

У романа две основные линии-составляющие, в каждой из которой интересно покопаться и задуматься над тем или иным моментом.
Первая - историческая. Главный герой Вилер Берден внезапно переносится из Америки 1988 года в Вену 1897 года, причем совершенно не помнит, как и что с ним произошло. Сюда же чуть позже попадает его отец, герой Второй Мировой, который в своих грезах и воспоминаниях о прошлом спасается от пыток офицеров гестапо. Истории жизнеописания этой парочки нудны до безобразия, но вот историческая панорама Вены с ее культурой, нравами, людьми, событиями получилась более чем яркой и интересной. Главному герою предстоит не только познакомиться с более молодым вариантом своего наставника и одной из самых красивых женщин, но и с Марком Твеном и многими другими личностями, которым предстоит стать более чем известными во всем мире, в том числе с Зигмундом Фрейдом, с последним Вилеру придется провести много времени, чтобы убедить немного неуверенного одинокого среди своих открытий Фрейда в том, что его теории перевернут мир психологии с ног на голову. Ведь это совсем непросто - пойти до конца, не бояться осуждения, канонов, потенциального провала - просто идти вперед и верить в себя, в свою идею, тем более зная, что в будущем твое имя станет нарицательным и его будет знать практически каждый.

Вторая составляющая "Маленькой книги" - морально-этическая и философская. каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался над тем, что было бы просто замечательно вернуться в тот самый момент прошлого, сделать все иначе, все исправить, чтобы будущее вышло совершенно иным. Точки бифуркации, искажение реальности, желание изменить прошлое во имя лучшего будущего...Каждый хотя бы раз думал об этом.
Представьте себе ситуацию - вы идете по улице, а вам навстречу шагает маленький мальчик. Он весел, он идет домой с занятий, и вы точно знаете, что этого мальчика зовут Адольф. Да, Адольф Гитлер. Вы знаете, кем этот мальчик станет, когда вырастет, как сложится его судьба и сколько страданий принесет миру желание одного единственного человека распространить свою злобу на весь мир. Но это знаете лишь вы, а маленький мальчик Адольф еще очень и очень далек от всего этого.
Что вы сделаете? Пройдете мимо? Расскажете ему о том, каким человеком он станет, или о том, что евреи и коммунисты замечательные люди? Или заведете в темный переулок, пообещав конфет, и там задушите его во имя спасения миллионов жизней в будущем, совершив зло во избежание гораздо большего зла?

У мироздания есть одно непреложное правило - не менять прошлое, не трогать нити реальностей. Порой человеку кажется, что он знает ответы на все вопросы и точно знает, как сделать этот мир лучше - но слишком часто действие из лучших побуждений оборачивается еще большей катастрофой. Как поступить, если ты оказался в прошлом, как остаться собой и не натворить дел, которые приведут к хаосу не только в твоем будущем, но и будущем мира? "Маленькая книга" не дает ответа на этот вопрос, в какие-то моменты автор даже жульничает, позволяя главному герою нарушить основополагающий постулат путешественников во времени, но не суть важно. Важно то, что прошлое и будущее, ошибки истории и ее тайны - это темы, о которых можно говорить вечно.

Эта книга оставила у меня очень противоречивые ощущения.
С одной стороны, для меня это целый новый мир - Вена на рубеже двух веков, утонченного XIX и кровавого XX. Описания городской жизни, грустные воспоминания о былом величии города, которое словно погибло вместе с Рудольфом, предчувствие новой трагедии - зарождающийся антисемитизм, появление Гитлера, воспоминания о войне - все это читается так, словно прошлое, настоящее и будущее переплелись, слились в одном моменте.

Но с другой стороны... Я не поклонник бейсбола и американской культуры. Если слова Гарвард, Вудсток и имена Генри и Уильяма Джеймсов мне еще что-то говорят, то всё связанное с игрой и сугубо американской рок-музыкой осталось для меня темным лесом. Над этими страницами иногда хотелось не то что уснуть, а скорее умереть.

В целом, книга мне понравилась: повороты сюжета хоть и были весьма предсказуемы, но угадывать их оказалось интересно, персонажи достаточно необычны, да и чего уж там - просто люблю путешествия во времени.

Флэшмоб 2015
9/12

Книга ждала меня одиннадцать месяцев, но ее время пришло. Начну с того, что мне посоветовала ее на "Флэшмобе 2015" WandaMagnus , за что огромнейшее спасибо! Ибо вряд ли я бы сама узнала про эту книгу. Когда мне ее посоветовали, аннотация очень заинтересовала, но у книги были ужасно мало читателей, хотя спустя 11 месяцев ничего не изменилось (сейчас их всего 39).

И я долгое время думала, как же я прочитаю эту книгу, поскольку ее нет в электронном варианте, а в бумажной версии тоже не находила. Но мне повезло, я нашла отличный сайт, где заказала книгу за приличную цену и теперь она ждала своего времени у меня на полке.

Итак, для начала стоит сказать, что книга очень удивила и впечатлила меня. Она не похожа на другие книги. Во-первых, потому что автор работал над ней целых 30 лет! Стоит помнить об этом. Я прям чувствовала это, когда перелистывала страницы, как тщательно все было изложено. И роман не только художественным, он по большому счету документальный, биографический. Почему? Потому сто Селден Эдвардс включил в роман биографии множества известных людей, тщательно изучая их прошлое и описывая его в книге.

Признаюсь, первые 50 страниц было скучно, но после разворачивались такие события, что мое удивление и восхищение росли с каждой главой. Итак, о чем же эта книга? Почему вы должны ее прочитать?

Во-первых, из-за темы. Перемещение во времени. Ну кто из нас не хотел бы иметь возможность оказаться в другой эпохе? Итак, главный герой Вилли Берден перемещается из 1988 года из Сан-Франциско на сто лет назад, в 1897 год в Вену. Боже, да кому из нас не хотелось бы побывать в Вене? Особенно на стыке 19 и 20 столетий, на самом рубеже веков? Это же город музыки, философии, живописи, искусства. Этот город "кишит" историей. Но как он переместился во времени? И почему именно в Вену в этот год? Потому что именно этот город и год стал символическим для его семьи и для множества известных людей.

Во-вторых, из-за персонажей. В книге героями являются не только выдуманные люди, но и известных исторические личности, такие как Зигмунд Фрейд, Адольф Гитлер, Марк Твен, Густав Малер, Уинстон Черчилль и др. Признаюсь, я не думала, что именно судьбы этих людей сделают эту книгу такой увлекательной для меня. Ведь здесь реальность пересекается с вымыслом. Удивительное чувство!

В-третьих, из-за семьи главного героя. Что я имею в виду? Вилли не единственный главный герой в книге. Не меньшее значение в книге имеют его отец - Дилли Берден - признанный герой и шпион, с кодовым именем "Руж Горж" Второй Мировой Войны, который умер в плену у французов, после жестоких пыток, когда сыну было три года. А также его бабушка - Элеонора Патнэм, которая была фундаментом всей "маленькой книги". Про нее чуть позже, она слишком важна. А также дед, муж Элеонор - Фрэнк Берден. И что же произойдет, если в одном месте окажется вся семья? Что если Вилли увидел свою бабушку, дедушку и даже отца в одном и том же месте совсем молодыми?

Во время чтения этой книги, я впервые задумалась о том, чтобы было, если бы каждый из нас имел возможность познакомиться со своими родителями в молодости, увидеть какими они были в нашем возрасте, до того, как поженились и стали родителями? Впервые я поняла, что очень хотела бы увидеть своих маму и папу в 20 лет. Действительно ли они были такими, как они рассказывают? И я не знаю почему, но это мысль очень глубоко укоренилась во мне и мне стало очень грустно, что это невозможно. Мои дети никогда не узнают меня такой, какая я сейчас.

Невозможно рассказать об этой книге без спойлеров, поскольку сюжет просто обескураживает. Что если я скажу вам, что Вилли влюбился в собственную бабушку, был убит своим дедушкой, а отец не отец ему, а отец отца не его отец, а старый учитель в Гарварде и друг семья? Вы что-то поняли? Даже я немного запуталась, когда сама написала это, но автор раскручивает этот водоворот отношений героев и их родословную так умело и тонко, что не чувствуется дикость и странность написанного выше.

В-четвертных, тема Второй Мировой Войны. Итак, Вилли в Вене. Но не только он переместился во времени, но также и его отец. Судьба подарила им второй шанс. Ведь в реальной жизни они так и не познакомились, а теперь отец и сын смогли узнать друг друга на равных. И вот представьте себе, что вы оказались в прошлом, владея ценной информацией о будущем и история в ваших руках. Что если бы вы смогли предотвратить Вторую Мировую Войну? Ведь Адольф Гитлер в этой время был лишь маленьким мальчиком из Ламбаха, которого избивал отец и игнорировала мать? Ведь можно было убить ребенка, пока он не нес никакой опасности или например, чтобы было если бы мальчика отдали приемной семье, которая окружила бы его любовью и заботой? Вырос ли он таким же тираном и деспотом? Или же история была совсем другой? Это уже вторая книга, в которой я встречаю тему убийства Гитлера, чтобы предотвратить Вторую Мировую. В книге Жизнь после жизни главная героиня также хотела убить фюрера, правда она не перемещалась во времени, а перерождалась, то есть переживала реинкарнации. И именно из-за ненависти к Гитлеру Дилли Вернер и переместился в Вену, но в итоге понял, что не в праве вмешиваться в ход истории.

В-пятых, из-за невозможной любви. Почему же переместился Вилли? В отличии от отца им не руководила ненависть, а наоборот любовь. Ему было суждено встретить здесь любовь всей своей жизни - американку из Бостона Визи Патнэм, которая оказалась его бабушкой Элеонорой. Вы скажете, что за бред? Тогда прочитайте книгу, чтобы понять это. Поверьте, автор сознал неимоверную историю. Не бойтесь инцеста и других извращений. Этого нет! Могу с уверенностью вам это сказать. В книге только тайны, любовь, история, музыка, литература, волшебство.

В-шестых, в книге много психологии и психоанализа. Думаю, любители оценят. Поскольку Вилли записался пациентом к Фрейду, в книге детально описаны множество его теорий и трудов, особенно более ранние. Но больше всего теория Фрейда о "Эдиповом комплексе". О том, что все дети влюбляются в родителя противоположного пола и хотят убить родителя своего пола. И герой пытается опровергнуть теорию Фрейда, хотя сам, по иронии судьбы, вступает в любовную связь с Визи.

В-седьмых, книга о преодолении предрассудков того времени. С помощью Вилли из будущего, мы видим устарелость взглядов того времени. "Зажатость" общества, его боязнь сексуальных отношений между полами, невозможность права голоса женщин и т.д. Вилли помогает Визи стать той, кем ей суждено было стать. Из зажатой и старомодной девушки из Бостона, воспитанной строгой тетей Пруденс, она превратилась в раскрепощенную, уверенную женщину, которая не боялась говорить на "щепетильные" темы.

Я уже столько сказала об этой книге, что пока мне умолкнуть, а вам начать читать. Просто обидно, что об этой книге знает так мало людей. Книга очень увлекательная и неординарная. Книга, на создание которой один человек потратил пол своей жизни. Книга, в которой ты не просто переносишься в выдуманный мир, но также изучаешь историю.

Вена в конце 19 века – блестящая столица культурной Европы, великолепный имперский город, в котором сосредоточилась интеллектуальная жизнь того времени: город гениальных музыкантов и художников, мыслителей: Густав Климт, Густав Малер, Зигмунд Фрейд, с этими персонажами мы встречаемся на страницах книги. Главный герой странным образом перемещается на сто лет назад из Америки 80-х годов в Вену. Он знает все события, которые должны произойти, но сможет ли он повилять на ход истории, ведь искушение так велико? Близится трагический распад империи, в небольшом немецком городке подрастает мальчик Адольф Гитлер, который в будущем изменит мир. В Вене работает Зигмунд Фрейд, работы которого станут величайшими в психологии, но он пока не знает об этом. Насколько возможно вмешаться в события? Помочь, предостеречь, направить на путь? Автор берется за множество интересных и сложных тем. Они пересекаются, перекликаются. Мы перемещаемся из настоящего в прошлое, следим за развитием нашего героя, судьба у которого очень непростая. В Вене главному герою предстоят самые важные встречи в его жизни, любовь, семейные тайны. В целом книга мне понравилась, столько пластов, культурных и исторических. Возможно, за столь большим множеством тем, автору не совсем удалось полно раскрыть каждую из них, но попутешествовать по Вене того времени было очень интересно, тем более, что в Вене я была, и многие места были знакомы, и при чтении оживали: город музыки, уютных кофеен и неординарных интеллектуалов, спасибо автору за прекрасно созданную атмосферу.

Возможность изменить не только свою судьбу, но и судьбу мира волнует умы на протяжении долгого времени. Что будет, если, попав в прошлое, поменять что-то или уничтожить кого-то? Действительно ли история зависит от личности или все заранее предопределено? Эта книга стала своеобразной попыткой ответить на эти вопросы.
Главный герой Вилли Берден попадает в Вену конца 19 века. Сколько же возможностей открывается перед ним! Но главное - он может увидеть своего отца, с которым никогда не встречался. Герой по-новому видит свою семью, некоторые родственники вызывают совершенно новые чувства, но даже в запретной любви нет грязи, только волшебство и чудо.
В придуманном мире абсолютно уникальными и значимыми являются реальные исторические личности. Это столкновение вымысла и действительности дарит ощущение правдивости, да и следить за жизнью известных персонажей становится вдвойне интереснее.
Книга потрясает своей многомерностью и философией, красивым языком и интересными персонажами.

Эта книга - тонкое смешение выдумки и правды. Реальные персонажи смешиваются с выдуманными, события и факты, которые были в действительности пересекаются с фантазиями автора. Настоящая Вена становится местом пересечения мыслей, судеб, людей, событий как действительно существовавших, так и иллюзорных, выдуманных самим Селденом Эдвардсом.

Вена здесь восхитительна. Поражает то, сколько трудов пришлось прочесть автору для создания данной книги. Но несмотря на интересный сюжет, философскую и психологическую составляющую и конечно же прыжки во времени, что-то в этой книге не складывается.

Чудесный ковер, сотканный из иллюзий и реальных событий, переплетенных между собой тонкими прозрачными нитями, кое-где даль брешь и на эту брешь не хватило воздушных нитей, её стянули грубыми серыми льняными нитками. Обидно, что тридцатилетняя работа мастера осталась так грубо завершена.

Я это к тому, что есть некие нестыковки в сюжете, какие-то линии не до конца развиты. Да, интересные повороты сюжета безусловно есть. Но иногда определенный интересный поворот словно не туда, потому что удивляешься, а как вообще такое могло быть, потому что это просто не то чтобы не логично, но и не интуитивно, не сенсуативно!

Автор сознательное кое-где загоняет себя в тупик. А дальше что?

А за Вену отдельное спасибо (поставила только за это дополнительную звёздочку)! Теперь это ещё один город в моем списки желаемых путешествий.

Небольшое лирическое отступление!

Странное дело, но, я заметила тенденцию: когда меня спрашивают, какая из последних прочитанных книг мне запомнилась и понравилась больше всего я упорно называю Кинга и его «11/22/63», хотя это произведение было прочитано уже год назад и после было еще немало книг, которые мне пришлись по душе и даже таких, которые понравились больше. Подозреваю, что дело тут в сюжете а-ля «Назад в будущее». Вот к какому фильму я неравнодушна с самого детства.

Так что я вдруг поняла, что я отчаянная фанатка темы перемещений во времени и окончательно в этом убедилась, прочитав эту «Маленькую книгу». Начнем с того, что в сети пока не найти электронного варианта книги и я купила бумажное издание, что для меня несвойственно. Ведь в последнее время я стала покупать те книги, которые уже были прочитаны и которые хотелось бы иметь в коллекции на полочке шкафа. Причина конечно же – увлекательная аннотация и опять-таки путешествия героя во времени и пространстве.

Но довольно обо мне, собственно о книге! Преподаватель английской литературы из Калифорнии Селден Эдвардс вынашивал ее 30 лет и все это вылилось в безумное переплетение вымышленных персонажей и реальных людей посреди блистательной Вены конца 19 века. Вена безусловно здесь больше чем просто декорации. Приготовьтесь к тому, что вы полностью погрузитесь в атмосферу тех времен, все в романе пропитано восхищением этим городом той эпохи, ведь именно тогда, на рубеже веков Вена была средоточием искусства и культуры, роскошной и величественной столицей, но уже держащей курс в сторону упадка и разрушения. Вот уж к чему-к чему, а к этому вопросу Эдвардс подошел основательно, впрочем ничего удивительно, ведь весь сюжет книги, как он сам признался родился после прочтения произведения как раз-таки о Вене тех времен.

Мне многое понравилось в романе. Идея перемещения во времени здесь реализуется довольно интересным образом. Главный герой Вилер Берден не находит машины времени и не обнаруживает некоего портала, и не просыпается внезапно в другом времени, он просто в один миг оказывается посреди Рингштрассе в 1897 году, в том городе, о котором был столько наслышан от своего наставника, в том времени, в которое он был заочно влюблен. Загадка, каким образом он туда попал разрешится в финале книги и неожиданностью не станет, однако ж задумка мне показалась привлекательной.

Сюжетная линия интересно закручивается и приключения Вилера в Вене чередуются с историями из его прошлого и прошлого его семьи, в частности отца, который потихоньку-потихоньку, но тоже в итоге станет одним из главных персонажей. Как такое возможно, если он геройски погиб во второй мировой войне, когда Вилеру было всего три года? А вот это уже сюрприз и естественно спойлерить не входит в мои планы.

Появление Зигмунда Фрейда, обещанное нам аннотацией тоже будет. Однако ж мне кажется, что он здесь более второстепенный персонаж. И не ждите, что герой станет его учеником, как нам обещают. Вилер Берден навяжется к великому психологу в качестве пациента, да и то из-за меркантильных побуждений. А психоанализ, да и вообще все беседы героя с Фрейдом показались притянутыми за уши.

А на первый план здесь неожиданно выходит семейная сага, также одна из любимых мною, хоть и заезженных тем. Именно на психологизм семейных отношений автор делает упор. Любовные страсти и скелеты в шкафу? Куда без этого.
Тема выбора и принятия решений - вмешиваться ли героям в прошлое или нет, здесь тоже отражается и довольно неожиданно, но спойлерить опять-таки не хочется, могу только сказать, что шанс изменить судьбы миллионов людей у Вилера точно будет, как он им воспользуется - уже другой вопрос.
Может показаться, что автор смешал кучу всего в одном романе и ничего хорошего из таких коктейлей не выходит. Однако на удивление все сюжетные ходы в общем и целом показались гармоничными. Вобщем, роман понравился, хотя раздражающие моменты тоже были.

Один из минусов, который постоянный раздражал это полный игнор роли СССР и советских войск в победе над фашизмом и вроде как вторую мировую у Эдвардса выиграли именно союзники. Ну как-то обидно что ли.
Второй раздражитель это описание любовной истории Вилера и Визи и здесь, по-моему, тот факт, что автор – преподаватель английской литературы навредил повествованию. Такое размусоливание отношений двух людей в последний раз мне встречалось у Остин между мистером Дарси и Элизабет. Можно конечно учитывать, что героиня нам попалась с небольшой психической детской травмой, но все-таки с охами и ахами действительно перебор и читать сто страниц подряд какой Вилер замечательный надоедало. А Вилер -то действительно замечательный. Забыла упомянуть, что к своим сорока с хвостиком он успел заделаться крутым бейсболистом, рок-звездой и удачливым писателем, и кроме любовных похождений с замужней дамой, других недостатков у него не обнаружено. Идеальных людей в жизни может и не бывает, пусть хотя бы в книгах будут.

Маленькая книга, совсем не маленькая по объему в итоге мне понравилась, несмотря на минусы, она меня захватила и история семьи Берден вышла довольно интересной. Думаю, из нее получилась бы отличная экранизация. А еще, мне захотелось посетить Вену и посидеть в местном кафе с ароматной чашкой кофе и вкусным пирожным.Эх…

Есть книги, прочитав которые понимаешь - это действительно труд всей жизни автора, и навряд ли он когда-нибудь что-нибудь напишет. Вот "Маленькая книга" Эдвардса оставляет именно такое впечатление. Не знаю, верно или ошибочно это мое впечатление, но даже если верно, то все равно, создав это произведение автор заслужил гордое наименование "писатель", потому что роман у него получился совершенно потрясающий. Умело приправляя реальные исторические события вымышленными, он добивается впечатления, что все описанное - истинная правда, что оно не просто происходило, а не могло не произойти.
Главные действующие лица и персонажи - Вилер Берден, его отец Дилли, мать Дилли Элеонора - описаны с большой любовью, так что всей кожей ощущаешь, какие это были хорошие, выдающиеся, достойные люди, наделенные умом, отвагой, истинным благородством и силой духа. И потому выпавшая им судьба и слегка ужасает - жутковато представить, что они раз за разом проживают одну бесконечную гигантскую петлю, сами об этом не подозревая, и в то же время радует - потому что знаешь, что каждое их расставание - не последнее, что у них будут еще и еще встречи.
Особое отношение у меня вызывает Элеонора - потому что она знала, как все должно быть, и имела мужество жить таким образом, чтобы все сбылось именно так, при этом не отступая от собственных убеждений. "Я давным-давно перестала задаваться вопросом, что следует делать, а стала делать то, что считала нужным сделать в данную минуту".
А еще книга заставляет задуматься над тем, можно ли изменить судьбу вмешательством в прошлое, или это невозможно и прошлое незыблемо? Скажем, Вы попадаете в некий отрезок времени и встречаете маленького Адольфа Гитлера - он еще ребенок, совершенно беззащитный, и так легко избавить мир от всех ужасов, которые принесет этот человек в будущем...Что вы сами сделаете? Сможете ли вы убить его? Получится ли это? А главное - даст ли нужный результат? Физическое уничтожение Гитлера в детстве приведет ли к тому, что Третий Рейх и Холокост никогда не случатся, или вместо него появится еще какой-то садист и извращенец, сумеющий отравить весь мир своей ненавистью? Ответа нет - и быть не может, пожалуй. Но подумать об этом интересно и нужно.