Отзывы о книге Падение Гипериона

Немного разочарован книгой. Скорее всего, из-за высоких ожиданий, которые остались после прочтения первой части. Даже не знаю, чего ждал, но получил точно не то, что хотел в плане раскрытия загадок, оставленных после «Гипериона». Было просто неинтересно, всё вышло скомкано и быстро. Когда я начинал читать цикл, видел 4+ книги в нём и думал, что история у Гробниц будет развиваться медленно и размеренно. А тут мало того, что началась какая-то глобальная суета, но это ещё ладно.

Проблема ещё и в том, что большая часть повествования подаётся от новой личности-кибрида Китса, Северена и Мейны Гладстон. Главных героев первой части в книге откровенно мало. Силен, самый яркий персонаж, в самом начале пропадает и появляется лишь в конце. Хет Мастин, пропавший в первой книге, пришёл, пёрнул и умер. Почему было не рассказать его историю? Её коротко пересказывает другой персонаж, но хотелось бы, так сказать, полную версию от самого героя.

Короче, главные мои претензии к книге: мало главных героев прошлой части, паломников, и скучное раскрытие загадок. Плюс скучные главы Северена. Тем не менее оцениваю книгу высоко, на 7. Очень хорошая фантастика, просто ждал большего.

«Падение Гипериона» - это прямое продолжение «Гипериона», настолько тесное, что оба тома ощущаются как единый, разделённый стилем повествования роман. Отход от структуры первой книги с «паломническими рассказами» в пользу более традиционного стиля логичен, хотя и ощущается после «экспериментальной» формы оригинала.

Книга удерживает напряжение с первой и до последней страницы, динамично развивая события и поднимая ставки до галактических высот (буквально). Мир Гипериона, сочетающий научную фантастику и поэзию, по-прежнему завораживает.В какой-то момент чтения у меня сложилось ощущение, что «Падение Гипериона» (да и сам «Гиперион») - это запретный плод любви учебника физики и сборника поэзии. Причём большую часть «генов» книга получила от последнего.

Радует, что знание творчества Китса не является обязательным условием для понимания его роли в сюжете, хотя и добавляет дополнительный уровень восприятия. И это не считая бесконечных метафизических конструкций, которые тоже можно воспринимать как аксиому, а можно - написать по ним научный труд о философии Гипериона.

Симмонс виртуозно играет с загадками и тайнами, ловко «пряча их на виду». Из всех умело подвешенных вопросов я смогла самостоятельно разгадать лишь личность Монеты. Остальные сюжетные повороты настолько лихо закручены и в то же время органично вплетены в повествование, что каждый новый «вот это поворот» вызывает неподдельное изумление.

«Падение Гипериона» - это захватывающее и «умное» продолжение, которое развивает темы, заложенные в первой книге, и предлагает читателю погрузиться в мир, где наука и поэзия переплетаются в сложный и увлекательный узор. Книга держит в напряжении до самого финала, оставляя после себя богатый материал для размышлений. Но читать первую книгу без второй, на мой взгляд, довольно бессмысленно.

После внезапного, хоть и предсказуемого окончания "Гипериона" на самом интересном месте, казалось, что его падение во второй части будет эпичным и даже более мощным по накалу страстей, чем сюжет первой книги. И вроде бы поначалу Симмонсу удаётся держать интригу: таинственные кибриды, эпичные космические баталии, битва, которая должна предрешить судьбу не много ни мало всего человечества как в настоящем, так и в будущем, и действия группы паломников, чьи судьбы, известные нам по первой книге, заставляют сопереживать им даже больше, чем сотням тысяч дерущихся в вакууме военных Гегемонии. Читатель носится по разным уголкам Сети со скоростью сообщений, передаваемых по мультилинии: то лицезреет населённую тамплиерами загадочную Рощу Богов, то бежит от чудовищного монстра по Лабиринту, то сплавляется по закольцованной силовым полем реке в пределах отдельно взятого астероида Бродяг. Люди, ИскИны, кибриды, крестоформы, политические интриги и религиозные прозрения, вдобавок ужасающий Шрайк, движущийся против хода времени - столько вариантов интересного развития событий, столько потенциальных описаний "дивного нового мира". И всё это неожиданно начинает тонуть в коаноподобных беседах виртуальных личностей в метасфере с Уммоном (старым ИИ из Техно-Центра) и чрезмерном и многословном цитировании произведений английского поэта Китса "пяти футов росту". Я не имею ничего против английской поэзии - Мильтон и Йейтс местами мне очень даже нравятся (и их тоже цитируют, и много), но здесь у меня возникло стойкое ощущение, что Симмонс просто "льёт воду", набирая побольше текста ради объёма, как когда-то Маяковский выработал манеру писать в стиле современных чатов, где любые паузы заменяет новый абзац. Зачем мне эти цитаты на страницу? Не того ожидаешь от космической эпопеи.

Ближе к концу Симмонс словно опомнился и начала срочно сворачивать действие. Богоискательские намерения священника Ленара Хойта, поистине библейские метания Сола Вайнтрауба, который, подобно Аврааму, призван пожертвовать собственной дочерью Рахилью (и что-то мне подсказывает, что Симмонс почитывал " Страх и трепет " Сёрена Кьеркегора), тяжёлый выбор Консула - всё это выливается в весьма стремительную и труднообъяснимую кульминацию. Мир рушится на глазах, а Консул играет на рояле, услаждая слух археолога, потягивающего горячительное из хрустального бокала, в то время как возрождённая личность поэта Китса долго и мучительно повторно переживает свою смерть от чахотки. И вслед за излишними и очень долгими описаниями этих моментов "здесь и сейчас" на читателя вываливается вся правда о происходящем, причём не всегда понятная, но в духе "вот так, живи теперь с этим".

В целом книга вроде бы и неплоха: некоторые эпизоды были хороши как по содержанию, так и по языку, но читать продолжение желания пока что не возникло.

Первая часть не идеальна, но там хватает интересных историй в проработанном мире. Это и есть ее самый большой плюс - нас умело интригуют и выстраивают интерес к загадочной планете Гиперион.

Но в продолжении автор должен был логично завершить и соединить все истории из первой книги. Нельзя сказать, что у него это не получилось, однако вышло гораздо менее интересно и немного притянуто за уши.

Так как истории главных героев уже рассказаны, мы в основном наблюдаем за происходящим от лица нового персонажа, который не привлекает к себе характером или решительными действиями, а скорее является заложником обстоятельств.

Начало я слушала в аудиокниге. Начитка отличная. Именно поэтому я очень долго, иногда всхрапывая, иногда теряя смысл слушала о происходящем в правительстве Гегемонии. Там, несмотря на конец света все как в обычных "правительствах": заседания, дебаты, интриги. Параллельно с этим на Гиперионе совершают паломничество 6 человек: священник, солдат, поэт, учёный, частный детектив, политик. Что их отправило в паломничество, в котором почти наверняка все они должны погибнуть - об этом первая книга. Книга изобилует технологическими терминами и фантазиями на сей счёт: порталы, нейро-шунты, звездолеты, перемещения во времени. Одновременно с этим, по мере того как по сюжету приближается "конец человечества", все больше становится рассуждений о Богах: человеческом и "боге из машины". И вот тут слушать стало категорически невозможно. Я схватила книгу и стала читать! Пусть всего треть книги по-настоящему захватывающая, но даже это делает её обязательной к прочтению всем любителям фантастики. А рассуждения о боге, любви и вере сделают её интересной для любителей философии.

"Если он прав – а он чувствовал свою правоту, хоть и не мог ее доказать, – значит, любовь вплетена в структуру вселенной так же прочно, как гравитация и противоположность материи и антиматерии. Место для Бога, каков бы он ни был, не в паутине между стенами, не в сингулярных трещинах мостовой, не где-то вовне, впереди или позади событий… но в самой ткани вещей. Он развивается вместе с развивающейся вселенной. Познает, как познают способные к познанию элементы вселенной, любит, как любят люди"

Самая религиозная фантастика из того что я читала. И да - с первой книгой это неразрывное целое, одно без другого читать не вижу смысла.

Вопрос что такое Бог, нужен ли он, и зачем - основополагающий. Все остальное здесь - иллюстрации, хотя сделаны они весьма хорошо. Читать захватывающе, но местами - тяжело. Я бы сказала даже мрачно. Вроде как нет никакого просвета и все катится в тартарары. Но - так или иначе, паззлы складываются в одну большую картину, все ружья стреляют, конец обнадеживает.

Второй основной вопрос - две возможные ветки развития человечества - объединение с искусственным интеллектом, или же саморазвитие и адаптация своего организма под те условия, которые предлагает Вселенная. Единство в многообразии и отказ от "костылей" в виде имплантов, постоянного подключения к инфосфере и пр.

Я точно знаю что мне второй ближе. И вроде как чертовски неправильно, что мы изобретаем все более хитрые механизмы, в то время как человеческое тело обретает все больше болезней, а мозг если и развивается, то не настолько как он может. Когда да, зачем быть грамотным - автоисправление исправит твои ошибки, зачем учиться считать если есть калькулятор, зачем знать дороги, если есть навигатор... с одной стороны хорошо когда есть столько всего удобного, а с другой - где же развитие собственных возможностей?

Мыслей по прочтению много, больше правда грустных или же тревожных. Мой вердикт: однозначно читать, но не настраиваться что это будет развлекательная литература.

Здорово. С первой книгой сравнение не получается – они очень разные. Не говоря о том, что сперва надо прочитать весь цикл, чтобы понять что к чему. За счет того что «Гиперион» состоял из шести отдельных историй – там было больше динамики. За счет того, что «Падение Гипериона» это одно большое полотно о жизни многих и многих в кризисное, «интересное время» – всё чуть медленнее, но более эпично. Техно-мистическая подкладка происходящего весьма впечатляет. Временами повествование кажется несколько затянутым, с другой стороны – эпос ведь ;-) Почти «Война и мир» в антураже космической оперы, но куда веселее =)

Это вторая книга цикла Дэна Симмонса «Песни Гипериона» и продолжение первого его романа «Гиперион». Увы, если первая книга заинтриговала и увлекла, продолжение вызвало разочарование, читалось тяжело и вымученно.

Многие события, происшедшие на Гиперионе и вокруг него, кажутся бредом. И, по-видимому, бред этот заразен.

Авторский замысел, безусловно, поражает масштабом: в романе поднимаются вопросы бытия, природы божественного и пределов человеческого познания. Однако сюжет порой выглядит как поспешно склеенная мозаика из разнородных фрагментов, где поэзия Джона Китса причудливо смешивается с геополитикой, мистика — с бюрократией, а высокие технологии — с архаичными ритуалами.

Интрига растворяется в чрезмерной растянутости истории, перенасыщенности сюжета философскими рассуждениями, постоянными отсылками к античности, поэзии и религии. Паломники, чьи судьбы так взволновали в первой книге, теряются в лабиринтах административной суеты, политических интриг и утомительных совещаний.

Абсолютный ужас, существо из самых страшных кошмаров, непостижимый демон времени Шрайк теряет свою мистическую ауру. Его действия становятся гротескными и вызывают недоумение, мотивы — нелепыми, а сцены с ним порой скатываются в абсурд, фарс и комизм.

Мне интересны книги, побуждающие к раздумьям, заставляющие искать скрытые смыслы и разгадывать авторский замысел. Однако с этим романом всё сложилось иначе: его конструкция оказалась такой запутанной, сложной и громоздкой, что желание искать разгадку уже где-то с середины начало потихоньку угасать. Поэтому две оставшиеся книги цикла — «Эндимион» и «Восход Эндимиона» — я решила не читать.

Из этого непростого чтения вывела главную, на мой взгляд, мысль — веру автора в то, что в человеке, даже в самом далёком будущем, останутся сопереживание как основополагающая сила мироздания, способность к которому отличает человека от машины и Бога от безразличного Творца, и любовь — «наиболее банальное из переживаний, самый затасканный из религиозных символов», которая «сильнее ядерных сил, сильнее электрослабого взаимодействия, сильнее гравитации».

... любовь вплетена в структуру вселенной так же прочно, как гравитация и противоположность материи и антиматерии. Место для Бога, каков бы он ни был, не в паутине между стенами, не в сингулярных трещинах мостовой, не где-то вовне, впереди или позади событий... но в самой ткани вещей. Он развивается вместе с развивающейся вселенной. Познает, как познают способные к познанию элементы вселенной, любит, как любят люди.

Масштабное произведение о поисках бога в эпоху космической экспансии. Особенно удачно автор экспериментирует с формой. Первая часть — сборник рассказов 6 паломников, в каждом из которых отражен фрагмент истории человечества за 800 лет: место религии, искусства, методы ведения войны и колонизации планет, взаимоотношения с искусственным интеллектом. У каждого героя есть весомые причины оказаться в одном месте в одно время — в момент открытия Гробниц Времени и освобождения заключенной в них таинственной сущности. Во второй части хронотоп повествования замедляется: столетия превращаются в часы и минуты, которые решают всё. “Богоявление” оказывается не тем, чем ожидалось. Механистический подход к поискам Высшего Разума развенчивается простой в своей трагичности историей отца, теряющего дочь. А человечество оказывается на новом перекрестке развития, сойдя с проторенной за века дороги.